Российская АУГ у берегов Сирии. Плывём к БП?

514 22127

Ну что же, друзья, конфликт России и США в Сирии развивается примерно в соответствии с предложенными мной вариантами :

http://sntdpni.livejournal.com...

Соединение военных кораблей Северного флота, кое Путин двинул к Сирии - это, в терминологии наших западных "партнёров" фактически АУГ - Авианосная Ударная Группа. "Гвоздь программы" это, понятное дело тяжелый авианосный крейсер "Адмирал Кузнецов" - (он на верхнем снимке) и тяжелый атомный ракетный крейсер "Пётр Великий" :

Этих монстров сопровождают :

Большой Противолодочный Корабль "Североморск"

Еще один БПК - "Вице-адмирал Кулаков"

Сторожевой корабль "Адмирал Эссен"

Возможно, в группу входят еще какие-то военные корабли, и наверняка сопровождают пара многоцелевых ПЛ вроде "Северодвинска". Кроме того, в составе есть корабли обеспечения и танкер для заправки чудовищного по прожорливости "Кузи".

С уже находящимися в Тартусе нашими МРК эта армада, в общем-то, представляет довольно значительную силу, особенно вооруженный до зубов атомный крейсер "Пётр великий", кой будет прикрывать с воздуха "Кузю"...

Вполне понятно, для чего Темнейший двинул фигуры на доске : чтобы у наших "партнёров" появились обоснованные сомнения в целесообразности осуществить нападение на наши базы в Сирии с целью их полного уничтожения - после прибытия нашей АУГ к берегам Сирии такой вариант для коалиции, несомненно, всё равно возможен, но будет достигнут ценой довольно больших потерь.

В то же время, не стОит орать ура и раздуваться от гордости за немыслимую мощь наших ВМС вообще и "непобедимую" группировку в Сирии в частности. Потому, что объективно эта самая наша "АУГ" по сравнению с любой АУГ США - маломощна и слаба, ибо главный корабль нашей группы это тридцатилетний "Кузя" с его постоянно выходящими из строя силовыми установками, чудовищным расходом топлива, кучей заброшенных помещений на борту, аварийным состоянием практически всех систем жизнеобеспечения, неработающим бортовым вооружением, и, что самое поганое - ущербной и опасной системой безкатапультного взлёта палубной авиации. В общем, этот кусок ржавого металлолома - та еще бабайка, кою, по хорошему уже давно нужно было бы пустить "на иголки" - модернизировать-капиталить эту ошибку технической мысли смысла не имеет - дешевле новый авианосец построить, современный и оснащенный последними техническими достижениями.

Да, 15-20 самолётов и 10 вертолётов на борту Кузи достаточно реальная сила, но применение этой силы чрезвычайно затруднено конструктивными особенностями этого извращенного корабельного недоразумения.

Дай бог, чтобы наш "авианосец" добрался до Сирии и не потерял ход где-нибудь на полдороге, улыбнув всех понимающих...

Ну, тридцатилетние БПК - звёзд с неба не хватают, но свои задачи более-менее выполнить смогут.

"Пётр Великий" - пожалуй, единственный корабль из всей нашей АУГ, кой до своей героической гибели сможет в полной мере и очень эффективно применить все свои системы вооружений, если, всё-же америкосы решатся на серьёзный замес в Сирии.

Прошу заметить - у берегов Сирии будет сконцентрирован практически весь боеспособный флот России. Даже не хочу предлагать сравнить эту нашу группировку с тем, что имеется у США. А США наверняка подгонит одну из своих АУГ в регион - к бабке не ходи, кроме того, нашу АУГ уже сопровождают военные корабли НАТО.

Тем не менее, я рад тому, что Путин двинул флот - это вполне себе понятная демонстрация решимости зайти в Сирии так далеко, как не обосрутся предложить нам наши западные "партнёры".

Это с одной стороны.

А с другой - степень тревожности и обеспокоенности нарастает. Потому, что это еще один большой шаг в направлении полномасштабной войны - это объективный факт.

В общем - сидим в креслах, пьём пиво, хрустим попкорном - продолжаем наблюдение! А что нам еще остаётся? Ну, только если морально подготовиться : 

http://sntdpni.livejournal.com...

PS. Тем ура-патриотам, у коих порвались шаблоны и припекло пуканы - совет : учитесь воспринимать ПРАВДУ без истерик.

СЛАВА РОССИИ!!!

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Ну, ежели бы все было настолько печально, вряд ли все это хозяйство двинулось из базы. Сложности наверняка имеются, однако по-видимому, не критичные. Ну и про "весь флот" - перебор конечно. Ударный - да. Так ведь и пункт назначения и зона ответственности - все в единственном экземпляре..
  • а вы, товарисч блогер, вообще-то на чью мельницу воду льете? нипанятно
    • wotnik
    • 16 октября 2016 г. 20:55
    Чет ты как-то странно начал морально готовиться. Между - Всех, нах, порвём! И - Нам, если чё, труба. Получается, как в том анекдоте про мужика который член, перед прогулкой, вазелином намазал: - На всякий случай. - Потом подумал и задницу им натёр: - Случаи разные бывают.
    • AlexM
    • 16 октября 2016 г. 20:58
    Вот-вот. Сиди и хрусти попкорном, стратег диванный. Ах, у России старые корабли, ах мы такие отсталые. Можно подумать, что у амеров флот новый. У них линкоры довоенной постройки до сих пор на вооружении стоят. Да и не так уж важно, как много этих коробок пловучих. А вот что там у них внутри - еще вопрос. А вам эксперду пора бы знать, что на российских крейсерах стоит такая система как "Гранит" - 30 ракет стартуют за 20 минут и движутся с переменной траекторией и ни одна американская АУГ не способна отразить эту атаку. По всем параметрам защита американской АУГ может за это время отразить 21-22 ракеты, но остальные то попадут. Ну и что будет с этим АУГ, если он получит крен или будет повреждена взлетная палуба? То-то.
  • У Амеров, последний из авианосцев, был сдан в начале 90х. Более нового ничего. Новый никак не могут достроить. С крейсерами, еще хуже, по старости. Зачем ваш этот "вброс" о "Кузнецове", тем более после модернизации? Саляру сами мерили?