Как Россия заработает на судорогах Запада?

0 727

Последнюю неделю основная масса статей зарубежных СМИ посвящена, конечно, Сирии. При этом среди десятков американских изданий и изданий европейских, тут я имею в виду те европейские страны, которые приняли участие в ударе по республике или хотя бы могли его принять теоретически, как например Германия, я наткнулась на статью чешского журналиста газеты Hospodářské noviny. И судя по тому, что он пишет, он очень жалеет, что Чехия не является частью коалиции во главе с США. Главный вопрос отражен в заголовке – что будет дальше?

Я не буду цитировать все, и постараюсь уложить ответ в несколько ключевых предложений из статьи. Итак: «Америка, Франция и Великобритания дали Асаду сильную пощечину. Ей обрадовались по всему миру, ведь он разрушил миллионы жизней. Уточнение – обрадовались те, кто не поддался коварной российской пропаганде». Вот это совсем круто: «на совести Асада больше жизней, чем на счету у головорезов из уже побежденного «Игил»(запрещенной в России организации).» Забавно, конечно, читать, что Игил побежден, когда только сегодня в Ростовской области ФСБ обезвредила одну из ячеек группировки. Так или иначе, к своему глубокому сожалению автор признает, что Асад остается (вместе с русскими над ним и выжженной землей под ним) тем, кто правит Сирией. Он, понимаете ли, получил взбучку, которая его не убила. Я тут, правда, хочу поправить автора – эта взбучка вообще никакого серьезного ущерба Сирии не причинила, ну да ладно. Едем дальше: «Кремль всегда был заинтересован только в том, чтобы закрепить за собой на будущее две военные базы в Сирии — единственные за пределами бывшего Советского Союза. Поэтому в Москве решили цинично и упорно удерживать Асада у власти.»

И вот на моменте, где Москва цинично и упорно удерживает Асада у власти, стоит остановиться. Начнем с того, что он не какая-то шатающаяся стена, чтоб ее удерживать, а правитель, который приходит ровно к 8 утра на работу после того, как по его стране выпустили 105 ракет. А вот поддерживать и укреплять отношения – это совсем другое дело, и как раз о делах мне бы хотелось поговорить подробнее.

Журналист пишет о том, что мы хотим закрепить за собой две военные базы в Сирии, и это единственная трезвая мысль в его тексте, но помимо этого, у нас в регионе есть и очевидные экономические интересы. В тот момент, пока Трамп принимал решение о том, атаковать Сирию или нет, в Дамаск прибыла делегация депутатов Госдумы, чтобы обсудить с Асадом текущую ситуацию и главное, планы на будущее. В рамках переговоров лидер Арабской республики заявил, что на восстановление экономики страны понадобится не менее 400 млрд долларов, а займет этот процесс 10-15 лет. При этом Асад ясно дает понять, что в своей стране в период восстановления и после него он ждет именно российские компании. Цитирую: «Мы не ждем здесь западные компании, особенно в нефтегазовой сфере. Я говорил об этом с президентом Путиным в Сочи, мы хотим, чтобы здесь работали российские компании, надеемся на их быстрое продвижение».

Руководитель группы Госдумы по связям с парламентом Сирии Дмитрий Саблин также рассказал, что Асад пообещал личную поддержку проектам по сотрудничеству с Россией.

Я напомню, что еще в прошлом году наши нефтяные компании начали заключать контракты по инвестированию в нефтяные и газовые месторождения Сирии. Так, нефтяная компания «ЕвроПолис» получила контракты на добычу четвертой части полученных из месторождений углеводородов. Также компания «Стройтрансгаз» подписала соглашение с сирийским правительством о добыче фосфатов из восточных шахт республики.

Нефтеперерабатывающий завод Коноко в Дейр-эз-Зоре– это вообще отдельная тема для разговора. Завод, открытый американцами возле месторождения, открытого американцами, в будущем может начать приносить прибыль кому? России. Дело в том, что в свое время завод был национализирован Башаром Асадом, затем перешел под контроль запрещенной в России террористической организации ИГИЛ, а затем отошел уже курдам и международной коалиции во главе с США. Сами курды, имеющие контроль над многими нефтегазовыми ресурсами в северо-восточной Сирии, намерены использовать этот фактор для переговоров с правительством по поводу будущего Сирийского Курдистана. Однако в конце прошлого года стали появляться сообщения о том, что Коноко снова перешел под контроль Асада или даже российских сил. Эта информация подтверждения не получила, однако если подумать, то что помешает Асаду вернуть завод и месторождение, когда война закончится? Коалиция уже сейчас позорится своими ударами без серьезных последствий, курды без поддержки коалиции будут гораздо сговорчивее, если можно так выразиться, а Россия, как я сказала ранее, в восстановлении экономики Сирии будет принимать непосредственное участие.

Сегодня я читала отличную статью одного профессора, которую он написал для известного шведского издания Svenska Dagbladet. В своем тексте Йенс Серенсен говорит о том, что Запад абсолютно неправильно понимает политику России, считая ее агрессивной и реваншистской, однако она на самом деле всегда была просто реалистичной и направленной на защиту собственной независимости и сферы интересов. Что ж, Сирия как раз в ближайшие годы останется для нас одной из главных сфер внешних интересов, при том, что ни о каком вмешательстве во внутренние дела республики тут речи не идет.

Но напоследок я хочу вернуться к той статье чешского издания, о которой сказала в самом начале, принадлежащей перу господина Теодор Марьяновича. Вот как он подытожил свое творение: «Раз уж у нас есть это оружие, воспользуемся ли мы им и добьемся ли, чтобы у всех, кто воюет с Асадом и русскими или бежали от них, в Сирии было убежище?» И вот это: «Трамп открыл путь к тому, чтобы наконец-то возникла совместная стратегия по Сирии. Кто сформирует ее — он или кто-то другой?» Лихтенштейн наверно сформирует, сразу после Чехии.

Господин Марьянович, Трамп никакого пути не открыл. Стратегии нет и еще долго не будет – отсюда вся суета с «ударить - не ударить». А вот у России стратегия как была одна, так и осталась, и она продолжает ее придерживаться, понимая, какие выгоды это может принести в дальнейшем. И тут я уже не только про экономику.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...