Военная операция на Украине. Главное

Бойкот не удался: о принципах либеральных СМИ

0 531

Сегодня я бы хотела поговорить о принципиальности некоторых наших либеральных СМИ. Либеральных вовсе не потому, что я как-то предвзято к ним отношусь, а потому, что именно они объявили бойкот депутату Слуцкому после истории с его домогательствами к журналисткам. Недавно издание TJ, которое также в конце марта присоединилось к бойкоту, провело очень интересный мониторинг, результатами которого я бы хотела поделиться с вами. Маленький спойлер: громко заявить о своих принципах – это одно, а вот до конца следовать им – совершенно другое.

Прежде всего, давайте вспомним, какие СМИ заявили о своем протесте: там и Эхо Москвы, и Медуза, и Знак, и Republic, и Ведомости, и РБК, которые первыми объявили бойкот, в общем, список немаленький. Но спустя пару месяцев мы можем наблюдать забавный факт: вот, например, издание Republic, они в материалах, где упоминается Госдума, решили делать приписку «орган государственной власти РФ, оправдывающий сексуальные домогательства». Буду справедлива, во многих материалах они эту приписку делают, но сразу в нескольких последних статьях и новостях такой пометки нет – я понимаю, что все дело может быть в забывчивости журналистов, но факт остается фактом.

Дождь, например, заявил о приостановке сотрудничества с Госдумой – это значит, что новости про Думу они будут освещать, но брать интервью, ездить в парламент на слушания и так далее – нет. Но вот мы видим, как в прошлом месяце журналисты телеканала берут комментарии и у депутатов от КПРФ, и у депутатов от Единой России, а по некоторым законам обращаются к депутатам сразу от всех фракций. Хотя насчет принципов канала сомнения появляются уже давно – взять хотя бы опрос Дождя на тему «нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?»

Или вот телеканал RTVI, журналистка которого, собственно, первая и рассказала о домогательствах со стороны Слуцкого. Они заявили, что прекращают свое сотрудничество, то есть опять же, никакого общения с депутатами это не предусматривает, только написание новостей про Госдуму, без комментариев. Но при этом в свою студию они приглашают в качестве спикера депутата от ЛДПР, той самой партии, к которой принадлежит Слуцкий.

При этом я хотела бы отметить, что большинство СМИ, заявивших о бойкоте, свое слово держат, но тут возникает один важный вопрос. Большая часть этих изданий в Госдуме аккредитации и не имела, а значит, отзывать своих корреспондентов не могла. И вот Медуза, например, заявляет, что присоединяется к бойкоту. Заходим на сайт Медузы и видим, что каждый второй материал написан про Думу. Тогда в чем же этот самый бойкот заключается? Мы молодцы, мы присоединились, мы выразили позицию? Ну хорошо, только информировать о работе Госдумы вы продолжаете, тогда в чем же идея?

Или возьмем РБК- первыми запустили компанию бойкота. Журналистов то они всех отозвали, но материалы так же продолжают выпускать. Вот у меня есть аккредитация в Думу – но я прекрасно делаю материалы и без поездок в само здание, потому что все с подробностями выкладывается на сайте парламента и в его группах в соцсетях. Ну, в столовую приезжаю, ладно.

Я совершенно не пытаюсь оправдать Слуцкого, так как практически уверена в том, что руки он распускал и непристойные замечания тоже делал — достаточно посмотреть, с каким сарказмом и издевкой он писал про все эти обвинения. Однако нельзя отрицать, что история эта вызывает много вопросов: почему о домогательствах рассказали одновременно сотрудницы трех СМИ, и все они – ультралиберальные? Почему они молчали два года, не подняв скандал сразу? Было стыдно – стало не стыдно?

Что касается принципов, тут все очевидно: Дума – это один из главных ньюс-мейкеров, и отказаться от материалов про нее, значит топить свое издание. При этом я уважаю позицию тех журналистов, которые не пишут о Слуцком – но тогда не говорите, что объявили бойкот сразу всему парламенту.

Вся эта история также лишний раз доказывает, что СМИ либеральной направленности всегда будут защищать своих и атаковать условных «чужих». Когда Венедиктов оправдывал свой секс со школьницами или приставания к сотрудницам, никто об этом не писал. Зато теперь главред Эха пишет в блогах, как он выражает поддержку пострадавшим от домогательств журналисткам. Принципы? Во всей красе.

Уничтожение живой силы противника в промышленных масштабах. Данные о потерях ужасают

Если такими темпами будет продолжаться уничтожение военнослужащих украинской армии, то скоро воевать будет некому, даже несмотря на очередную волну мобилизации.Заместитель главы комитет...

АМЕРИКАНСКИЙ СПЕЦНАЗ РАЗБИТ НА УКРАИНЕ. БОЙ РАССЕКРЕЧЕН

Наши бойцы разбили американский спецназ на Украине - в том числе ликвидирован Джозеф Уорд Кларк, которого называли сотрудником спецслужб США. Его смерть пытались засекретить в Госдепе США, однако ниче...

Украинские СМИ случайно раскрыли секрет США, изучая смету расходов на $40 млрд
  • srf53
  • Вчера 19:21
  • В топе

Американские власти неспроста намерены предоставить Украине военную и экономическую помощь в размере 40 миллиардов долларов.Такой подход позволит Вашингтону незаметно реализовать новую ...