КОРОТКО О ТОМ ЧТО ПРОИСХОДИТ

4 1029

В ЕС должны понимать, что чем быстрее в Сирии установится конституционный порядок, тем меньше обозлённых беженцев прибудет "шатать" Европу.

Проблема лишь в том, что лидеры некоторых европейских государств всё ещё верят в то что США действительно смогут навести порядок на Ближнем востоке.

Однако примеры Ливии, Ирака, Афганистана, Йемена и других государств Ближнего Востока и Африки, где Штаты пытались якобы "навести порядок" меняя цветными революциями лидеров, довольно наглядны и показательны. Ничего хорошего там не вышло.

Причём в этих странах РФ никак не мешала США. И только в Сирии, последней стране перед Ираном, Россия вмешалась и поддержала конституционный строй и законного лидера Сирии.

Турция с её давнишним курдским вопросом, также должна была стать следующей страной, где довольно большая часть населения и армии, настроенная против законного президента Эрдогана могла бы расколоть страну надвое и привести страну к гражданской войне со всеми вытекающими:

- через дестабилизированную Турцию поток беженцев в ЕС (включая боевиков ИГИЛ) был бы уже просто огромен и неконтролируем.

Турецкий переворот всё же удалось предотвратить. Несмотря на сбитый истребитель и другие конфликты РФ и Турции, у лидеров этих двух стран хватило политической воли для примирения с целью удержания порядка.

Заслон от беженцев - мусульман в страны ЕС устоял и, похоже, благодаря подписаным соглашением Турции и РФ по газу и АЭС, будет стоять и дальше.

(АЭС требует обслуживания и яд.топлива)

Отсюда можно легко сделать выводы и понять, почему Олланд сегодня так непоследователен.

С одной стороны он не может пойти против своего давнишнего союзника по НАТО с которым в своё время совместно "наводился порядок" в Ливии и др. странах, с другой стороны - Олланд видит последствия этого "порядка", которые уже напрямую угрожают не только его стране, но и всей Европе.

Вот и приходится лавировать как получается...

ПС

Что нужно Штатам?

Максимально рассорить ЕС и Восток с целью ослабления обоих экономик и входа на рынок Европы на своих условиях - соглашение о свободной торговле США и ЕС - ТТIP. Которое, кстати, на днях было отвернуто европейцами за очевидной невыгодностью.

И тогда остаётся иной вариант:

Как известно - деньги любят тишину.

При дестабилизации Европы и Ближнего Востока и большой войне в Евразии капиталы устремятся туда, где войн и толп беженцев не бывает уже лет 200, тем самым укрепляя $пирамиду.

К тому же, как обычно, можно неплохо заработать на продаже вооружения воюющим странам в Евразии.

Впрочем, не впервой - история Форда, Дженерал Моторз и многих других штатовских и британских транснациональных корпораций в первой и второй мировых войнах тому подтверждение

Ну что самураи, допрыгались? Россия всё-таки лишила Японию сахалинского газа, а заодно и Британию
  • Andreas
  • Вчера 19:06
  • В топе

Буквально недавно Япония клятвенно заявляла, что от российского газа она никогда не откажется. Впрочем, все эти громогласные заявления нисколько не мешали Токио раз от раза наращивать территориаль...

Шутница

Пошёл в поликлинику за справкой на оружие. Нужно среди прочего пройти психиатра. Захожу в кабинет, вижу: бабуля лет семидесяти, эдакий божий одуванчик в белом чепце набекрень. Я уж и з...

Товарищ Ким круто повернул штурвал. КНДР больше не хочет присоединять Юг
  • pretty
  • Вчера 17:58
  • В топе

ИГОРЬ  ЛИСИНПока весь мир отвлечён на различные противостояния, будь то российско-украинское, палестино-израильское или израильско-иранское, в Северной Корее разворачиваются поистине исторические...

Обсудить
  • вы слишком много мозгов приписываете Оладье. Для меня он как и Меркель, тряпичные куклы набиты тырсой. Иногда кажется что если у них в наушнике голос кукловода замолчал, они просто отключаются. Этот пустой взгляд в потолок иногда пугает.) А как они потерялись в красной дорожке, на пару, это же уму не постижимо, заблудиться в ковре. Видео не представлю, его подчистили. А вообще интересно посмотреть что будет с Европой. и куда будут бежать, историки напишу: великий исход белых с Европы.)))
  • Не хочу спорить, полагая, что каждый видит мир и рассуждает о его судьбах и прочих движущих пружинах по-своему. Вы, конечно, тоже. И от этого видения отталкиваетесь в своих рассуждениях. Вместе с тем, лично меня напрягла фраза в самом начале статьи, согласно которой... "лидеры некоторых европейских государств всё ещё ВЕРЯТ в то что США действительно смогут навести порядок на Ближнем востоке". Вы, на самом деле, считаете, что хоть кто-то из них в это ИСКРЕННЕ верит? И, второе - что Вы подразумеваете под "НАВЕСТИ ПОРЯДОК"? И, вообще, "КАКОЙ ПОРЯДОК"?
  • внутри всех этих процессов крутятся огромные деньги. Кто-то приводил цифры - из бюджета Европарламента крадут треть денег. Т.Е. вся эта Эвроструктура организована для дополнительного разграбления... Дать призрачные привелегии - и грабить - ОЧЕНь по-европейски...