Китайская цензура набирает обороты

На прошлой неделе все проживающие иностранцы в Китае были немного шокированы ситуацией в Синьцзян-уйгурском АО, а именно с блокировкой сотового номера одной из жительниц этого района из-за того, что она использовала VPN в Китае. Это беспрецендентный случай в борьбе за цензуру государством, кое еще недавно пыталась проводить более или менее сдержанную политику в отношении интернета. Давайте разберемся в чем же «исключительность» этой ситуации с жительницей СУАР?

До недавнего времени, весь опыт борьбы китайским правительством с VPN, был довольно прост — китайское руководство просто блокировало несколько крупнейших серверов, которые получали наибольший спрос среди населения, включая иностранцев. Это была борьба с одной стороной. И, зачастую, это было неэффективно. Причиной этому стало частое возникновение все новых и новых VPN-подрядчиков и приложений для доступа к запрещенным интернет ресурсам.

За эту неделю случаи блокировки имели место не только в Синьцзяне, но и в провинциях Шаньдун, Хэнань, Хубэй и Ляонин.

Случай с жительницей Синьцзяна показал совершенно другой вариант борьбы. Если ранее в цепочке «пользователь- VPN сервер — интернет ресурс» государство обвиняло VPN-провайдеров (середина), то сейчас открыта борьба «на два фронта». Теперь, если ты используешь VPN (неважно в каких целях), то ты виновен. Точка.

К сожалению, мы не смогли найти закон, который бы четко определял грани запретного — какие штрафы, кто регулятор, каковы максимальные и минимальные сроки запрета на открытие новой симкарты. Ведь, теперь, в случае если вы использовали ВПН в Китае и подверглись блокировке со стороны местной киберполиции, то на Вас накладываются определенные санкции. В числе таковых: блокировка доступа к VPN — серверам через китайские сети, блокировка доступа к интернету путем добавления IP Вашего устройства в черный список, временный/постоянный запрет на открытие аккаунта в мобильных сетях и др. То есть, на данный момент, Китай хочет показать ВПН-провайдерам, что смотрите, нашим людям не нужны ваши услуги. Но о чем, вероятно, не задумывается китайское руководство?

pandaandbear.ru

Да о том, что большинство китайцев не знают про VPN, а абсолютное большинство людей, пользующихся этим «каналом» — иностранцы и иностранные компании. Сам по-себе китайский интернет нисколько не вызывает доверия — постоянно всплывающие окна, что-то просят установить… И использование закрытых сетей позволяет почувствовать иностранцу хоть какую-то мнимую защищенность своих личных данных при серфинге в китайском интернете и выходе за его пределы. Нынешний вердикт иностранцу- виновен.

Стоит отметить одну особо интересную деталь — в случае блокировки, вы должны идти/звонить в полицию для разъяснения ситуации. То есть там с Вами проведут «воспитательную» беседу, расскажут что и как Вы нарушили, и в добровольно-принудительной форме попросят не повторять это вновь. Ну не прекрасно ли?

И теперь, давайте подумаем, что необходимо для здорового общества? Конечно, не VPN! Но доступ к публичной информации. Цензура есть везде — в той или иной форме. Но для сегодняшнего Китая ставить перед своим населением черно-белое кино — абсурд. Китай, так стремящийся получить всемирное признание и так старающийся показать свои добрые намерения относительно большинства мировых конфликтов, просто закрывает своему народу и иностранцам доступ к информации. Ведь, по сути, нужды в ВПН в основном появляются лишь у иностранцев, так привыкших к серфингу «своего интернета», а какие цели в использовании ВПН могут быть у китайцев? Интерес. Им интересно как люди думают, что говорят, о чем пишут. И тут появляется государство и говорит — «они думают так, говорят это, пишут об этом. Не надо проверять, верь нам!».

Когда блокируются интернет-ресурсы, содержащие материалы порнографического/террористического характера, информацию расовой дискриминации, элементы насилия или любой другой очевидно «недобрый»контент — блокировка должна проводиться. Но когда люди не могут получить доступ к сайту просто потому что он потенциально нежелателен — это абсурд. Именно в таком случае может возникнуть ситуация, когда мир скажет — да как же? У вас там было то-то и то-то… А Китай ответит — Нет, это все выдумки. Мы о таком не слышали.