Появился документ о подготовки референдума Запорожской области. США считают, что у Украины уже достаточно потерянных HIMARS

Странности западного кинематографа

7 951

Почему бы на Конте не выделить отдельный кластер "Культура и искусство", отделив его от народного творчества графоманов? Я думаю, что на такой кластер подпишется много читателей.

Я бы хотела предложить обсудить фильм "Игра" 1997 года Дэвида Финчера. Казалось бы, старый фильм, зачем его обсуждать? Но во всех рейтингах у этого фильма очень высокие оценки - 8 и выше. Этот фильм советуют посмотреть в форумах. Однако после просмотра фильма возникает недоумение: почему такие высокие оценки?

Ведь несмотря на хороших актёров и профессионализм режиссера, операторов и пр., фильм воспринимается как одна большая неправда.

Николас Ван Ортон становится жертвой глобального розыгрыша. В результате которого он выясняет, что в его окружении нет ни одного человека, который отказался бы предать его за 500 долларов. Его работники, адвокат, просто посторонние люди, которым он не сделал ничего плохого, родной брат - все рады поиздеваться над главным героем. Все они ему лгут, его подставляют и предают, брат инсценирует свою смерть от его руки. Это доводит главного героя до попытки самоубийства. И до этого момента в фильме всё развивается вроде бы вполне логично. Но вот дальше следует совершенно неправдоподобная реакция главного героя. Он за всё это издевательство благодарит главного организатора - младшего брата - и даже предлагает оплатить половину расходов. И, что ещё более странно, он хочет продолжить знакомство с женщиной, которая больше всех обманывала его на всём протяжении фильма.

И вот тут хочется воскликнуть: "Не верю!".

В реальной жизни подобный розыгрыш либо довёл бы главного героя до нервного срыва или психоза, либо заставил бы его избавить свою жизнь от всех участников розыгрыша, т.к. если человек способен за 500 долларов довести кого-то до самоубийства, то доверять такому человеку не имеет смысла.

Создаётся четкое ощущение, что сценарий фильма написан шизофреником с эмоциональной тупостью, который не в состоянии представить себе чувства человека, который теряет всё своё имущество, который без денег, документов и знания языка оказывается за границей, который понимает, что убил своего брата, который шагает вниз с крыши небоскрёба и т.п.

Однако, смущают рейтинги данного фильма. Ведь понравиться такой фильм может тоже только шизофреникам. А не слишком ли их много, судя по результатам рейтингов?

Этот фильм, похоже, может служить тестом для определения культурных различий между Западом и Русским миром.

А ведь мог бы получиться совсем другой жизнеутверждающий фильм, если бы сюжет повернуть чуть-чуть по-другому. Например, бандиты под видом игры хотят ограбить и убить богатенького Николаса. Но Николас уверен, что в игре с ним ничего плохого случиться не может и это помогает ему выжить и победить. Но, увы...

Корень зла - 666.

Число 666 (шестьсот шестьдесят шесть) очень пугает людей, в этом видео мы рассмотрим всю имеющуюся у нас информацию которая и позволит установить истинное значения этого числа, и г...

Носок №2. Носок Шредингера

Barbarus hic ego sum, quia non intelligor ulli (Овидий)Два с виду совершенно одинаковых носка обретают позицию “правого” или “левого”, будучи надетыми на ноги. Достаточно надеть один но...

Обсудить
  • 1 Думаю,что претендуя на оценку чего либо по высшей пробе, необходимо исключить из своего текста оценочные суждения в духе "создатель шизофреник и зрители шизофреники", если только автор поста не является психиатром,наблюдающим автора фильма и его зрителей. 2 Мое мнение отличается от рассуждений автора поста. .