Будет хуже.

4 1066

После сюжета в "60 минут" о ДМЗ и атомной энергетике Украины на супругу напала депрессия. "Что же будет с родиной и с нами?!" - вопрошает. А что будет... Будет то, что и было в 90-е. Мы уже это проходили и то, что не добили тогда, добьют сейчас. И тут вопрос не злорадства или наговора, либо приступа пессимизма. Самый обычный взгляд на мировую экономическую стратегию с местными особенностями. В 90-е умерли большинство мелких машиностроительных, ремонтных, подрядных производств и организаций. Миллионы работников вынуждены были искать свой кусок хлеба на рынках и за границей. Благо товарный вакуум постсоветского общества позволил трудоустроить многих в "базарной" сфере. Сейчас такого не будет. Тогда, в 90-е (1-я волна деиндустриализации), рыночная экономика оставила самые ликвидные активы, которые достались в наследство еще от сталинской индустриализации в силу объективных законов экономической географии - металлургический комплекс и химическую промышленность. Все остальное, если оно с ними не было было связано, было пущено под нож. Единственными исключениями были предприятия оборонки, у которых еще были крепкие связи с Россией ну и отрасли, я бы сказал "политической экономики", это те, которые государство держало, как знамя, чтобы совсем не стать страной грязного производства и сырьевым придатком - авиация, автомобилестроение, судостроение.

Если смотреть объективно индустриальная Украина никому не выгодна - ни России ни Европе, поэтому то, что не деиндустриализовали тогда, деиндустриализуют сейчас и причина не только в майдане. Майдан только ускоряет этот необратимый процесс. В начале "майданной эпохи" (с 2004 года) начала рушиться химическая промышленность, в силу резкого повышения цены на газ, не без политической воли "оранжистов", а теперь еще и в силу войны и политических преследований, остановив производства в Горловке, Северодонецке, Мариуполе, Славянске. Теперь спустя три года начинает падать и металлургическая отрасль. Справедливости ради, нельзя сказать, что она была на подъеме и из-за майдана, бестолковости и упоротости власти, блокадников начались проблемы. Они просто усилились. Когда "патриоты" оргазменно потирали ручки, глядя на падение цены на нефть , они пропустили, что так же стремительно падает цена на металл. А теперь, когда нефть отыграла половину прежней стоимости, металлы еле поднялись по отношению к докризисному уровню. А металлургия -это фундамент экономики Украины. С блокадой же добиваются последние попытки сохранить эту отрасль.

Если честно, то мы находимся в плену своих заблуждений. Нас убедили, что прогресс , развитие государства неразрывен с промышленностью, дымом заводов и грохотом цехов. Это не так и тому масса подтверждений. Другое дело, что в силу доставшегося наследства, глупо это наследство разбазарить и уничтожить. В Штатах, умерла металлургия, оставив "ржавый пояс", Детройт- столица автомобилестроения деградирует и Трамп ничего не сможет с этим сделать, хоть и, вероятно, будет пытаться. В Англии умерла угольная промышленность, но назвать ее нищебродской, как-то не поднимается язык. Да и на просторах бывшего соцлагеря и бывших республик СССР мы наблюдаем точно такую же картину - разрушение индустрии, закрытие производств, высвобождение масс народа. Плохо это или хорошо? И плохо и хорошо. Государство, способное перестроить собственную экономику, вытеснив грязное производство за свои пределы, переориентировать на высокотехнологичное производство, сферу услуг - имеет право на существование и это хорошо, с эгоистических, шкурных позиций самого государства и его жителей, хорошо. И этим путем идут все развитые, постколониальные метрополии. Появилась даже определенная точка зрения, особенно у "свидетелей секты Илона Маска", что промышленность уже не нужна, достаточно энергию получать из воздуха, а продукцию заказывать он-лайн. Каким образом она получается они не имеют представления, наверное все печатается на 3D - принтере. Но Украина - не этот случай.

Да, огромная циклопическая конструкция "Металлургическая отрасль Украины" рухнет, погребя под собой миллионы судеб работников и их семей и это неизбежно. Те предприятия, которые остались в ДНР, скорее всего тоже умрут, если не включится "политическая экономика", при которой их будет поддерживать Россия, несмотря на рентабельность и убытки, как крупная торговая сеть имеет свой филиал в Задрыщенске, приносящий убытки и датируемый центром, только ради своего присутствия. Как металлургический комбинат в ПМР. Возможно. При том, если эти комбинаты не будут принадлежать украинским олигархам, а перейдут в управление российских. Все же остальное - металлолом по очень низкой цене, поскольку резкое образование такого его количества сильно собьет мировую цену. останется еще горнорудная промышленность и возможно, первичная переделка, как сырьевой источник.

Украину ждет сельскохозяйственный подъем. Производство технических культур вырастет в разы, министр сельского хозяйства станет вторым человеком в государстве. Правда не долго, пока земля будет родить, лет на десять хватит. Потом - сплошная зона Чернобыльской АЭС, только без радиации. Вы ведь знаете, что и там живут люди и как бы не умерли. пока.

И вот тут плавно перешли к проблемам в ядерной энергетике. Естественно, что обрушение металлургии повлечет за собой ненужность такой колоссальной выработки электроэнергии, как раньше, из 157 млрд. кВт в выработанной в 2016 году, будет достаточно 80-100 млрд. кВт. Можно было бы пойти по пути закрытия угольных ТЭС и увеличить долю АЭС, но кто в Украине идет простым путем. Так не интересно. Скорее первыми падут именно атомные станции. И тому простое объяснение. Первое- слишком сложная технология, обслуживание, безопасность, подготовка кадров, мониторинг да и ТВЭЛы и отработка, из-за которой необходимо сотрудничество с Россией, а она ж агрессор. Не годится. Второе - замена на Вестингхаузовское топливо не убирает проблем с технологией, только увеличивает. Поэтому проще закрыть АЭС вообще. С углем как-то спокойней, да и наладится с поставками из Австралии. Цена значения не имеет, благо цивилизации должно стоить дорого, как роскошь.

И в заключении расскажу одну историю знакомого, который побывал в Болгарии. Он поразился количеством молодых здоровых людей, мужчин праздно сидящих в кафе и ресторанчиках утром в будний день. Когда он спросил почему, ему ответили эти люди приехали домой с заработков, здесь они только отдыхают.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • "этим путем идут все развитые, постколониальные метрополии." К украине это явно не относится...
  • "Если смотреть объективно индустриальная Украина никому не выгодна - ни России ни Европе"- начало доходить. Это социалистический Советский Союз развивал окраины, тратил огромные деньги на создание наций, на поддержание их языков и культуры. Нынешняя РФ тоже этим грешила- потратила от $100 до $250 млрд.на Украину и получила врага на итоге. Штаты потратили всего $5 млрд. и получили подмандатную территорию. Надо перенимать передовой опыт. Создали нацию- значит создали конкурента, а оно нам надо?