29 мая в Новосибирске прошел семинар «Об отношении к прошлому», посвященный осмыслению в Германии двух пережитых ею диктатур. Мероприятие очень значимо тем, что в очередной раз раскрывает методы влияния западных государств на общественное мнение в России или говоря другим языком, это проявление той самой «мягкой силы» (soft power) в действии.
Семинар проходил в рамках проекта «Дискуссионный клуб» Аркадия Янковского, который известен тем, что в качестве депутата ГД от партии «Яблоко» был участником переговоров с Джохаром Дудаевым в 1996-м. Другим организатором семинара выступил Фонд Конрада Аденауэра, который аффилирован с немецкой политической партией Христианско-демократический союз (ХДС). В России фонд зарегистрирован как иностранное некоммерческое НПО. Занимается финансированием российских НКО, например, центра «Мемориал». В 2013 году, после введения закона об иностранных агентах, в Санкт-Петербургском филиале Фонда Аденауэра проводились обыски. Сотрудники фонда принимали активное участие в свержении бывшего президента Украины Виктора Януковича, в частности через эту организацию финансировались оппозиционные партии. Так организация участвовала в создании партии «УДАР», кандидатом от которой является Виталий Кличко.
Во время проведения самого семинара с докладом выступили и ответили на вопросы участников руководитель Фонда Конрада Аденауэра в РФ Клаудия Кроуфорд, заместитель директора Института исследований тоталитаризма имени Ханны Арендт Клеменс Фолльнхальс, историк Хельге Хайдемайер и Вера Ленгсфельд, публицист, оппозиционер, с 1981 года она принимала активное участие в движении за гражданские права в ГДР, член партии ХДС/ХСС, известная тем, что кощунственно уподобила надписи и автографы, оставленные советскими солдатами на стенах Рейхстага в майские дни 1945-го с нацистскими руническими знаками, заявив, что те и другие в равной степени «не имеют ничего общего с демократическими традициями ФРГ и её парламента» и являются «частью тоталитарной истории Советского Союза».
Вот такие гости прибыли на семинар в Новосибирск, и тема осмысления в Германии своего прошлого приобретает новый оттенок. Уже в самом начале был задан общий посыл, что нацистский режим и режим в ГДР связаны между собой. Первым выступил Клеменс Фолльнхальс, он привел сухую статистику преследований нацистов после Второй мировой войны, подробно рассказал сколько было возбуждено уголовных дел, сколько смертных приговоров приведено в исполнение, сравнил американское и советское правосудие в отношении виновных в преступлениях. Множество раз была высказана мысль о том, что немецкий народ покаялся за совершенные преступления, однако были периоды, когда он придавал забвению подобные процессы, но активная общественность возобновляла диалог о покаянии и как он считает, это правильно.
Самое интересное началось потом, когда приглашенные участники получили возможность задавать вопросы, а в число этих участников входили в основном известные и малоизвестные новосибирские оппозиционеры. Дискуссия мгновенно сместилась из прошлого в настоящее. Первым задал вопрос Андрей Савин, кандидат исторических наук, Институт истории СО РАН, стипендиат Германской академической службы обменов (DAAD, 1997–1998, 2015) и фонда им. Герды Хенкель (Дюссельдорф, 2002–2003). Он задал следующий вопрос: «У нас сейчас идет активная дискуссия по поводу преступлений сталинизма, существует два лагеря, один лагерь требует критических разбирательств и лагерь, который заявляет, что сотрудники НКВД и госбезопасности выполняли вполне законные приказы государства и обвинять их не в чем, эта проблема сейчас стала достаточно актуальна, как нам обходиться с этой проблемой и использовать немецкий опыт?». На что Клеменс Фолльнхальс ответил весьма просто, что немецкие и оккупационные суды не принимали во внимание данное оправдание и выносили обвинительный приговор. Вот так легко в процессе дискуссии размывается грань между нацистами и победителями нацистов.
Дальше дискуссия шла снова о покаянии, весь ли немецкий народ покаялся, чтобы начать новую жизнь, а новосибирский общественник Дмитрий Халявченко очень интересовался, как была выстроена система денацификации и насколько она была масштабна. Отвечающий немецкий историк привел примеры, что не всегда данный процесс был эффективен, в некоторых моментах после отстранения от работы бывших нацистских служащих невозможно было поддерживать функционирование ключевых систем государственного аппарата. Другой участник спросил о том, как относилась немецкая церковь к нацистам во время их правления и последующим преследованиям. Потом разговор зашел о популярности Гитлера, немецкий историк предположил, что пик популярности Гитлера пришелся на 1940 год. На что ведущий и организатор семинара Аркадий Янковский сказал: «у каждого лидера нации бывают свои пики, вот у Гитлера это 40 год, а у кого-то 14 год». После таких слов многим стало очевидно, для чего и с какой целью проводится данное мероприятие.
Следующим взял слово координатор штаба Навального в Новосибирске Андрей Гладченко, проявив собственную глупость, он задал довольно странный вопрос, а именно: «Мне в силу партийной деятельности приходится часто сталкиваться с таким феноменом, характерным для России, когда люди хотят говорить о каком-то явлении, которое им кажется триумфальным, например, многие русские считают триумфальным явлением 9 мая, они любят говорить фразу, «Мы победили», когда же им предлагаешь фразу «мы сбили малазийский Боинг», они сразу говорят «нас не примазывай, говори за себя», в этом смысле пример германской нации, это феномен для всего мира, хотелось бы узнать подробности психологической денацификации, это было веяние общественное, изнутри общества или это спланированная акция, какова роль государства?». Вот так, русские для Гладченко это они, а еще эти русские каким-то странным образом считают победу над фашизмом своим триумфом и не хотят считать себя виноватыми за Боинг. Историк ответил абстрактно и обтекаемо, впоследствии дискуссия перешла в общую плоскость.
Для тех, кто хочет посмотреть на обработку немцами новосибирских оппозиционеров я прикладываю ссылку на полную видеозапись семинара (https://www.facebook.com/samopisec/videos/1792440534112061/).
Подводя итог, важно понимать, что это не единичное мероприятие, таких семинаров по России проходит множество, даже состав выступающих порой совпадает. Западные государства всеми методами, от прямых и откровенных до сложных и тонких, пытаются вбить нам в голову мысль о покаянии за наше прошлое и за наше настоящее.
Оценили 0 человек
0 кармы