Продолжение цикла «Incongruities in the News». В первой части Пол Робертс поделился мнением на тему «Израильский шпион помилован». Далее американский обозреватель рассуждает о голландском отчете крушения малазийского Боинга MH-17.
Голландцы, которые расследуют причины катастрофы MH-17, никак не могут опубликовать отчет. О чем это говорит? О том, что выявленные факты не укладываются в пропагандистскую версию. Вы запросто можете поставить последний доллар, что если бы были хоть какие-то доказательства вины России, доклад был бы обнародован давным-давно.
Ведь только Россия предоставила в распоряжение следствия все материалы по катастрофе малазийского Боинга. Вашингтон отказывается предоставить фотографии со спутника-шпиона, который в этот момент был над местом катастрофы лайнера. И Киев не дает записи переговоров авиадиспетчера и борта.
Вместо доклада в СМИ появляются «утечки информации», исходя из которых, делаются выводы о вине России.
Судя по всему, Вашингтон может только блокировать отчет, но не полностью его фальсифицировать. Поэтому Вашингтон и проталкивает в ООН идею Международного трибунала.
Интересно, почему Россия не провела сама расследование, пригласив европейских специалистов? Остатки самолета упали на дружественную территорию. Прозрачность расследования привела бы к более быстрому результату. Вместо этого мы имеем доклад, который Вашингтон прячет и призывает провести новое расследование. А Россия обвиняется в причастности к нападению и противодействию правосудия.
В какой-то момент правительство России должно понять, что его вера в Запад – ошибка. Надеясь на добрую волю Запада, Россия может лишь навредить себе.
Об авторе
Пол Робертс — американский экономист, политический и экономический обозреватель. Кавалер Ордена Почётного легиона, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Бывший редактор и обозреватель газет «Уолл-стрит-джорнел», «Businessweek» и «Scripps Howard News Service». Был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». После критики политики Джорджа Буша мл., с 2004 года ему не позволяют печататься в основных газетах страны. Ведет свой блог (сайт) paulcraigroberts.org
P.S. В статье "Почему США молчат о крушении Малазийского Боинга?" я уже рассуждал на эту тему, как и позже о Международном трибунале. С Полом я согласен практически во всем, но по поводу проведения Россией расследования, думаю стоит поговорить отдельно.
Если бы Россия "отобрала" расследование у голландцев, то даже при 100% прозрачности ведения дела, Вашингтона бы просто признал доклад недействительным, а Россию обвинили бы в уничтожении всех улик указывающих на нее. Абсурдность подобных заявлений, как мы видим на примере других, не делает их невозможными. Вашингтон сейчас действует по принципу: облить дерьмом проще, чем от него отмываться...
Оценили 22 человека
47 кармы