Главная задача для мирового сообщества.

4 689

Самая большая проблема у человечества, это разное понимание слова гуманизм, следовательно и восприятие законов зла, тоже разные. Напрасное, или лишнее зло, зря пролитая кровь, нужная необходимость, умеренный терроризм, осознанная необходимость и многое другое. Эти и многие другие слова приняты для ретуширования зла, но все они только разжигают ненависть друг к другу. Моральные принципы исключают зло и ненависть, поэтому их не учитывают, или прикрывают перечисленным выше. Вы спросите, а что говорить о защищающих себя? Они поступают справедливо, но аморально. Справедливость и мораль хороши по своему и не особо совмещаются во многом, например, справедливо бы выжать из него долги, но надо пожалеть его детей и отсрочить, справедливость без морали, это совсем другое слово.

Справедливость можно трактовать по разному, она может совпадать у обеих сторон конфликта, а вот истинная будет у той, где мораль не давала злу начать первым. Скажите, а превентивный удар, ведь с ответом можно и не успеть и будете правы. Для этого и существуют моральные принципы, исходя из них, можно судить о готовящихся событиях. Вкратце рассмотрим. Вашей стране, на первом этапе, не угрожают открыто, но в реальности готовятся. Возводят у границ ударные позиции, причем, иногда вдали от своей страны, например США и Россия в Европе. Скажите, это блок НАТО, но и тут, есть свои нюансы. Одно дело, когда идут учения и совсем другое, когда на постоянную основу завозят новые войска, даже перемещение войск блока к границам противостоящего государства, это угроза, если та страна, предварительно, не концентрирует свои.

Выстраиваются без доказательств, обвинения вашей страны в агрессивных действиях, сразу оговорюсь, здесь надо правильно оценивать возможную помощь другим. У нас в ООН, записано много из того, как трактовать эту помощь, но уже звучат слова об их замене. Почему? Первоосновы этому, закладывались странами с идейной противоположностью, в этом главная загвоздка. В современных условиях, США не желает учитывать мнения других, тем более, что главный оппонент, СССР, прекратил существование. Это верно, но изложенные принципы, где учитывались интересы стран не имеющих военных возможностей, остались. Страна, считающая себя единственным мировым лидером, не желает с этим мириться, что не раз использовала. Москва постоянно на это указывает, вот и есть задумка многое изменить. Например, правительство не имеет право применять войска для разборок со своим народом, а мнение малых наций, при большинстве проголосовавших, приоритет для решения проблемы. Другое государство может оказывать военную помощь, только по просьбе законного правительства, если это не противоречит пунктам ООН. При гражданской войне, оказывается только гуманитарная помощь, военная, только если одна сторона применяет геноцид, или нарушает гуманитарные принципы записанные в ООН.

При негласном давлении Вашингтона, в Украине произошел профашистский переворот. Потому, что решающую, военную роль в нем, сыграли «бандеровцы», выполняющие во время войны, для войск СС самую черную работу (истребление мирного населения) на оккупированных Германией землях.. Борьба с коммунизмом, по завершении войны, шла по указке ЦРУ с обещанием вступить в войну с СССР всей коалиции. Только давление из Вашингтона, не дает Европе, признать этот факт, США и Украина, не подписали международный меморандум о б осуждении пособников фашизма, чтобы их не осудили за это. События в Украине, где льется кровь, только подтверждает необходимость жесткого исполнения основ, записанных в ООН, ведь только предупреждение Совбеза ООН, не позволило бы этому начаться. США решили пустить все к своей выгоде, им нужна была военная база в Крыму, да и превратить его в один из Штатов, тоже заманчивая мечта, о ней вскользь упоминали. Чтобы оказать физическое и моральное давление на русских, нужна была преступная организация, заточенная именно на такое, поэтому и прислали, как из Канады, так и самых укромных уголков, участников и потомков бандеровского отребья. Именно они, до конца использовали завет Гитлера, я освобождаю вас от морали и так далее. Можно приводить много примеров, я коснулся только Украины, а есть Ливия, Ирак, Афганистан, Сирия и многие другие. Почему США возглавили коалицию, да просто чтобы террористов не пресекли на корню и они успели бы пролить немало крови. Без вмешательства Москвы, мы видели сейчас террористическое, не исламское государство, где мораль была бы выкинута на помойку.

Вернемся к понятию морали у нас в стране, она присутствовала всегда, хотя некоторые и пытались подвести ее под свое понимание, правда безуспешно, только на дни, или часы. После развала СССР, у нас появились люди, исповедывающие западный образ жизни. В большинстве, это люди обеспеченные и стоящие, если не у власти, то при власти, часто связанные с властными представителями, дружественными, или родственными узами. На протяжении последних десятилетий, они старались изменить мировоззрение большинства, особенно молодежи. С помощью СМИ, пока еще периодически, но удаются эти попытки. Контр пропаганда у нас не работает, ее стараются задвигать в самый угол, если не выкидывать, ссылаясь на наследство коммунистической идеологии. В данное время, начиная с 40 лет, растет поколение с которым трудно обсуждать вопросы морали. Да, она им не чужда, но они неправильно ее используют, особенно к высказываниям высшей власти, да и к различным заметкам СМИ. Отсюда и такие сложности в восприятии политики государства, особенно внутренней, очень легко принимаются постулаты враждебных действий руководства к народу.

Сложностей в жизни страны очень много и когда на местах, делают одно, а в верхах говорят другое, искать признание очень сложно. Мы прекрасно разбираемся во внешней политике, без трудностей прилагаем к ней моральные нормы, видим скрытую ложь. Совсем другое, во внутренней, здесь, президенту предстоит еще очень большая работа. Надо, чтобы в основных источниках информации, правда, не расходилась с действительностью, не только в столицах, но и на перифериях. Что стоят заметки об открытии медицинских центров, где лечат все, если по ТВ, собирают деньги для лечения за границей. В ближайшие пять лет, многое изменится, что то уже происходит и на Западе, в США, хотя там, к изменениям не готовы, они привыкли исправлять большие просчеты за счет войн, а это опасно для всего мира. Красивый миф о счастливой западной жизни, рушится на глазах, без радикальных изменений, исправить такое не удастся. БРИКС закладывает принципы новых (старых) взаимоотношений, но для США в таком мире, место не просчитывается. Парадокс, без США, мир проживет, а с ней, вряд ли, только если Штаты распадутся на независимые государства.

Задержал заметку на два дня, ожидал выступление Путина, сказал он красиво, но почему то не коснулся темы, что надо совершить для изменений в мире, к лучшему. Москва должна потребовать от мирового сообщества определиться в понятии гуманизма, точнее утвердиться в окончательном принятии морали и этики в мировых вопросах. Надо заставить общество, не следовать за категориями навязываемыми отдельными представителями финансовой элиты, а жить по общепризнанным человеческим нормам. Нельзя продолжать богатеть, нынешним «бармалеям», на крови народов, а заставить их подчиниться мировым правилам общежития. Еще раз заострю внимание, нельзя государству, возникшему на крови других и постоянном обмане, вмешиваться в мировой порядок, даже если оно и имеет огромное количество средств уничтожения.    

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • Статья хорошая. Гуманная. Но научная и терминологическая база сильно хромают. В связи с этим понимание авторских высказываний происходит не на логическом познавательном уровне с помощью оперирования разумом такими категориями как *истина или ложъ*. Тут у автора глухо. Как в танке. Понимание автора происходит на эмоцыональном уровне и базируется на этических категориях *добро или зло*. Что сильно смахивает на пропаганду. То есть у читателя появляется сильное желание пойти и отомстить супостату за нанесённые *мировому сообществу* обиды. А вот почему это надо сделать, на каком основании, читатель словами объяснить не сможет. Да. Грибы.