О здравомыслии (по следам пресс-конференции Януковича)

1 951


Эта запись посвящена ситуации в "аналитической" среде вокруг пресс-конференции Януковича. Этот пост будет с философским уклоном, что может не всем понравится. Также этот пост может вызвать некие критические оценки убежденным атеистами. Тем же, кто заинтересуется моими мыслями, рекомендую читать эту заметку медленно и вдумчиво.

* * *

В моём понимании, философия, с практической точки зрения, важна возможностью предсказывания будущего. В этом смысле, эффективность управления определяется тем философским подходом, который максимально точно описывает возможную чреду "случайностей" от предпринятых действий. Это касается и управления социальными процессами, ровно как и управление своей личной жизнью. Т.е. я говорю об устойчивости управления по предсказуемости.

Иными словами - будущее многовариантно, но один из вариантов наиболее благоприятен для Человека. В Богоцентричном мировоззрении это тот вариант, который поддерживается Свыше, при этом альтернативы находятся в границах Попущения, поэтому они вполне реальны и зависят от нравственности людей.

Но человек, и человечество в своей массе, как правило, бездумно выбирают осуществление одного из возможных вариантов будущего. Часто получая по шее за свой выбор "орудием проведения".

Отсутствие в массовой культуре философской мысли, адекватной реальной жизни ведёт человечество к гибели, а планету к биосферно-экологичечкой катастрофе.

Примером такой бездумной деятельности являются оценки "возвращения" В.Януковича.

Это не значит, что я хочу назвать сценарий "возвращение Януковича" лучшей альтернативой и я прошу не спекулировать на этой почве. Я этим примером хочу показать то, как эмоции мешают здравому смыслу. А ведь оценки по факту возвращения Януковича были сплошь эмоциональны - и "ватники" и "вышиватники" в один голос запели песню об "овоще".

В отношении возвращения Януковича ни один аналитик (из того, что я читал) не задал вопрос - какие сценарии развития ситуации на Украине можно связать с участием Януковича? Какие ещё варанты развития ситуации на Украине возможны? Какой вариант больше всего подходит населению Украины? Какой сценарий больше всего нужен мировому сообществу? Какой вариант может быть поддержан Свыше?

По моему глубокому убеждению, есть несколько вполне реальных сценариев, связанных с участием Януковича и эти сценарии могут существенно способствовать урегулированию конфликта на Донбассе и способствовать установлению мира на Украине.

Повторю ещё раз - это пост не о Януковиче. Этот пост о здравомыслии.

История неудавшегося обмана

А вы заметили, что уже как несколько лет о реакторе на быстрых нейтронах БН-800 гробовая тишина? А ведь он имеет прямое отношение к нашей ядерной триаде, только со знаком минус. Ра...

Все как один хотят умереть за Зеленского (или нет)

Я вчера уже постил этот скрин, но это тема, которая заслуживает развёрнутого объяснения. Итак, только три процента украинцев в опросе у Шелеста боятся «оккупации» (остальные в ней у...

О хохлах, хохлоглупостях и украинской государственности

Мне тут напомнили о высказывании самозванного мэра Одессы, о том, что Жемчужина у моря - это не русский город.Когда я прочитал эту новость с утра, то не ощутил ровно ничего. Ну брешет т...

Обсудить
  • Не согласен. Никаких вариантов с участием Януковича в судьбе недогосударства не будет. Дело в том, по моему, что к выбору персоналий так или иначе имеют главное отношение люди, задействованные в ситуации. Уверен, ни один из заинтересованных игроков на этом поле никогда и ни за что не поставит и копейки на Януковича.