Никита Михалков, как зеркало русского патриотизма.

5 1920

Не совсем понятно, почему граждане так яростно носятся с очередным, как бы запрещенным, опусом Никиты Сергеевича Михалкова.

Если внимательно послушать, что и о чем говорит этот деятель искусств, а так же припомнить его последние творения и неуклюжие попытки продвинуть их в массы, не говоря уже о результатах подобного продвижения (я имею в виду последние фильмы Мэтра, на которые было потрачено уйма бюджетных денег, а результат в кинопрокате оказался ничтожным), то многое становится понятно.

Думаю, многие из вас слышали и видели Ганопольского и Канделаки ранее. В том числе высказывания, которые в свойственной ему манере разоблачает Никита Серегеевич.

Так в чем собственно интрига? Что нового нам рассказал и на что открыл глаза автор данного творения?

Да собственно ничего. Когда начинаешь смотреть ролик, все вроде правильно и очевидно, но вот Михалков начинает рассказывать о большевиках расстреливавших невинных за томик Льва Толстого на столе. Вот здесь, все сразу встает на свои места

https://youtu.be/lT6zrIEfrZs?t=23m53s

Как справедливо замечено, антисоветчик всегда русофоб. Не говоря уже о том, что Вождь большевиков, по фамилии Ленин, написал известную статью «Лев Толстой, как зеркало русской революции». 

При этом неясно - что такого сделали большевики самому Никите Сергеевичу и его семье? Наверное под угрозой расстрела заставляли его отца писать Гимн Советского Союза и детские стихи и потом под дулами автоматов вели получать государственные награды, предварительно проверив на  наличие Льва Толстого в домашней библиотеке. А самого поборника русского патриотизма, работники КГБ шантажом вынуждали в юношеские годы сниматься в кино а в более зрелом возрасте снимать фильмы где большевики и чекисты показаны исключительно положительными героями (Свой среди чужих, чужой среди своих., Раба любви).  

Иначе как объяснить, что послесоветский период, когда не стало ненавистной цензуры и диктата КПСС сдерживавших творческие позывы,  Мэтр занялся изготовлением киноподелок, в которых русские изображены недоумками бросающимися с черенками лопат в атаку на укрепления немцев. Человек изобразивший в своих фильмах великую трагедию и подвиг нашего народа в виде дешевого фарса, сегодня пытается защитить русских, от таких же как он.

Полно! Я вижу в этом лишь очередной навязчивый способ саморекламы. Имея такой административный ресурс и умение без мыла залазить куда угодно, осваивая шальные бюджетные деньги, Михалков имеет возможность не только продвигать свои творения но и «запрещать» их, дабы в очередной раз подогреть интерес к своей персоне. С его то возможностями, провернуть подобный трюк, думаю не составит труда. Результат как видим, на лицо - второй день в народ в сети только и делает, что обсуждает очередной "шедевр" Мэтра. На Youtube количество просмотров уверенно движется к миллионной отметке.

Но когда, извините, один вид известной субстанции обвиняет другой вид той же субстанции в излишней пахучести, мне это не интересно. Я в сортах этого вещества не разбираюсь.

Вот собственно и все, что я хотел сказать.   

«Приходится сдерживаться». Почему Киев не пытался атаковать российские АЭС?

Эксперт Ищенко объяснил отсутствие попыток ВСУ атаковать российские АЭСОтвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», политолог Ростислав Ищенко прокомментировал отсутствие украин...

В мечтах о летней заморозке российско-украинского фронта

Трамп и члены его команды внезапно стали рассказывать, что Зеленский, мол, согласен с американским планом заморозки, а Путину, который соглашаться не торопится, от этого будет хуже. Укр...

Обсудить
  • О Михалкове лучше всего говорит история с мигалками и его хамско-барским поведением. ))
  • Зачем обсуждать то, чего нет. Таланта, например., ещё много чего.
  • Однако господина Спартака Микерина больше раздражает отсутствие личного доступа к бюджету как и равно наличие такого доступа у Н.Михалкова… А не суть вопроса… А вот по сути и справедливости прав Михалков…
  • А коммунист - русофоб! Такое возможно? «Я предлагаю Минина расплавить, Пожарского. Зачем им пьедестал? Довольно нам двух лавочников славить, Их за прилавками Октябрь застал, Случайно им мы не свернули шею Я знаю, это было бы под стать. Подумаешь, они спасли Россию! А может, лучше было не спасать?» Пролетарский поэт Джек Алтаузен! Или это другой сорт дерьма в котором вы разбираетесь?