Фейк: «Документально подтверждено, что вирус SARS-CoV-2 не был выделен»

3 581

Документ, о котором идет речь, опубликован (https://www.fda.gov/media/1349... на официальном сайте Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Он был составлен в феврале 2020 года, о чем свидетельствует история его правок.

В документе содержатся рекомендации по проведению ПЦР-анализа для обнаружения коронавируса SARS-CoV-2.

На 41 странице говорится, что никакие «количественные изоляты вируса» 2019-nCoV (с 11 февраля 2020 года известного как SARS-CoV-2) не были доступны CDC для использования во время проведения ПЦР-тестов.

Это означает, что на тот момент в США действительно было недостаточно изолированного материала для проведения тестов, так как первый случай заражения в стране зафиксировали лишь 20 января 2020 года. Из-за этого лаборатории были вынуждены работать с искусственным материалом, генетически идентичным вирусу.

Однако в других странах, к примеру, в Китае, вирус SARS-CoV-2 был выделен. Его геном был полностью расшифрован в январе 2020 года. https://www.snapgene.com/resou...

https://www.cdc.gov/coronaviru... .

Таким образом, сообщения о том, что CDC официально подтвердил отсутствие где-либо изолированного вируса SARS-CoV-2, – фейк, основанный на неверной интерпретации документа, находящегося в открытом доступе.

https://stopfake.kz/ru/archive...

Агитация и пропаганда. Слабоумие и позор

"Больше мёртвых топ-менеджеров, пожалуйста" - надпись на митинге в Нью-Йорке. Но официозная медийка вам такое не покажет. Прочитал я статью ув. Виктора Мараховского, что он думает про р...

Обсудить
  • Так известный же факт, что в России до определенного момента ПЦР-тесты не имели маркеров подлинного вируса, позволявшие подтверждать на контрольном материале правильность процессов репликации. И что, кого-то это остановило? Локдаун ввели как миленькие
  • :ok_hand: