Передача Курильских островов Японии

2 3105

Комментарий Бориса Кагарлицкого

А что, если мы будем выводить капиталы через Японию? В этом случае, этот капиталы, приходя в Америку или Великобританию, не будут чисто российскими. Наложить арест, санкции или те более их отнять будет уже не так просто.

Российская элита ищет партнера, с помощью которого она могла бы продолжать грабить свою страну, вывозя деньги за рубеж.

Передача Курильских островов Японии

С Курилами на первый взгляд история выглядит очень странно. Этот вопрос подвешен и висит в этом состоянии десятилетия и вроде бы ничего: мы с японцами сотрудничаем. Нет мирного договора, но есть дипломатические отношения, есть торговля, есть туризм. Есть японские инвестиции в Россию. То есть можно жить и без мирного договора.

Японца нам периодически напоминают о том, что острова они хотят получить назад. И в этом тоже нет ничего страшного: для них это, своего рода, ритуальная тема, символическая тема. Они прекрасно могут с этим жить. Они жили с этим и таким образом – ситуация складывается так: у них всегда будет какая то тема, чтобы сказать русским:

- Ого-го, вы нас обидели когда то!

Как говорится, ничего не предвещало. И тут вдруг Москва сама фактически инициирует все эти разговоры.

На что ссылается Кремль? Он ссылается на то, что был протокол договоренностей 1956 года о том, что может быть заключен мирный договор. Эти четыре спорных острова делим пополам: два острова остаются, два острова отдаются назад японцам. Но! Вот тут внимание!

Во-первых, этот разговор был не просто во времена Хрущева, а в тот момент, когда Япония подписывала договор с Америкой о сотрудничестве и обороне. И Хрущев сделал японцам очень конкретное предложение: мы вернем вам два острова из четырех, но вы обязаны, во-первых, убрать иностранные военные базы со своей территории, то есть – гуд-бай Окинава. И быть нейтральными – не подписывать никаких соглашений с США.

Япония этих условий не выполнила, кстати, и не могла выполнить, скорее всего. И Москва сказала:

- Извините, мы выдвинули вам предложения, а вы не приняли наших условий, которые были достаточно щедрыми. Значит все, вопрос закрыт.

То есть ссылки на соглашение 1956 года, которое было предварительным, совершенно необоснованны. Они не могут быть использованы. Они не могут быть использованы в качестве дипломатического прецедента. И самое главное: если уж возвращаться к этому - давайте поставим вопрос о закрытии базы на Окинаве. Вывести Японию из военных, военно-технических и политических соглашений с США. И если вопрос пойдет именно так, то можно говорить о протоколе соглашения 1956 года. Только в этом случае, все остальное – это только спекуляция.

Что делает Кремль. Кремль опять обращается к этому протоколу, но «забывает» об условиях, которые выдвинул Никита Сергеевич Хрущев. Во-вторых, Кремль, похоже, сам проявляет инициативу в этом вопросе. Почему? Зачем нам первыми что-то предлагать и отдавать?

И, в-третьих, Кремль все объясняет очень путано. Вот, например, как говорит Песков. Он говорит, что не будет никакой сепаратной сделки. А что такое – сепаратная сделка? Это сделка между двумя сторонами при игнорировании других сторон. Но этот вопрос – сугубо двусторонний. Там никакой третье, четвертой, пятой стороны нет. Поэтому сделка никакой другой, кроме сепаратной быть не может. То есть, Песков нам морочит голову совершенно не относящимися к делу словами.

Те же пропагандисты по ТВ говорят, что к нам придут огромные японские инвестиции.

Давайте смотреть на дело реалистично. Во-первых, кто мешает японцам вкладывать деньги сейчас? Но честное, слово, острова никогда не мешали. Но дело не в этом: японская экономика находится в состоянии стагнации много лет. Там многолетний застой и свободного капитала, который должен был, почему то, прийти в Россию – просто нет. У них нет большой потребности в нашем сырье. Сколько им нужно, они столько и имеют. То есть разговоры про японский капитал, который придет в Россию – это просто «липа».

Если и есть, какие-то восточные капиталы, заинтересованные в России – это китайские и корейские.

Для корейцев договоренности России с Японией никак не козырь. Здесь мы ничего экономически не выиграем, а может быть, даже и потеряем.

Тогда встает вопрос – зачем? Зачем такая спешка, такая интенсивность: обратите внимание -проходит встреча за встречей, планируются новые встречи, где то к лету наступит кульминация всего этого процесса.

Я думаю, что здесь присутствует некий тайный вопрос, который остается для российского начальства главным: это канал вывода российских капиталов за рубеж. Почему?

Потому что ранее капитал совершенно свободно уходил на Запад, но контроль за ним может быть утерян. Все что люди вывезли во Францию, Швейцарию, Англию, Соединенные Штаты – все это сейчас под ударом. Это капиталы под шахом.

А что если мы начнем вывозить российский капитал за рубеж через Японию? Если это будет делаться через японские банки, через смешанные российско-японские финансовые предприятия и проекты…. В этом случае, капиталы, даже приходя в ту же Америку или Великобританию, уже не будут чисто российскими. Они будут международными, российские деньги будут спрятаны, перемешаны с другими деньгами, и наложить на них арест, санкции либо их отнять будет уже не так просто.

Иными словами, российская элита продолжает искать партнера, с помощью которого она могла бы продолжать грабить свою страну, вывозя деньги за рубеж.

Парадокс заключается в том, что антироссийские санкции, загоняющие российский капитал обратно в страну объективно, до какой-то степени, работают на интересы России. Хотя конечно, те, кто принимают эти санкции, думают совершенно о другом.

Но российская элита думает о том, как обойти санкции, как из под них выскочить и найти другие пути, чтобы деньги из России каким-то образом вывести.

И мне кажется, что Япония рассматривается как резервный канал, для того, чтобы вытаскивать российские капталы на Запад, в какие-то безопасные юрисдикции и продолжать страну разорять.

Санкции

История с санкциями остается крайне интересной. Мы прекрасно понимаем, что любая публичная дискуссия совпадает с закулисными переговорами. Надо понять, в чем смысл закулисных переговоров. Он не сильно и скрыт. Запад пока у у власти был Барак Обама пытался вести такую линию, чтобы нанести какой то ущерб российской экономике, надеясь, что после этого российская элита опомнится и пойдет на какие то уступки. Российская элита посмотрела на это с большим недоумением и подумала: а какое нам дело до российской экономики? Капиталы то наши все равно выводятся за границу. А как вывозятся? Вывозится сырье. Но даже если в России обнищает население, нефть то никуда не денется и все будет нормально. Поэтому, что бы они там не говорили, это на нас не производит впечатление.

А вот потом начинается более интересное. Как раз в момент после прихода к власти Трампа так или иначе происходит перелом. Причем необязательно это связано именно с Трампом, просто в Госдепе, в кругах американской бюрократии в среде международников возникло понимание - с кем они имеют дело. Надо признать, что они думали о наших олигархах лучше, чем те этого заслуживают. И потом они поняли, что имеют дело с людьми, у которых не существует никакого государственного интереса. У них есть только частный интерес. Значит, на этот частный, личный интерес надо давить. Это значит, что надо наносить конкретный, индивидуальный ущерб точечно по каждому олигарху. Мы будем им делать гадости и неприятности, мы будем бить по их фирмам, по их недвижимости, по их капиталам, по их контактам на Западе, по их обязательствам. Это будет делать до тех пор, пока они не поймут, что надо разворачиваться.

Судя по всему, люди поняли. Предположим – ну вывезете вы какие то капиталы обратно, но очень много не вывезете: ну что вы замки вывезете? И даже если вы их продадите, то очень дешево, и скорее всего и деньги не вывезете. И в чемодане не вывезете, вам не разрешат. Ничего не получится.

Люди запаниковали. И тут появилась история с последним пакетом санкций. Этот пакет носит характер добивающего. То есть все предыдущие были демонстрационные: мы вам покажем, как плохо вам может быть. Удары были выборочные, отнимали не все и не у всех. В Вашингтоне люди тоже не лыком шиты – они проделали определенную работу: нашли счета, нашли недвижимость, проследили бизнес-связи. То есть они все обеспечили для действий всерьез. Это уже не шутки, это не демонстрации. И вот тут, когда казалось бы, они могли нанести тяжелейший удар, они откладывают все на четыре месяца. А что это значит? Это значит, что дается четыре месяца на закулисные переговоры для того, чтобы стороны друг другу показали взаимоуступки. Понятно, что сейчас американцы на уступки не пойдут. Они могут только сказать: ребята, если вы будете себя вести хорошо, (что такое хорошо не совсем ясно) мы либо санкции смягчим, либо еще затянем. Либо закроем глаза и потеряем что-то – не всю информацию для санкций используем, а только половину. Допустим, мы один замок в Шотландии мы отберем, а замок в во Франции останется.

Я думаю, что это в Москве очень хорошо поняли, и сейчас вопрос очень интересный – чем российская олигархия ответит на это вызов. Фактически, это похоже от предложения Дона Карлеоне, от которого фактически невозможно отказаться.

Что же будет дальше? Я не исключаю, что будут большие уступки с российской стороны. И более того, некоторые политологи предполагают, что начнется так называемый транзит власти. То есть пойдут какие то разговоры, будут предприняты меры, чтобы показать что у нас происходят изменения. Что начинается публичный поиск преемника Путина, который будет устраивать Запад.

Конечно, здесь должна быть решена проблема обеспечения безопасности Путина и его ближайшего окружения, это одно из условий. Но как совместить эти два условия: чтобы Запад порадовать и контроль не потерять, чтобы те люди, которые от власти отойдут, имели какие-то гарантии. В противном случае они от власти не отойдут и тогда мало не покажется. Вот у них есть четыре месяца, чтобы договариваться и я полагаю, что важные люди бегают и как у них принято говорить «перетирают» и думают, чем это все может кончиться.

Вполне понятно, что в этом контексте уступка части Курильских островов японцам может выглядеть одним из жестов в сторону Запада. И в данном случае Япония рассматривается как часть западного блока. Вопрос в том – понравится ли это американцам? Думаю, что нет. В общем то американцам до Курил большого дела нет. И потом, кто такие японцы? Так что это, я думаю, не сработает.

Может быть здесь другой расчет. Мы попросим японцев, чтобы они поехали в Вашингтон и в обмен на то, что мы им пообещали, что то выпросить у американцев. Но что они могут выпросить у Трампа? Мало что. Говоря откровенно, Япония не находится в первом списке приоритетов Вашингтона. Я думаю, что в Кремле с этими идеями ошибаются. А вообще то, особенность кризиса заключается в том, что люди ошибаются чаще и цена ошибки начинает расти. И это мы почувствуем на себе и очень скоро.

Взято здесь

Ставки подняты до предела: последний украинский шанс США

Администрация Байдена продолжает настаивать на том, что США не намерены вступать в войну с Россией из-за Украины. Поскольку Незалежная не входит в НАТО, альянс не связан договором встать на защиту Укр...

Последняя ошибка Вашингтона или что стало началом конца США

Когда писала статью "План Путина против плана Маршалла или янки гоу хоум", то сделала в тексте вот такую вот приписку: "(Как это будет выглядеть (разворот Европы на 180 градусов - ...

Жить стало лучше, жить стало грустнее

В чём причина, что Россия развивается, а негатива в народе всё больше.Эдуард Биров Признайтесь, знакомый вам тип гражданина? Две квартиры, дачный дом, каждые пять лет новая машина, 1-2 п...

Обсудить
    • Serg_f
    • 4 декабря 2018 г. 16:38
    Почитайте японские издания. 1. Инициатор переговоров Токио, а не Кремль, ибо они своим избирателям обещали решить вопрос с северными территориями. 2. Япы все время плачут, что в переговорах Кремль занял жесткую позицию, и никакие острова им не светят. 3. Про инвестиции и вывод капитала - откровенный бред. Иксперд вообще не читает японских газет, но мнение имеет.... :joy: :joy: :joy: И, таки да, в СМИ нужно публиковать только кошерное мнение, все другие мнения несущественны... :clap:
    • yuri54
    • 4 декабря 2018 г. 22:25
    Вывоз денег,как одна из версий причин сделки по Курилам - вполне может быть. Смущает у автора вот это - "...начинается публичный поиск преемника Путина, который будет устраивать Запад." С чего автор взял,что Путин не устраивает Запад? Что,разве Центробанк при Путине перестал работать против России? Или Путин взял курс на отказ от капитализма и встраивания в Запад?? Думаю , что Путин вполне устраивает Запад , и намечаемая сделка по Курилам - тому очередное подтверждение.