Уникальные видеокадры участия натовского спецназа в СВО в телеграмм

О колониальном налоге и реформаторе Трампе.

0 429

Одна из особенностей текущей политической жизни – ожидание перемен в США. Новая экономическая политика Трампа основана, на первый взгляд, на оздоровлении экономики, на реиндустриализации и т.п. В то же время справедливо ставится вопрос – неужели США намерены отказаться от колониального налога?

В связи с чем дам небольшой штрих к вопросу.

В июне прошлого года на сайте ФРБ Сент-Луиса появилась статья Potential U.S. Consequences of China’s Capital Account Liberalization. Статья посвящена несколько иному вопросу, каждый может сходить по ссылке и прочитать, нас же интересует график из этой статьи, который предельно точно иллюстрирует отношения между США и Китаем.

График состоит из 4 частей, рассмотрим их подробнее.

А и В отражают состояние текущего счета относительно ВВП. У Китая (график А) текущий счет профицитный (2.7% от ВВП по итогам 2015г.), у США по иронии дефицит составляет те же 2.7%. Собственно, это для нас не новость, но интересны два других графика.

Итак, график С. На нем гистограмма – это чистая внешняя позиция Китая (разница между стоимостью активов и обязательств), а красная линия – это доход. Смотрите внимательно – у Китая много активов, их стоимость на момент написания статьи была примерно 20% от ВВП, но получает Китай на эти активы отрицательный доход.

График D – для США. Там ситуация прямо противоположная. Чистая внешняя позиция составляет -40% от ВВП, но при этом она генерирует прибыль!

В чем подвох, спросите вы. Так ответ на поверхности. У США обязательства – это низкодоходные трежерис, а активы в основном состоят из портфельных инвестиций, которые приносят значительно более высокий доход.

У Китая ровно наоборот. Китай, имея профицит внешней торговли, значительную часть выручки вкладывает в низкодоходные бумаги, потому что ничего больше купить не может, а вот по своим обязательствам платит полноценные проценты.

Так работает импорт инфляции и печатный станок ФРС.

Китай, кстати, в последний год активно выходит из трежерис, то есть прекращает покупать низкодоходные активы. Кто знает, может в том и состоит одна из целей Трампа – вновь заставить Китай свой профицит вкладывать в экономику США под низкий процент?

В общем, версий много, но знать описанный выше механизм должен каждый.

Стало хуже, чем в 90-е: После очередного провала Голиковой, не выдержал даже Путин. Ждем громкую отставку?
  • Beria
  • Вчера 11:17
  • В топе

О результатах трудовой деятельности Татьяны Голиковой сказано уже пересказано. Столько сколько «полезного» сделала она для нашей страны, не сделал пожалуй никто. Достаточно вспом...

Израиль сам не понял, как сильно он подставил Запад
  • pretty
  • Вчера 07:21
  • В топе

ПРОСТО  О  ГЛАВНОМЧем дальше, тем сильнее убеждаешься, что людей, способных мыслить стратегически, остается все меньше и меньше, и им на смену приходят те, кто не может ничего видеть дальше ...

Почему в США пользуются гвоздями, а не саморезами: что они знают, чего не знаем мы?
  • sam88
  • Вчера 06:17
  • В топе

Помните старый престарый анекдот:Муж бегает, носится по дому из угла в угол:- Да где же они?- Не пойму, куда они делись?Жена спрашивает:- Что ищешь?- Саморезы куда-то делись, найти не ...