Операция «Катынь». Покаяние как большая политическая глупость

12 1061


У входа в мемориальный комплекс «Катынь» в Смоленской области до недавнего времени рядом находились российский и польский флаги. В то же время поляки предали идею дружбы с русским народом и уничтожали наши памятники на своей территории. Commons.wikimedia.org

Катынь снова стала «горячей точкой» в отношениях между Россией и Польшей. Официальная Варшава пришла в ярость, узнав, что с Катынского мемориала спустили государственный флаг страны. Но тут скорее возникает вопрос — а что он вообще делал там все это время?

«Размещение символики Республики Польша неуместно»

Флаг Польши на мемориальном комплексе в Катыни был убран 24 июня 2022 года. Директор музея современной истории России, председатель комиссии ОП РФ по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия Ирина Великанова в Telegram-канале прокомментировала это так: «Два флага —российский и польский на мемориалах являлись символом дружбы между нашими странами. То, что происходит сегодня — к дружбе не имеет никакого отношения. Польша заняла откровенно враждебную политику в отношении Российской Федерации… В этих условиях размещение государственной символики Республики Польша на территории мемориалов, находящихся на территории нашей страны, неуместно».

Важно отметить, что российско-польским соглашением 1994 года размещение государственной символики никак не регламентировалось. То есть присутствие флага Польши было исключительно жестом доброй воли. Который в нынешних условиях на фоне показательного сноса памятников советским воинам-освободителям смотрелся странно.

Тем не менее власти Польши решили потребовать возвращения флага назад. Заместитель министра иностранных дел республики Марчин Пшидач в эфире Польского радио заявил: «Сегодня будет направлена, сейчас пишется нота, которая будет передана в Министерство иностранных дел».

В Варшаве новость о снятии польского флага в Катыни стала поводом для очередного всплеска русофобии. Россию обвинили в отсутствии «цивилизованности». Видимо, тотальное уничтожение памятников воинам Красной Армии, проводимое польским режимом — это высшая ступень цивилизации, с точки зрения официальной Варшавы.

Как появился мемориал

Мемориальный комплекс «Катынь» на месте захоронения жертв политических репрессий был создан на основе постановления, подписанного в 1996 году премьер-министром России Виктором Черномырдиным «О создании мемориальных комплексов советских и польских граждан — жертв тоталитарных репрессий в Катыни (Смоленская область) и Медном (Тверская область)». 28 июля 2000 года состоялось торжественное открытие мемориала «Катынь». С 1 января 2004 года мемориальный комплекс «Катынь» стал филиалом Государственного музея политической истории России, с 1 апреля 2012 года он передан в подчинение Государственному центральному музею современной истории России.

Согласно официальной версии, помимо советских жертв репрессий, в Катынском лесу были расстреляны граждане Польши, в основном офицеры, оказавшиеся в руках советских властей после операции по освобождению Западной Украины и Западной Белоруссии. В 1940 году в Катынском лесу был расстрелян 4421 поляк, а всего в СССР казнили более 21 000 человек.

«Следствие преступления Сталина»

До 1990 года вину за гибель польских офицеров советская сторона возлагала на немцев, которые захватили их во время наступления в 1941 году и впоследствии расстреляли.

13 апреля 1990 года было выпущено заявление ТАСС, в котором Советский Союз признавал вину за расстрел, объявляя его «одним из тяжких преступлений сталинизма».

На протяжении 14 лет с 1990 по 2004 год Главная военная прокуратура вела расследование «катынского расстрела» и в итоге пришла к выводу о виновности советских руководителей в гибели польских офицеров. В ходе расследования были вновь допрошены оставшиеся в живых свидетели, дававшие показания в 1944 году, и они заявили о том, что их свидетельства были ложными, данными под давлением НКВД.

В ноябре 2010 года Госдума приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», в котором признает Катынский расстрел преступлением, совершенным по прямому указанию Сталина и других советских руководителей, и выражает сочувствие польскому народу. Тогдашний президент России Дмитрий Медведев заявил: «Катынская трагедия — это следствие преступления И. Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной».

Вне контекста истории

Вся линия поведения сначала режима Михаила Горбачева, а затем и властей независимой России в вопросе Катыни строилась на признании вины сталинского режима в уничтожении польских офицеров. Это выглядело логично в рамках политики государственного антисоветизма. Однако эта линия изначально была крайне недальновидной.

Российско-польские отношения имеют очень длительную историю, в которой Катынь — это всего лишь один и далеко не самый кровавый эпизод.

Во время советско-польской войны 1919-1921 годов в польском плену оказались от 130 до 200 тысяч бойцов Красной Армии. В результате пыток, казней, голода погибли, по разным оценкам, от 60 до 80 тысяч человек.

Вину за истребление пленных бойцов Красной Армии Варшава на себя никогда не брала и мемориалов им не возводила. Даже в период после Великой Отечественной войны, когда в Польше установился просоветский режим. Москва просто не считала нужным поминать Варшаве грехи режима Пилсудского.

После распада социалистического блока и прихода к власти в Польше нового, проамериканского режима, власти России пытались начать новую страницу в отношениях с Варшавой, потешив самолюбие поляков «покаянием за Катынь».

Большая ошибка

А в Польше в рамках новой идеологии, ставшей возвращением ко временам Пилсудского, Катынь превратилась в политический фетиш. В Варшаве утверждают, что расстрел польских офицеров был актом геноцида с целью уничтожения цвета польской нации.

Не ищите в этом логики, ибо ее здесь просто нет. Непонятно, для чего Сталин, якобы стремившийся уничтожить польскую нацию, позволил формировать на своей территории польскую армию Андерса, которой потом позволил в 1942 году уйти в британские владения. Для чего потом Иосиф Виссарионович снова формировал Войско Польское, для каких целей по итогам войны добился передаче Варшаве 2/3 Восточной Пруссии и т. д. В рамках современной польской идеологии, как и идеологии украинской, все, что не вписывается в конструкцию, просто отбрасывается.

Называя вещи своими именами, Катынский мемориал и сам подход России к «катынскому делу» стал инструментом по накачке польского национализма с уклоном в русофобию.

В результате мы имеем сомнительное удовольствие наблюдать возрождение той самой описанной Черчиллем «гиены Европы», которая пыталась совершить переворот в Белоруссии, а сейчас активно накачивает оружием украинских нацистов, посылая в Донбасс и своих наемников.

P.S.  А самый активный участник специальной парламентской комиссии по рассмотрению вопроса об импичменте Виктор Илюхин (см. фото) ушел из жизни, как полагает , не по своей воле. Напомним, что 26.05.2010 г. Илюхин проинформировал , что 25 мая 2010 г. к нему на приём пришел один из участников спецгруппы по изготовлению и подделке архивных документов, в т.ч. по «Катынскому делу».

По его признанию, «в начале 1990-х годов была создана группа их специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода.  

Росархива Р. Г. Пихоя. Названа также фамилия первого заместителя руководителя службы безопасности президента Г. Рогозина. Ему известно, что с архивными документами в таком же ключе работали сотрудники 6-го института (Молчанов) Генштаба ВС РФ. Он, в частности, сообщил, что ими была изготовлена записка Л. Берии в Политбюро ВКП (б) № 794/Б от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. Он утверждает, что в российские архивы за этот период были вброшены сотни фальшивых исторических документов и еще столько же былисфальсифицированы путем внесения в них искаженных сведений, а так же путем подделки подписей. В подтверждение сказанного собеседник представил ряд бланков 40-х годов прошлого века, а также поддельные оттиски штампов, подписей и т.  

Таким образом, фальшивая записка Л. Берии в Политбюро ВКП (б) № 794/Б от марта 1940 г. была изготовлена в структуре службы безопасности российского президента Ельцина на базе бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный между 25 декабрем 1991 г. и сентябрем 1992 г., когда она была «найдена» группой главного архивиста Р. Г. Пихоя в «особом пакете № 1»…  

В сентябре 1992 г., как сообщил нынешний глава Росархива Андрей Артизов, комиссия по ознакомлению с документами архива президента РФ вскрыла этот пакет на плановом заседании. «В октябре 1990 г., по поручению президента РФ Ельцина, копии этих документов были переданы президенту, тогдашнему президенту республики Польша Валенсе, и, естественно, они опубликованы и в Польше», - пояснил глава Росархива. 

 Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный (Воробьевы горы, ул. Косыгина, в/ч 54799-Т ФСО). По его словам, в Нагорный доставлялся необходимый заказ, текст для документа, который следовало изготовить, или текст, чтобы внести его в существующий архивный документ, изготовить под текстом или на тексте подпись того или иного должностного лица. Доступ к архивным материалам у них был свободен. Многие документы привозились в пос. Нагорный без всякого учета и контроля за их движением


Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Кто бы пшеков не расстрелял- он это сделал ПРАВИЛЬНО.
  • там еще нужно поставить памятник ту154
  • Катынь - это фейк. Идентифицировано около 2000 трупов. Всё! В основном это были сотрудники дефензивы, надзиратели и охранники концентрационных лагерей, кои поляки успели создать в Западной Белоруссии.
  • Ну, вообще-то Катынское дело начал раскручивать еще Хрущев. Это так к слову. А в общем... признать вину на основании одной бумажки, которая в общем-то конкретно ни о чем - это да. Скажем, ни один судья на таком основании не вынес бы обвинительный приговор. Расстрелять 2000 человек. Закопать 2000 человек. А их кто-то охранял. И расстреливал не один. Там же не пулеметом работали. А потом так виртуозно скрыть все документы, что осталась одна бумажка. Спецом спрятали, да. И какая незадача, нашла захоронение самая заинтересованная, на тот момент, сторона. А у убитых пули этой заинтересованной стороны. А как же. Ведь тогда, когда расстреливали, точно знали, что СССР отступит и надолго. Поэтому так маскировали следы. Правда эти же люди кричали, что СССР сам хотел напасть. А потом эти же люди кричали, что СССР все проспал. Вот ведь как. Тут проспал. а тут проявил прозорливость. В общем дело ясное, что дело темное.
  • Всё проехали, гиены под уничтожение.