Путин рассказывал, что большевики предали национальные интересы России. А какое будущее нам готовили белые генералы?

102 1425


Наверное, сложно НЕ заметить, что в современной России царит махровый антисоветизм.

Правящий класс на протяжении трех десятилетий упорно прививает нашему обществу идеи антикоммунизма, приватизируя при этом достижения советской эпохи в виде, например, победы над фашизмом или успехов СССР в космической отрасли.

Путин и Ленин

     Учитывая это, совершенно НЕудивительно, что переименовываются улицы, скверы и площади, сносятся советские памятники, распространяются различные мифы и небылицы о СССР, которые часто транслирует отечественное начальство, и так далее.

     Теперь всё чаще ставят памятники "борцам с большевизмом", которых романтизирует и героизирует правящий класс. Например, пару лет назад журналист Дмитрий Киселев с экранов одного из крупнейших федеральных каналов призывал ставить больше памятников Колчаку, Деникину и атаману Краснову.

   "Главный начальник" также НЕ остается здесь в стороне и регулярно балует широкую общественность своими историческими познаниями. Например, он неоднократно заявлял, что большевики совершили акт национального предательства по отношению к нашей стране.

Цитата Путина

     Кто знаком с историей, хотя бы из школьного курса, знает, что Ленин и его товарищи были НЕ предателями или шпионами, а спасителями России.

Они изгнали из страны всех иностранных интервентов, смогли на новых социалистических основаниях объединить распадающуюся страну.

Это НЕ большевики устроили Февральскую революцию, а затем попытались установить военную диктатуру в ходе Корниловского мятежа, развязав Гражданскую войну.

События Октября 1917 года стали реакцией на абсолютно безграмотное управление, которое вело нашу страну в пропасть.

Но здесь интересен еще один момент. Называя большевиков предателями и шпионами то ли Германии, то ли Англии, что НЕ имеет под собой НИкаких доказательств, действующий президент и его единомышленники почему-то забывают, что союзники Белого движения из Антанты помогали им НЕ за красивые глаза.

Это хорошо понимали многие царские генералы и офицеры, массово переходившие на сторону советской власти.

Цитата Николаева

Кроме генерал-майора Николаева, много вопросов к условиям сотрудничества Колчака, Деникина и других белых генералов с "западными партнерами" было и у Верховного Главнокомандующего Русской армией в 1917 году, автора знаменитого прорыва генерала Брусилова.

Цитаты Брусилова

Называя большевиков национал-предателями по какой-то причине НЕ говорят, что белые генералы под лозунгом "За единую и неделимую Россию" фактически расчленили страну.

Врангель окопался в Крыму, Деникин – на российском юге, Колчак – в Сибири. Александр Васильевич, к слову, настолько активно сотрудничал с Великобританией, что напрямую получал приказы от британцев и официально состоял на службе английской короны.

Говоря о будущем, которое готовили белые генералы России, нельзя НЕ сказать о тех кабальных условиях, на которых осуществлялась помощь "западных партнеров".

Рассмотрим, например, обязательства Врангеля перед Францией. Здесь и обязательство выплачивать кабальный кредит, и передача прав на взимание пошлин, и эксклюзивные права на эксплуатацию железных дорог, и многое другое.

Обязательства Врангеля французам

   Разумеется, что кроме договора с Францией, подобные договоры были с Англией, США и другими странами.

    Более то​​​​го, союзники "белых" по "борьбе с большевизмом" уже активно осваивали, например, территории Русского Севера, Даль​​​​него Востока и других интересных им кусков нашей большой страны.

Американские войска в Архангельске, 1918

Из всего этого следует, что если бы большевики НЕ смогли одержать верх, то Россию бы ждали в прямом смысле судьба колонии западного капитала.

В таком случае НИ о каком космосе, науке, образовании и так далее, конечно, говорить НЕ приходиться.

В этом свете становится очевидно, что интересы России предавали НЕ Ленин и его товарищи, а их оппоненты.

А что думаете об этом Вы?

Источник: https://dzen.ru/a/Y9dcKlyyhVhQZiy0

Кишлачный беспредел в "Яндекс такси"

Ехала только что в "Яндекс такси". Села назад, сотрудник редакции - на переднее место. Водитель его встретил словами - "А на заднее сиденье не?!".  Все промолчали. Водитель поехал и...

Военачальники СВО... Теплинский М.Ю. Батяня Комбат... Будущий маршал Нашей Победы...

БОЕВОЙ ГЕНЕРАЛ ТЕПЛИНСКИЙ... ЛУЧШИЙ КОМАНДУЮЩИЙ ВДВ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯВоенная операция стала испытанием для всех российских войск. Солдаты и офицеры столкнулись с доселе неизведанны...

Обсудить
  • Совершенно верно. В связи с чем политическая, мягко говоря, близорукость нынешнего руководства России заставляет испытывать сомнения в искренности демонстрируемых на словах патриотических чувств и лозунгов представителей партии власти. Хорошо, что нынешний Запад туповат, заносчив и амбициозен и не в состоянии предложить России нечто такое, что послужило бы основанием для примирения. Глядишь, и до наших дойдёт, что Россия не только государство, но и цивилизация. :blush:
  • большевики спасли от развала и краха. устроенным тогдашней либердой под управлением английского посла Бьюкенена- февральской революции, при этом царь-ТРЯПКА знал обо всем и не захотел предотвратить что и привело к катастрофе
    • egor
    • 5 февраля 2023 г. 13:46
    Ну автор тут, конечно, уже про гражданскую войну расписал, однако по высказыванию Путина возразить, по-сути, нечего. РИ заключила сепаратный мир с Германией за пол-года до ее капитуляции и тем самым из победителя превратилась в проигравшего. Большевики действительно всеми силами подрывали боеспособность армии РИ. Фактически большевики в 1-ю мировую занимались тем же, чем сейчас занимаются либералы. И да, после гражданской войны коммунисты отстроили великую страну и создали мощнейшее социальное гос-во, однако потом сами же все и просрали и развалили на радость тем буржуям, с которыми боролись. Обычно в этом месте все кричат, что это уже были не те большевики и не те коммунисты, однако защита политического строя, преемственность власти и адекватное реагирование на вызовы, как внешние, так и внутренние, является важнейшей обязанностью власти. И эту обязанность коммунисты не выполнили. Я категорически против поливания грязью СССР, однако историю нужно знать и методы прихода к власти большевиков были, мягко говоря, мерзкими по отношению к народу. Их оправдывает только то, что альтернативой были буржуи и куча разного мусора, захватившего власть в феврале 17-го.
  • Просто нужно знать, что к осени 1917 года в России была фактически анархия, когда правительство фактически не контролировало провинцию, а часть территории была под контролем румын,немцев..Сепаратизм на местах нарастал и остатки РИ рвались в разные стороны от грядущего хаоса..Гражданская война уже шла. Но случился захват власти большевиками. Это переломный момент. Потому что началась реакция и террор против любых левых движений. В ряде стран к власти пришли режимы, которые мало отличались от грядущего фашистского режима в Германии. Брестский мир был нужен России, хотя бы для того, что бы Германия и Антанта сообща не набросились на Россию.Пока они меж собой разбирались, Россия получила немного мирного времени , что бы привести хозяйство в порядок.
    • Gnuss
    • 5 февраля 2023 г. 14:28
    Если проводить аналогии, то надо смотреть не на исторические личности, а на процессы в стране и обществе.... Например: РИ- Николай II --- СССР- партийная верхушка РИ Временное правительство--- СССР- Горбачёв Советская Россия- Ленин---- РФ Ельцин СССР- Сталин--- РФ- Путин... Если включить мозг, а не эмоции, всё это видо не вооружённым глазом. Что в поздней РИ, что в позднем СССР власть и элиты сгнили... В результате переворот сверху... и Вр Пр и Горбачёв...толку мало, дел никаких, только пламенные речи, страна летит под откос... Власть ПОДБИРАЮТ Ленин... Ельцин... какое то движение наверх. Что у одного, что у другого нет шаблона, такого раньше никто не делал. В результате идёт ПОИСК ПУТИ развития... нашли!!! Ну а потом уже Сталин- Путин... чётко строят и развивают страну... Не без огрехов... но тенденция вверх явно выраженная. Можете не соглашаться,дело хозяйское... Но опять же... смотреть надо не на личности, а на процессы в стране, обществе, мире... согласно того или иного времени