Несколько цитат Ленина, которые подтверждают актуальность его работ в наше время

56 1055


Уже давно было замечено, что из всех выдающихся отечественных исторических деятелей современные высокопоставленные поклонники Ильина и Солженицына особо выделяют основателя советского государства и великого философа Владимира Ильича Ленина.

Путин и Ленин

Даже спустя более ста лет вождь мирового пролетариата не оставляет равнодушными современных управленцев, и они регулярно рассказывают различные байки про Ленина, например, что он "закладывал бомбы под Россию" или пытаются физически вычеркнуть Владимира Ильича из общественного сознания, постоянно драпируя его Мавзолей и делая другие вещи, которые мало отличаются от декоммунизации в странах Восточной Европы.

Видимо, в трудах и наследии Ленина есть нечто такое, что не дает спокойно жить буржуазному правящему классу и их лакеям. В этом смысле очень показательно, что еще в 1991 году молодой помощник Анатолия Собчака Владимир Путин объявил о том, что "марксизм–ленинизм – это вредная сказка". Собственно, по этой колее страна движется уже больше тридцати лет.

Цитата Путина

В связи с этим крайне интересно немного покопаться в теоретическом наследии Владимира Ильича и убедиться в том, что его работы с реставрацией капитализма в нашей стране стали гораздо актуальнее, чем они были в советское время, когда капитализм был чем-то далеким и непонятным.

Например, многие наши рядовые сограждане, которые действительно являются патриотами России, часто недоумевают, не понимая как можно продолжать активно торговать с "недружественными странами", поставляя в Европу и США нефть, газ, металлы и другие ресурсы. Еще больше вопросов вызывает спонсирование "киевских партнеров", которые получают огромные деньги за транзит того же газа.


В своё время Владимир Ильич, анализируя состояние современного ему капитализма, писал о том, что при империализме капитал стал уже давно интернациональным и монополистическим, поэтому буржуазия разных стран без особых проблем ведёт между собой дела, не сморя на международную обстановку. И нужно быть очень наивным человеком, чтобы думать, что за эти сто лет капитализм сильно изменился и стал "национально-ориентированным".

Цитата Ленина

Даже идеологические противники Ленина часто были вынуждены признавать, что это был очень умный человек. Однако прозорливость Владимира Ильича, его умение попасть в самую суть поражает нас и сегодня. Например, в статье "Международная политика буржуазии" он описывает как работает буржуазная информационная машина.

Капиталисты намеренно ежедневно обрушивают на простой народ огромное количество "информационного шума" в виде различных светских сплетен, "патриотических призывов" и прочей мишуры, которая призвана отвлекать трудящихся от их собственного положения и от действительно важных вопросов, которые будут непосредственно угрожать правящему классу. Не актуальны ли эти тезисы Ленина в наш информационный век?

Цитата Ленина

Кто очень поверхности знаком с биографией Владимира Ильича, наверное, не знает, что он был юристом и адвокатом. Практиковал Ленин много, поэтому и помог многим простым людям, попавшим в перипетии царского уголовного преследования. Соответственно, он был не понаслышке знаком с чиновничеством и бюрократией.

Читая статью "К деревенской бедноте" понимаешь, что современные управленцы являются прямыми наследниками и продолжателями царских чиновников, которые считали себя "белой костью" по отношению к простым рабочим или крестьянам. Собственно, оно так и было, ведь чаще всего чиновниками были дворяне. Видимо, и нынешние управленцы видят себя "новой аристократией" или что-то в этом духе.

Цитата Ленина

Продолжая тему Ленина как юриста, нельзя обойти стороной его "Случайные заметки". В этой не очень большой работе еще 30-летний Владимир Ильич описывает как работало буржуазное право в царской России. Формально перед законом все должны были быть равны, но практике получалось совсем иначе.

Цитата Ленина

Можно и дальше продолжать штудировать Ленина, но остановимся мы на крайне актуальном совете Ильича, который говорил о том, что всегда за всеми красивыми фразами политиков нужно всегда уметь разглядеть, интересы какого класса они защищают. В противном случае, вам снова наобещают "золотые горы", а потом обманут.

Цитата Ленина

Подводя итог, мы видим, что работы Владимира Ильича крайне актуальны сегодня. А актуальны они потому, что основаны на научном анализе и верном марксистском методе, поэтому назвать их "вредными сказками" не получится. Хотя понятно, что для буржуазного правящего класса эти идеи действительно являются "вредными", так как подрывают его господствующее положение.

Источник: https://dzen.ru/a/ZIqi8AwslkmKgpep

Московская побудка.

Прилагаю эпизод со словами, ради которых проводилась ночная встреча - https://t.me/dimsmirnov175/96970/Огонь не прекращается. Президент РФ предлагает вести переговоры под аккомпане...

О борьбе с шереметьевским барьером

После 24 февраля 2022 года любая попытка пересечь границу Украины с российским паспортом, хоть на въезд, хоть на выезд, гарантировала фатальный исход. Не обязательно, конечно, убили бы ...

Дайджест за неделю. 11 мая 2025

Главным событием уходящей недели, безусловно, стал наш парад в честь 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. И праздник сам по себе, и сопутствующий символизм, и наглядная демонстрация, что...

Обсудить
  • Полностью соглашусь с цитатой Путина. Обычно мудрость приходит с возрастом. Но иногда, как в случае с автором, возраст приходит один. :blush:
  • Всё это верно, только не учитывается человеческая природа. Даже если найдётся на некоторое время жёсткий контролёр, то через некоторое время он так же обуржуазится. И случится очередная конвергенция. Сизифов труд.
  • Видимо, в трудах и наследии Ленина есть нечто такое, что не дает спокойно жить. Наверняка есть. Но ведь выборочное цитирование такая забава, что в неё можно играть не только в отношении В.В.Путина, но и в отношении В.И.Ленина. Например вот несколько цитат основателя советского государства и великого философа В.И. Ленина: "Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома." "Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, — невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению. " «Не может подлежать ни малейшему, абсолютно никакому сомнению, что наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение царизма в данной войне." "Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики, дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и своё рабское настоящее,, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину" "Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и прикрас." "В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность? В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога… Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов… Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем" Можно продолжать в эти игры, только есть ли смысл. Подводя итог, мы видим, что работы Владимира Ильича крайне актуальны сегодня. Для понимания реалий. Больше всего подходит другая цитата: "Заметил, что вслед за 30-летними блогерами, которым невыносимо жилось в СССР, стали появляться более молодые блогеры, которые с трудом жили в Российской империи" Как на мой взгляд, те кто очень переживают о истории РФ/СССР/РИ/МЦ отличаются друг от друга только заменой названий в своих переживаниях. Стремятся лишь к одному - русским надо покаяться и сдаться.
  • Проблема в том, что тов. Ленин (как и Маркс с Энгельсом) находился в плену европоцентричной модели исторического сознания. Все трое полагали, что мир развивается по тем же схемам, что и Западная Европа. Сейчас, в том числе после множества исторических открытий, очевидно, что развитие обществ не идет по схеме Энгельса: первобытно-общинное общество, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, коммунизм. Во-первых, первая формация имеет слишком много вариаций, чтобы считаться одной. Во-вторых, рабовладение как сверхважный экономический фактор был только в Древнем Риме (и то не всегда). В-третьих, феодальная система Западной Европы, где бывшие римские города противостояли "варварским" королям с их лично им преданным через оммаж вассалам, мягко говоря, больше нигде не встречается. К какой формации можно отнести инкскую империю? Вот перуанские левые считают ее... социалистической. А государства Месоамерики? Рабы там выполняли в 99% роль жертв для богов, но к экономике государств не имели никакого отношения. Феодализм? :) Кхемерская империя ровно то же самое. Ши Хуанди, я так понимаю, тоже феодальный социализм построил :))) Капитализм и вовсе чисто западноевропейское явление. В других местах и странах — это чистейшей воды карго-культ, имитация. В большинстве случаев исключительно в целях настоящих "капиталистических" стран Западной Европы. Для выкачивания ресурсов. Современная Ленину Россия не была ни капиталистической, ни империалистической, его ошибка не в том, что он был глуп (он, как раз, был очень умен), а в том, что знания 150 лет назад были другими. Капитализм, де-факто, это развитие римского рабовладения, этакая следующая итерация. И формы он прямого рабовладения принимает с легкостью и непринужденностью. Причем в квази-капиталистических странах такого не происходит н-и-к-о-г-д-а. За исключением, само собой, прямых или завуалированных колоний Запада. Так что "коммунизм" Маркса и Энгельса — это просто антикапитализм, если хотите, окончательный отказ от рабства. Поэтому любая страна, которая проводит принципиальную политику отказа от рабства в любой форме, является "коммунистической" (о чем, кстати, немедленно сообщает во всех своих сми Запад). И советский социализм, и современный российский "капитализм" — это "коммунизм". Причем современный российский "капитализм" все больше и больше даже экономическую структуру обретает как у советского "социализма" сталинского периода, где критически важные для экономики области государство плотно контролирует, а различного образа сферу услуг и мелкого производства отдает на откуп частнику. Вредность "сказки" марксизма-ленинизма была в том, что она застыла в развитии, превратилась в догму. Она была большим шагом вперед. Но 150 лет назад. Сейчас мы идем дальше.
  • Факт актуальности для кого, так и остался не раскрытым? Но хомяки в сети могут пускать на эту актуальность теплое по ляжкам, незаметно для окружающих. Ну а по чеснаку - вот уже сто лет, буквально через пару месяцев стукнет, как актуальность ленинизма пошла по пелотке. Причем руками самих ленинцев.