Путин о большевиках, как предателях интересов России и что по этому поводу говорили генералы Деникин и Брусилов

Здравствуйте, уважаемые мои читатели! Я уже не раз писал о том, что у нас в России в "верхах" давно уже восторжествовали антисоветские взгляды, в том числе и на историю советского периода - самого выдающегося, по моему мнению, в нашей отечественной истории.

В данной публикации я хочу вас познакомить с мнением президента РФ Владимира Владимировича Путина, который считает большевиков предателями интересов России, способствовавшим тому, что она проиграла Первую мировую войну.

Так, 27 июня 2012 года, отвечая на вопросы в Совете Федерации, президент Владимир Путин заявил, что Первую мировую войну нельзя именовать "империалистической", а также то, что Россия проиграла Первую мировую войну 1914–1918 годов из-за национального предательства большевистского правительства, заключившего сепаратный мир с Германией.

".. Наша страна проиграла, по сути, проигравшей стороне. Со стороны нового большевистского правительства это был акт национального предательства, и оно боялось сознаться в этом ради партийных интересов.."

Уже на молодёжном форуме "Селигер-2014) Путин вновь обвинил большевиков в "предательстве национальных интересов":

"..Большевики в ходе Первой мировой войны желали поражения своему Отечеству. Когда героические русские солдаты и офицеры проливали кровь на фронтах Первой мировой войны, кто-то раскачивал Россию изнутри и докачался до того, что Россия как государство рухнула и объявила себя проигравшей. Чушь, бред, но это случилось. Это было полное предательство национальных интересов..."

От автора.

Начну с того, что я категорически не согласен с мнением Владимира Владимировича по данному поводу. На мой взгляд, обвиняя большевиков в "национальном предательстве", Путин при этом, почему-то, забывает, что Россия участвовала в той войне в составе Антанты - империалистической блока государств, противостоящего другому империалистическому блоку - Четвёртому.

Хочу подчеркнуть, что Первая мировая война велась не за интересы российских рабочих и крестьян, а за интересы господствующих классов российской царской империи!

Также хочу напомнить, что задолго до соглашения в Брест-Литовске (3 марта 1918 г.) между большевистским правительством и кайзеровской Германией, старая русская армия постоянно отступала под ударами немецкой армии, а большевики, пришедшие к власти в результате 

Октябрьской революции 1917 г, ещё не успели создать свою дееспособную армию, которая могла бы участвовать в войне. В этой ситуации существовала опасность, образно говоря,удушения революции в самом "зародыше" со стороны кайзеровской Германии.

Поэтому заключение Брестского мира со стороны большевиков было вынужденной и временной мерой. 

Ведь через несколько лет спустя, после того как Советская власть в годы Гражданской войны отразила иностранную военную интервенцию 14 капиталистических стран, она перешла в контрнаступление и постепенно до начала Второй мировой войны освободила большую часть земель, которые была вынуждена уступить 3 марта 1918 года.

А разве Владимир Владимирович не знает о том, что Российскую империю разрушили вовсе не большевики?

Де-факто она прекратила свое существование ещё в феврале-марте 1917 года в результате Февральской революции, которую осуществили вовсе не большевики во главе с Лениным, а тогдашняя Государственная Дума и генералитет, которые фактически упразднили монархию. А де-юре российская империя была упразднена в сентябре 1917 года, когда Россия стала именоваться Российской Республикой, которую впоследствии ликвидировали большевики.

Подчеркну, что Российская империя, вступившая в Первую мировую войну в августе м1914 года, прекратила свое существование в сентябре 1917 г., т. е. до прихода большевиков к власти в России.

Да, кстати, на момент прихода большевиков во главе с Лениным к власти уже была потеряна часть территории страны, а на удерживаемых территориях проходили процессы распада.

 К примеру, еще в марте 1917 года Украина де-факто отделилась от России и на переговоры с местными "самостийниками" делегации Временного правительства ездили, как к равноправным партнерам по переговорам.

А теперь по поводу того, что, якобы, именно большевики разложили русскую армию в годы Первой мировой войны. Согласно мнению царского генерала Антона Ивановича Деникина ( ставшего впоследствии одним из лидеров белого движения в России), которого никак не упрекнешь в симпатиях к большевикам, развалили армию вовсе не большевики, а политика буржуазного Временного правительства.

Антон Иванович Деникин. Фото находится в открытом доступе.

Так, 16 июля 1917 года, генерал Деникин в присутствии министра-председателя Временного правительства Керенского заявил следующее:

".. Кода повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие... Развалило армию военное законодательство последних месяцев."

Напомню, когда Деникин говорит о том, что армию развалило военное законодательство, то он имеет в виду прежде всего Приказ N1 Петросовета ( в составе не было ни одного большевика), который фактически уничтожил дисциплину в армейских частях и привел к фактическому распаду армии, как единой структуры.

Так и хочется спросить у людей, обвиняющих большевиков в предательстве национальных интересов России: где же тут предательство большевиков, если страну и армию, вступивших в борьбу с Германией в 1914 году, к 1917 году уничтожили те, кто ликвидировал Российскую империю с монархией?

Кстати, многие бывшие царские генералы впоследствии перешли на сторону именно большевиков, а не за "героев белого дела" с их "белогвардейском патриотизмом", который в современной России стал нынче так популярен в "верхах".

В этой связи хочу привести мнение известного русского генерала, героя Первой мировой войны, автора и главного организатора знаменитого Брусиловского прорыва – Алексея Алексеевича Брусилова, впоследствии перешедшего на службу в Красную армию. С 1920 года Алексей Брусилов служил в Красной армии.

Алексей Алексеевич Брусилов. Фото находится в открытом доступе.

В 1925 году в Карлсбаде ( нынешние Карловы Вары, Чехия), где Алексей Алексеевич находился на лечении, у него состоялось вынужденное объяснение с офицерами-белоэмигрантами, упрекнувшими его в переходе на сторону большевиков. Брусилов на эти упрёки тогда ответил следующее:

"..А кто, как не большевики, вместе с русским народом отстоял в гражданской войне нашу землю от жадных иностранных государств?.. А где были, к кому на службу пошли в это время вы, господа? К немцам, французам, или, может быть, к румынам?.."

В завершении публикации, на основе всего вышеизложенного, думаю, можно сделать вывод, что обвинения большевиков во главе с Лениным в национальном предательстве интересов России, являются несостоятельными и несоответствующими исторической правде.

Предполагаю, что большинство моих читателей, как и я сам лично, в большей степени в данном вопросе доверяют мнению генералов Деникина и Брусилова, которые были непосредственными участниками и очевидцами тех событий и отдают себе отчёт в том, что говорят.

Мне очень жаль, что в нынешней России у власть предержащих восторжествовали антисоветские взгляды, которых придерживается в том числе и наш президент...И это всё происходит в стране, в которой, по моему мнению, большая часть народа придерживается левых и просоветских взглядов.