Саммит в Швейцарии проваливается. Детали в телеграм Конта

Почему великие люди поддерживали и поддерживают идею коммунизма?

49 735

Альберт Эйнштейн, Стивен Хокинг, Никола Тесла, Джон Стейнбек, Джек Лондон, Эрнест Хемингуэй – это далеко не полный список тех, кто в той или иной форме поддерживал идею коммунизма и считал, что именно за ней стоит будущее человечества.

 Среди таких деятелей великие учёные и писатели, практики и теоретики, люди различных социальных слоёв и классов. В массовом сознании сегодня марксистские идеи примитивизированны стараниями различных деятелей правого фланга, ввиду чего для большинства может показаться странным тот факт, что великие умы ХХ и ХХI века поддерживали и поддерживают коммунистическую идею.

Альберт Эйнштейн, например, написал целую статью «Почему социализм?», где доходчиво объяснил свою позицию, относительно единственно возможного будущего человечества. Среди прочего там были такие строки:

«Более того, его положение в обществе таково, что заложенные в нем эгоистические инстинкты постоянно акцентируются, в то время как социальные, более слабые по своей природе, все больше деградируют. Все человеческие существа, какое бы место в обществе они ни занимали, страдают от этого процесса деградации. Неосознанные узники своего эгоизма, они испытывают чувство опасности, ощущают себя одинокими, лишёнными наивных, простых радостей жизни. Человек может найти смысл в жизни, какой бы короткой и опасной она ни была, только посвятив себя обществу. Действительным источником этого зла, по моему мнению, является экономическая анархия капиталистического общества. Мы видим перед собой огромное производительное сообщество, чьи члены все больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда. И не силой, а по большей части соблюдая законом установленные правила. В этой связи важно понять, что средства производства, т.е. все производственные мощности, необходимые для производства как потребительских, так и капитальных товаров, могут быть и по большей части являются частной собственностью отдельных лиц».

Никола Тесла же до конца жизни жалел, что не принял предложения отправится в СССР для работы.

Он полагал, что именно за наукой, стоящей на социалистических рельсах, находится будущее, буржуазная же наука обречена на гибель ввиду постоянной погони за прибылью. Об этом он писал в своих дневниках, с которыми сегодня может ознакомиться каждый.

Даже довольно реакционные на первый взгляд деятели, типа Говарда Лавкрафта или Рихарда Вагнера в той или иной степени поддерживали коммунистические идеи. Про Лавкрафта мы писали отдельную статью, Вагнер же выражал такое мнение в своём эстетическом манифесте «Искусство и революция».

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Почему же так много разноплановых великих людей по итогу приходят к пониманию того, что только коммунизм может освободить человечество и дать ему подлинное начало осознанной истории? 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Дело в том, что при действительно дотошном изучении мира в любом его аспекте рано или поздно человек приходит к мысли о взаимосвязи многих явлений как в жизни природной, так и социальной. Отсюда уже легко проложить дорожку до фундамента коммунизма – осознания того, что каждый индивид точно также является частью общества, его процессов и явлений. Само осознание себя как части гораздо более великого организма под названием социум уже даёт понимание азов коммунизма, от которых легко прокинуть мостик к осознанному изучению марксизма.

Сегодня же большинство людей не изучают окружающий мир, а лишь углубляют свои знания в тех дисциплинах, которые нужны им для работы. Всю окружающую информацию за них уже переработали различные лидеры мнений, да и забивать голову всякой там философией, историей и экономикой обыватель считает лишним, ведь в эпоху потребления это не принесёт ему быстрых барышей. Вся окружающая действительность заточена на то, чтобы заставить человека пребывать в сладостной полудрёме, и лишь изредка выныривая оттуда, дабы отдать абстрактный долг Родине да проголосовать на выборах. 

Пора проснуться, взглянуть на себя и общество, и понять то что поняли великие уже давно – без коммунизма человечество обречено.

Источник: https://dzen.ru/a/Y99lMuF0-xZH1V63


Это конец

«The field is lost. Everything is lost. The black one has fallen from the sky and the towers in ruins lie» «Битва проиграна. Всё проиграно. Чёрный упал с небес и башни...

Неведомый "луч молнии" снес штатовский дрон
  • pretty
  • Вчера 13:36
  • В топе

Автор: АМАРАНТ"Что это было???" Дорогущий MQ-4C Triton потерял связь с оператором над Черным морем. Что это было?Northrop Grumman MQ-4C Triton — разведывательный дрон большой дальности и...

В Мадриде наши услышали крик: "Русских бьют!" Когда спасли - оказался молдаванин
  • Hook
  • Вчера 09:54
  • В топе

В Сети распространился и его обсуждают такой вот рассказ, оставленный в комментариях одним из пользователей. Сорвались и побежали. Трех молодых ребят и двух девчонок какие-то полунегры атаковал...

Обсудить
  • Почему поддерживали?.. Да потому что коммунизм предполагал строительство рая на Земле без задействования высших сил: "ни бог, ни царь и не герой"... Самостоятельно. Здесь и сейчас. Что получилось?.. Ну то получилось. Если хотим что-то толковое строить, нужно ошибки прошлого анализировать, не сводя все к тезису: Хрущов-Горбачов все порушили. Любая догма тем и плоха, что не учитывает обстоятельства и подгоняет реальность под догму.
  • Коммунизм это утопия. При этом утопия опасная. При внимательном изучении, разных социальных систем, чётко видно, что коммунизм, уже присутствовал и присутствует, в некоторых человеческих формациях. В основном в примитивных. С развитием же производственных сил и производительности труда, он не нужен. Так как не отвечает в полной мере движению к развитию общества к подлинной индивидуальности. Другое дело социализм. Это подлинно народный строй. И при грамотном управлении, именно социализм, решает многие проблемы современного общества. Хотя надо признать, что создать универсальную модель человеческих отношений, не получится ни когда. Ибо все люди разные и не возможно объявить для всех одну цель жизни.
  • Идиотский утопизм, который поддерживали как красивую идею. Все что путевого получилось, можно отнести только к И.В. Сталину. Все что было до, типа революционного реального геноцида русских, так и после, типа ублюдочный троцкизм хруща и последователей, нужно помнить и высекать на лбу всех идиотов жаждущих пира за русский счет.
  • Никола Тесла же до конца жизни жалел, что не принял предложения отправится в СССР для работы. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Все пргаматично. В СССР была построена экномика отличимая от рыночной, когда каждый работая в условиях той экномической системы работая на свои доходыработал на доходы других в прпороционалных близких к равным условиях. Поэтому то сообщество - ОБЩИНА СССР и создала независимые от доходов - Академии Наук. Вкладывать в развити общества это смая большая награда знаменитых людей. Пример. кто знает кто такой Стивен Стоун? Единицы знают кто он. Он получил свой гонорар и умер неизвестным. Кто может назвать хоть несколько имен из семейства Ротшильдов по памяти? Никто. А кто скажет что за человек Михаил Калашников? Так вот ребята, деньги в мире не решают.
  • А кто здесь великие из перечисленных, одни лохотронщики из одного гонимого народца.