Ненужная реабилитация белогвардейцев.

12 472

Отрицать смелость каких-то людей принимавших участие в исторических событиях на территории нашей страны я не могу. Как среди большевиков, так и среди белогвардейцев хватало талантливых и храбрых мужиков. Но вести речь о том кто из них был большим патриотом как-то странно. Ещё более странным выглядят попытки реабилитации белого движения. Я понимаю, что в идеале должно давно уже произойти примирение, но вот не происходит оно. И пока что явно не случится. К белогвардейцам и тем, кого они защищали отношение в обществе по-прежнему однозначное. Тем не менее, попытки как-то внедрить в наши умы то, что Николай второй и его офицеры были за народ, продолжаются с переменным успехом.

Я бы мог принять такой подход, если бы в этой истории не возникала одна существенная проблема. Внедряя в умы граждан тезис о том, что всё не так однозначно почему-то автоматически любители хруста французской булки тут же старательно вычёркивают имена большевиков из истории. Это видно даже по каким-то передачам. Хорошо, пока повременим с белогвардейцами, но почему бы не рассказать о том каким замечательным родом были Юсуповы? И рассказывают. О том, какими полезными для государства людьми были Калинин с Дзержинским, рассказывать нам категорически не хотят. Никто не замечает тут манипуляции?

Потому-то я и не приемлю все эти плодящиеся памятники Николаю Второму или тому же Врангелю. Да-да, Врангелю у нас есть памятник. Я тут приведу цитату, высказанную о нём в 1941 году. «Думается, что будь жив теперь наш генерал Врангель, он, не задумываясь, пошел бы с немцами». Это о нём сказал Зинкевич знавший Врангеля и сам воевавший против коммунистов. Не коммунистов 20-е годы, а коммунистов в 40-е и погиб он от рук партизан Тито. То есть вот такому человеку у нас ставят памятник. Вот что бы что? Для чего и с какой целью у нас пытаются реабилитировать таких персонажей? Он, между прочим, на деньги интервентов воевал тут с нашим нардом. А по итогам вывез массу ценностей из страны.

Если бы о нём сняли какой-то фильм, дающий правдивую информацию, это я бы ещё мог понять, но памятники это государственная вотчина. Это часть пропаганды и не нужно быть предсказателем, для понимания какую реакцию могут вызывать такие персонажи. Ну, давайте ещё памятник Власову установим. А почему собственно нет? И естественно найдутся тут те, кто скажет, что всё не так однозначно. Да, нет, дорогие мои, всё тут однозначно.

Примирение возможно было бы, если на одного Врангеля приходилось бы десять памятников Фрунзе. Это было бы честно, но что-то я не слышал о том, что памятники Фрунзе ставили где-то в последнее время. Можно взять Рокоссовского или того же Чапаева. Нет, вместо них нам подсовывают Колчака.

Да, в Иркутске стоит монументальный Колчак и что он там делает мне решительно непонятно. Он вообще-то на официальном уровне у нас не был реабилитирован и постановление суда не считается ошибочным. Хотя попытки обелить этого офицера идут с 90-х годов. Правда, вот незадача. Его дело засекречено, и я так думаю там масса неприглядных фактов. Впрочем, и без архивов известно кто спонсировал его и кого он считал союзниками. За большевиками шёл народ, его же спонсорами были то британцы, то другие европейцы. Какие тут могут быть ещё вопросы?

Вся эта жажда реванша идёт от небольшой кучки людей. Если посмотреть отношение в обществе к историческим фигурам, то там общественное мнение на стороне Сталина, ну и с какой целью у нас путают народ? Примирение сторон это замечательно, но только не в ущерб настоящей истории, которая опирается на факты. Факты таковы, что белогвардейцы зарекомендовали себя точно не с лучшей стороны.

Наверное, среди них тоже были патриоты, конечно же, среди них были смелые и талантливые люди. Но история уже сложилась так, как сложилась. Пытаться сейчас реанимировать старые скелеты бессмысленно. Это лишь поражает ненужные споры и вбивает клин в обществе. Нам не нужна смута.

Самый же вопиющий случай у нас случился с памятником атаману Краснову. Он воевал на стороне немцев. И тут наши казачки решили увековечить отрытого врага. Да, после скандала табличку у памятника убрали, но все понимают, кому именно установлен монумент. Так вот эти казаки получающие, кстати, деньги из бюджета нашей страны сейчас должны бы заниматься вообще другими делами вместо установки памятников. Только вот не хотят они им заниматься и форму носят с развлекательной целью. У нас официально 149 тысяч казаков, но подавляющее большинство из них сидит в тылу. На определенные мысли это наводит.

И пока общество гоняется за тем или иным музыкантом или юмористом у нас по всей стране плодятся памятники людям, воевавшим против России. Никакого примирения тут быть не может. Потому что следом за памятником Николаю Второму и Врангелю обязательно всплывает атаман Краснов.

Чайна или Чжунго

Ну что, поздравляю дурачков из ЦИПСО, все их методички по «Китай кинул Россию», «Китай перешёл на сторону украины» или «Китай прогнулся по приказу от наших хозяев из ...

Украина и помощь Запада

Российские СМИ имеют одну замечательную особенность. Они воспринимают Украину как нечто необычное и неведомое, как если бы она на Луне находилась. Поэтому с энтузиазмом воспринимают и н...

Ценному специалисту отстрелили всё лишнее

В Подмосковье мужчина отстрелил половой орган иностранцу, который был неодет и приставал к прохожим.   Инцидент произошел 11 мая на улице Романычева в Новом Павлино в Балашихе. 41-летний уро...

Обсудить
  • Есть несколько важных принципиальных ошибок. 1) Белые не были за Николая 2. Они были против него, именно будущие белогвардейцы арестовали Николая и его семью, в том числе генерал Корнилов, основатель Белого движения. 2) Белогвардейцы были такими же революционерами, как и большевики! Только белогвардейцы воевали за идеалы Февральской буржуазной революции, а большевики за идеалы Октябрьской социалистической революции. То есть, белогвардейцы были такими же разрушителями старой России, как и большевики. 3) Белые были правыми буржуазными экстремистами, то есть фашистами. а вот примиряться с фашистами - это не просто дно пробить, а подставить свою страну и будущее своего народа под фашистскую диктатуру.
  • И самое главное, а примирение с кем собственно? Все уже умерли. Примиряться с мертвецами-фашистами? Да ну на хуй! Если нашей доморощенной буржуазии это нужно, то пусть и целуются фашистскими белогвардейскими мертвяками. А вот народу это на хуй не нужно, то что пусть это делают без нас.
  • :thumbsup: Идёт идеологическая война за умы народа. Нам просто втюхивают что в рф нет идеологии. Вот она идеология во всей красе.
  • ///Но вести речь о том кто из них был большим патриотом как-то странно./// Коммунисты же ведут. Красные - герои, а белые - подонки. Коммунистам можно? ///Я понимаю, что в идеале должно давно уже произойти примирение, но вот не происходит оно./// Потому что коммунисты упираются всеми копытами. ///почему-то автоматически любители хруста французской булки тут же старательно вычёркивают имена большевиков из истории./// А причём тут любители хруста французской булки? Это вообще - кто? ///О том, какими полезными для государства людьми были Калинин с Дзержинским, рассказывать нам категорически не хотят./// При социализме об этом рассказывали на каждом углу. Но если автор так жаждет, то пусть расскажет нам о великих подвигах Калинина и Дзержинского. ///Потому-то я и не приемлю все эти плодящиеся памятники Николаю Второму или тому же Врангелю./// Для постановки памятника кому-то конкретно нет и не может быть общего повода. Памятник ставится исключительно за конкретные заслуги конкретного человека перед конкретным обществом. ///давайте ещё памятник Власову установим./// Не надо доводить дело до абсурда. Власов командовал армией, с оружием в руках воевавшей против Красной армии. То есть, против легитимной на тот момент государственной власти. ///но что-то я не слышал о том, что памятники Фрунзе ставили где-то в последнее время./// А их нужно каждый день ставить или достаточно будет каждый месяц? ///Его дело засекречено, и я так думаю там масса неприглядных фактов/// Если дело до сих пор засекречено, то там скорее всего есть масса неприглядных фактов, имеющих прямое отношение к большевикам прежде всего. ///Вся эта жажда реванша идёт от небольшой кучки людей./// Коммунисты тоже жаждут реванша и восстановления своей власти. ///Если посмотреть отношение в обществе к историческим фигурам, то там общественное мнение на стороне Сталина/// Неужели у нас дураков больше, чем я думал? ///Факты таковы, что белогвардейцы зарекомендовали себя точно не с лучшей стороны./// Разумеется. Они же были врагами коммунистов.
  • Кто хуже - красные или белые? - см. "Красный террор в фотографиях" - https://bessmertnybarak.ru/article/krasnyy_terror_v_fotografiyakh/ Моё мнение - белые (это жидо-масоны) были предателями России, а красные (это были были жиды и настоящие людоеды) неизмеримо, в миллион раз хуже... :disappointed: И только Сталину удалось остановить террор с обеих сторон. А памятники Краснову, приспешнику жида-людоеда Гитлера, и Колчаку - агенту англичанки-людоедки, это нонсенс. Но они поставлены по незнанию - Боже, прости их, они не ведают, что творят.