Российские суды захлестнул вал исков об изъятии дорогостоящей недвижимости и люксовых авто у членов семей депутатов и чиновников, которые не смогли подтвердить законности происхождения средств. Почему, невзирая на активность силовиков, не всех коррупционеров удастся наказать, разбирались «НИ».
Алина Шувалова/
Мать за сына не в ответе?
Чиновники и муниципальные служащие, сказочно разбогатевшие на государственной и муниципальной службе, в ближайшее время уже не смогут спать спокойно. Практика переписывания активов на родственников начала давать сбои.
К примеру, как рассказали в Главном межрегиональном управлении Федеральной службы судебных приставов (ФССП), на днях суд во Владикавказе вынес прецедентное решение о взыскании в доход государства дорогостоящей недвижимости на 20 млн рублей, записанной на мать местного чиновника.
«Затраты на покупку двух квартир превысили заработок женщины за последние три года», — сообщили в ФССП.
Во время проверки подтвердить законность приобретения недвижимого имущества жительница Северной Осетии не смогла. Тогда приставы подали иск в суд.
«В ходе судебного заседания выяснилось, что право собственности на жительницу региона оформил ее сын, находящийся на госслужбе», — пояснили в ФССП.
Имущество, записанное на небогатую сестру, чиновнику пришлось отдать государству после истории с неправильной парковкой люксового авто.
Фото: 1MI
Оказалось, что мужчина, призванный работать на благо государства, таким образом пытался скрыть от публичного контроля дорогостоящую недвижимость. Он не хотел, чтобы сведения о ней фигурировали в его декларации о доходах. Но тайное стало явным, и суд принял решение обратить имущество в доход государства.
А вот еще один свежий пример в дополнение к названным цифрам.
В Архангельской области приставы вычислили чиновника, который тайно нажил имущество более чем на 40 млн рублей. Поняв, что силовики им заинтересовались, бюрократ попытался переписать его на родственников. Но афера не удалась: квартиры и прочую собственность подозреваемого изъяли в доход государства.
В ведомстве отмечают, что если раньше нечистый на руку чиновник мог записать дворец на тещу, брата, дедушку или других родственников, то теперь фокус с появлением чрезвычайно успешных пенсионеров и бюджетников, сказочно разбогатевших на родстве с госслужащими, работать перестает.
Брачный договор с подвохом
Примечательно, что при обнаружении подозрительно высоких доходов у чиновников и депутатов силовикам больше не нужно доказывать факт казнокрадства.
Достаточно представить в суд сведения о том, что на доходы, полученные за последние три года на госслужбе, чиновник не мог купить найденный у него или его близких дворец с шубохранилищем или автопарк.
Брачный договор с супругом не спас жительницу Алтая от изъятия 14 квартир и дорогой машины. Фото: 1MI
Если такой гражданин не сумел в суде доказать законности происхождения средств на счетах и оснований для приобретения элитных квартир, дач и особняков, все они изымаются в доход государства.
Одним из наиболее резонансных дел последнего времени стало взыскание крупной суммы с жительницы Алтайского края. Женщина, которую обязали выплатить 21,7 млн рублей в доход государства, пыталась спрятать от взыскания дорогостоящий автомобиль и 14 объектов недвижимости через заключение брачного договора.
Согласно документу, все имущество гражданки переходило в собственность супруга. Однако приставы брачный договор оспорили, и суд признал его ничтожным. В результате долг пришлось погасить.
Прокурор с калькулятором
Как рассказал генпрокурор России Игорь Краснов во время выступления на заседании Межгосударственного совета по противодействию коррупции в Душанбе, объемы претензий государства к владельцам элитных дач и загородных дворцов за последнее время выросли в несколько раз.
«Если в первый год действия соответствующей нормы в суды направлены иски о взыскании в пользу государства неподтвержденных доходов на сумму 90 млн рублей, то за шесть месяцев текущего года эта сумма уже превысила 420 млн рублей», — отметил глава ведомства.
Прокуроры теперь могут получить доступ к банковской и налоговой тайне граждан, не выходя из рабочего кабинета.
Оценили 18 человек
28 кармы