Много раз я читал комментарии моих читателей, что коммунизм – это зло, наивная сказка, глупая фантазия, обманывающая наивных граждан, дающая им несбыточную надежду.
И, как пример, приводят 70 лет Советской власти, так и не сумевшей построить тот самый коммунизм, который все время был уже где-то на горизонте. По их мнению, нужно признать невозможность построения коммунизма, забыть о нем, да и про социализм лучше не вспоминать, потому что он выступает могильщиком капитализма, в котором мы все с вами сейчас и находимся и живем вполне себе ничего.
Но одно дело, когда люди высказывают сомнение в возможности построения коммунизма, другое, когда с пеной у рта начинают доказывать ошибочность постулатов классиков марксизма-ленинизма о неизбежности краха капитализма и перехода человеческого общества на следующий этап развития социума – коммунизм.
Действительно, неизбежность пугает больше всего, потому что она когда-то произойдет и станет реальностью. Рабовладельческий строй сменился феодализмом, который был похоронен капитализмом. Какой именно будет следующий этап развития общества?
Некий капитализм с человеческим лицом? Социально ориентированный капитализм? Капитализм для человека и ради человека?
Но как бы человечество не развивало капитализм, в его основе лежит главный принцип – ради прибыли капиталист готов на все.
Пока средства производства находятся в руках эксплуататора, капитализм неуничтожим. Да и идеология капиталистического общества нацелена на создание и поддержание мифа о его вечности – мол, нельзя поменять природу человека, потому что он был, есть и будет хищником! Маркс и Энгельс думали иначе, предполагая неизбежным приход коммунизма, как новой общественной формации.
Маркс и Энгельс считали, что коммунизм нельзя построить в отдельно взятом государстве, для этого требуется мировая революция. Ленин предположил, а Сталин доказал, что можно построить социализм и перейти к строительству коммунизма в отдельно взятом государстве.
Правда, при этом пришлось постоянно отбивать атаки капитализма по всем фронтам, победить в самой страшной войне, создать самую эффективную экономику мира, позволившую настолько увеличить темпы роста, что это стало пугать Запад.
Именно поэтому был убит Сталин, во главе государства поставлен волюнтарист Хрущев – СССР нужно было остановить, затормозить локомотив перемен, а то и в самом деле в самом ближайшем будущем на одной шестой части суши мог быть построен коммунизм.
Так ли это? Чего на самом деле боялись и до сих пор боятся капиталисты, хотя социализм ими успешно побежден?
Для многих коммунизм – это бесконечная халява, потому что "От каждого по способностям, а каждому по потребностям!" Не хочешь ничего делать, говорят они, не делай, все равно тебе принесут на блюдечке с голубой каемочкой все, что пожелаешь! А кто принесет? Да те наивные люди, которые хотят работать, с хохотом отвечают они. То есть, по их мнению, при коммунизме люди разделятся на работников и бездельников – первые будут пахать от зари до зари, а вторые получать удовольствие от жизни.
Причем, видят они такой "коммунизм" уже сейчас, но только для отдельно взятых нуворишей и богатых бездельников. И, что самое интересное, готовы его построить за высоким забором исключительно для себя за счет других.
Если же начинаешь им намекать, что в основе коммунизма лежит в первую очередь духовность, кардинальное изменение человеческой личности, отношения человека к окружающему его миру и людям, тотчас начинают тыкать в нос печальный опыт СССР – пробовали, не получилось и не получится, потому что человека изменить нельзя!
Человек, говорят они, по своей природе алчен, жаден, корыстен, агрессивен и этого не изменить никогда! Мир капитализма – идеальная среда обитания для подобного человека, в которой человек человеку – волк.
Некоторые считают, что можно создать общество похожее на коммунистическое, не меняя капиталистической его основы – нужно совершенствовать технологии, больше внедрять роботов и автоматы, создавать синтетическую еду для обеспечения все возрастающего населения Земли питанием, да и позаботиться о его сокращении, ведь всех не прокормишь. И в какой-то момент получится, что каждый будет работать по возможности, а получать по потребности, оговоренных в пожизненном контракте. Чем не коммунизм?
Есть одна заковыка, на которую противники коммунизма предпочитают не обращать внимания – нельзя, всего лишь наращивая объемы производства из расчета на душу населения, и сокращая цены вплоть до нуля, прийти к коммунизму, потому что важен не только конечный результат, но и работа над сознанием человека, которую противники называли навязчивой пропагандой.
Почему-то никто из них не вспоминает путь, проделанный религией – тысячи лет приучения человека к вере в богов или в одного бога, две тысячи лет истории об Иисусе Христе и самому христианству, миллионы жизней, загубленных в религиозных войнах и преследованиях инакомыслящих.
И это никто из них не назовет пропагандой, потому что общепринято, так заведено, это даже хорошо, что из любого утюга на нас льется пропаганда религии того или иного толка. Об этом никто из них спорить не рискнет, потому что религия за тысячи лет научилась себя защищать.
Тысячи лет истории человечества в парадигме собственнических настроений – мое не тронь, чужое можно отнять силой или хитростью, своя рубашка ближе к телу, моя хата с краю и т.п. И всего 70 лет новой идеи, когда человек человеку - друг, соратник, помощник. Причем, не было в этих 70 годах длительного мирного отрезка, все время война, то впереди, то за спиной и снова в бой, потому что Запад спит и видит, как бы уничтожить социализм.
Обобществление мелких крестьянских хозяйств, укрупнение колхозов и совхозов, коллективная ответственность за результаты труда, искоренение частно-собственнических настроений, борьба с перегибами и искривлениями линии партии.
Все это на фоне постоянной пропаганды иного отношения к жизни, действующей на людей от рождения до гробовой доски. С учетом того, что новая идеология ложилась на старые "дрожжи", не желавшие принимать "закваску", отчаянно сопротивлявшуюся ей.
В коротком временном отрезке, где любая ошибка могла стать последней для единственной в мире страны победившего социализма. Ну, нельзя так быстро и в таких условиях изменить психологию человека, создать общество, готовое шагнуть в коммунизм, для этого нужны не десятилетия, а минимум лет 100-200 в спокойном размеренном режиме.
_________________________________________________
Но кто же такое позволит? СССР с его реальностью, о том, как живут рабочие и крестьяне, заставил страны капитализма изменить отношение к людям труда – повысилась зарплата, сократился рабочий день, перестали использовать труд детей, появились профсоюзы и началась защита прав и здоровья трудящихся. Хуже того, в странах демократии наконец-то начался процесс десегрегации (уравнивание в правах белых и цветных) и наделение женщин правом избирать и быть избранными. Не было бы СССР, никогда бы капитализм не пошел по этому гибельному для него пути. Но кто теперь об этом вспомнит? Ведь СССР умер, значит, путь его был неправильным и гибельным!
_____________________________________________
Кроме того, не нужно забывать, что коммунизм и религия несовместимы принципиально. Точно также в эпоху коммунизма совершенно исчезает национальный вопрос – есть человек и не имеет значения, где он родился, какой у него цвет кожи, на каком языке он говорит и где живет. Нет и границ, так как человечество живет единым дружным коллективом, как одна семья. Кстати, и в вопросах семьи не будет ничьего вмешательства – это отношения между людьми, понимающими ответственность за будущее семьи. Все вышеперечисленное на сегодняшний день является клубком неразрешимых проблем, причиной войн и противоборства стран и народов. И нет надежды, что мир капитализма хочет разрешить эти проблемы, хаос удобнее для контроля над массами.
Но что на самом деле нужно для того, чтобы на планете Земля зародился коммунизм? Можно ли его "зачать" как-то ограниченно, изолировав от остального мира? Возможно ли мирное существование коммунизма и капитализма на одной планете?
Вопросы из категории, что первично – яйцо или курица, потому что хочется все и сразу, а получаешь ничего и постепенно. Если абстрагироваться от реальности, взять в качестве платформы для эксперимента некую космическую платформу, то вполне реально заполнить ее людьми, качества которых отвечают принципам человека эпохи коммунизма. Что же это за принципы? Давайте возьмем за основу моральный кодекс СТРОИТЕЛЯ коммунизма и попробуем сформулировать что-то свое:
1. Добросовестный труд на благо общества
2. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния
3. Высокое сознание общественного долга
4. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех , все за одного
5. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат
6. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни
7. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей
8. Дружба и братство всех народов
Из 10 пунктов остались 8, да и те существенно урезаны. У кого есть желание, может сравнить источник с моим вариантом, попробовать понять, почему я убрал "лишнее". Обратите внимание, что в этом списке нет ничего из категории "каждому по потребностям", потому что для общества, в котором базовыми являются именно эти принципы, нет вопроса: "Сколько я буду получать свой труд?" Сын, починивший крыльцо в родительском доме, не стоит, ожидая ДОСТОЙНОЙ оплаты его труда, он просто принимает похвалу и кушает вкусный борщ, сваренный матерью. Да и она сама не ждет, что сын компенсирует ей затраты на продукты -- это семья! Нормальная семья!
И теперь представьте себе жизнь на этой космической платформе! Правда, хочется прямо сейчас там оказаться? Я бы не отказался! И многие скажут -- готов к полету в "коммунизм", хоть сейчас, чувствую душевный резонанс с такими жизненными принципами! А кто-то смекнет, что тут можно и прицепиться, пусть кто-то работает во благо всех, а я буду делать вид и получать все, что пожелаю! Никто ведь меня не осудит, они не такие, им и в голову не придет, что так можно!
Постепенно "ржавчина" все глубже проникает в здоровый коллектив нашей космический станции, все сложнее обслуживать дармоедов, все больше возникает вопросов к тем, кто не желает работать. И тогда возникает законное желание избавиться от них, отправить обратно в мир, из которого они прилетели. Но не тут-то было, никто не собирается расставаться с "привилегиями", поэтому власть на космической станции переходит именно к дармоедам, которые принуждают прочих работать на них теперь уже силой.
У них возникает необходимость в оружии, полиции, соглядатаях, наказании виновных, принуждении к труду. С бунтовщиками разговор короткий -- недоволен, в космос без скафандра в назидание другим. И очень быстро коммунизм на станции превращается в капитализм. То есть теория о том, что построение коммунизма в окружении капитализма невозможно. Никогда капитализм не позволит вырасти коммунизму, если для этого не появятся веские основания, к примеру, угроза самому существованию человечества, требующая сплоченной и напряженной работы всех и каждого. Но наверняка и тогда найдутся те, кто скажет – у нас есть свой "Ковчег", а все прочие пусть умирают!
Так что же так пугает людей в коммунизме, если на самом деле именно он является сокровенной мечтой каждого человека? Почему против него столько пены и злобы? Или это злость об утраченном?
Оценили 10 человек
18 кармы