ЕЩЁ РАЗ ПРО КОСМОС, СОЦИАЛИЗМ, НАЦИОНАЛИЗМ И БУДУЩУЮ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ

12 519

Захар Прилепин


Сегодня я написал короткий пост – в связи с возникшим спором о том, полетели бы русские в космос без большевиков.

Одна из проблем состоит в том, что люди не вполне понимают о чём я пишу.

Видимо, я невнятен.

Дорогие друзья. Это был пост не про Бориса Надеждина.

Это был пост не про Бориса Надеждина.

Это был пост не про Бориса Надеждина.

Это не про него был пост.

Либерализм в России – обанкротившаяся идея, а Борис не имеет никакой серьёзной электоральной поддержки.

Проблема в том, что на смену либерализму явился квазинационализм, имеющий и государственную поддержку, и молодых последователей, и определённую популярность.

Я писал об этом.

Не надо клясть Надеждина – он всё равно в целом никому не нужен. Речь шла о «русских (нет) националистах», которые невольно стали последователями либералов эпохи «перестройки», чего бы они сами по этому поводу не думали.

В чём они их последователи, по пунктам.

1. Равно как и либералы, «русские националисты» считают не социализм, а капитализм – образцовой или как минимум наиболее пригодной формой существования социума. Даже если они скажут вам, что это не так, что они опираются на «тысячелетнюю Россию» – это ничего на самом деле не объясняет. Они ненавидят социализм, предпочитая ему капитализм, так как других форм экономики в целом ещё не придумано. Либо базис страны – социальная форма экономики и плановое её развитие (при многоукладности и наличии регулируемого рынка), либо, напротив, базис страны – рынок и накопление капитала (при наличии социальных программ).

2. Равно как и либералы, «русские националисты» находят правомерным и даже желанным распад СССР, а «дружбу народов» и «многонационалочку» считают блефом. Как ни странно, и либерализм, и русский национализм – идеологии антиимперские.

3. Наконец, и либералы, и националисты натурально ненавидят опыт русского социализма и коммунистическую идею как таковую. Поэтому и для первых, и для вторых (с некоторыми оговорками) Ленин и Сталин – слова ругательные. Борьба с советским наследием – основная часть идеологической программы не только либералов, не только украинских самостийников и прочих польских, прибалтийских и всех иных бесноватых, но и «русских националистов».

Надеждин, чтоб получить хоть какие-то голоса, риторику свою смягчает, но «русские националисты» ведут себя куда более агрессивно и наступательно (я пишу «русские националисты» в кавычках – потому что, во-первых, они зачастую вообще не русские – ни этнически, ни ментально, а во-вторых, к истории русского национализма они тоже сплошь и рядом отношение имеют весьма опосредованное).

Я стараюсь никогда не называть имён, потому что люди меня волнуют мало – а волнуют меня идеи. Но я раз за разом сталкиваюсь с тем, что читатели просто не понимают до конца, что написано. Если не дать пароли, явки и фотографии не разместить, многие всерьёз продолжают бороться с либералами. Но нам уже и Путин прямым текстом сообщил, что либерализм в России не прижился.

Не будет у нас больше никаких либералов в публичной сфере – по крайней мере, в ближайшей перспективе.

______________________________________________

Теперь основная идеологическая битва будет происходить между националистами с одной стороны, и социалистами – с другой.

______________________________________________

Борис Надеждин – не националист. Он популист и либерал на контракте.

Националисты у нас другие. Значит, имена будем называть, раз у людей всё Надеждин с языка не сходит.

Идеологами новейшего русского национализма в России так или иначе являются следующие граждане.

По алфавиту (но не по значимости). Роман Антоновский, публицист, автор книг, создатель телеграмм-канала «Сыны Монархии». Дмитрий Конаныхин, радиоведущий, автор книг. Борис Корчевников, глава телеканала «Спас», телеведущий. Юрий Кот, блогер, гость телестудий. Андрей Медведев, радиоведущий, телеведущий, единоросс, вице-спикер Мосгордумы, автор книг. Дмитрий Ольшанский, создатель телеграмм-канала «Комиссар исчезает», в прошлом – редактор и публицист. Егор Холмогоров, публицист, автор книг. Есть и другие – супруги Цыгановы, общественное движение «Сорок сороков», журналистка Анна Шафран и т. д., и проч., и проч.

Их очень много.

С некоторыми из них я даже поддерживаю (или поддерживал) приятельские отношения. Например, с Шафран или, гораздо ранее, с Холмогоровым. Да мы и с Корчевниковым до какого-то времени обнимались при встрече.

Они – не либералы.

Они – не либералы.

Не либералы.

Они – не агенты Госдепа, не заукраинцы, не враги народа.

________________________________________________

Пока речь не заходит про социализм – они все выглядят вменяемыми или кажутся таковыми.

____________________________________________________

Но вот Борис Надеждин сказал, что в космос полетели бы без большевиков, – и весь интеллектуальный налёт с вождей «русского национализма» разом слетает, и они вдруг кричат: «Давай, Боря, давай! Рви Захара, который ненавидит нас, русских!»

Кто там из них русский и что такого полезного сделали они для России – это они пусть сами Господу Богу расскажут при случае, а пока я про космос без большевиков договорю.

Слово, впрочем, предоставив тем людям, благодаря которым мы в космосе и оказались.

Константин Циолковский:

– Ленина я глубоко почитаю и уважаю как человека, который первый за всю многовековую историю Земли вступил в бой и ниспроверг несправедливый порядок на одной шестой части земного шара.

Величие Ленина я вижу в том, что он был человеком будущего, для него наука – живая, преобразующая мир сила, не ведающая ни преград, ни предела. Он повел за собой народ и победил.

Ленин начал такое дело, которое со временем охватит всю Землю, все ее население. Никто так не верил в творческие силы масс, и никто так верно и цельно не выражал заветных дум и стремлений народа. Он чист сердцем, глубок разумом, безгранично справедлив и ясновидящ. Он видел не на десятилетия, а на века вперед.

До революции моя мечта не могла осуществиться. Лишь Октябрь принёс признание трудам самоучки: лишь советская власть и партия Ленина – Сталина оказали мне действенную помощь. Я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы продолжать работу… Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю партии большевиков и советской власти – подлинным руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат мои труды.

Юрий Гагарин:

– Кто-то подсчитал, что мощность двигателей ракеты, которая вывела на орбиту краснозвёздный «Восток», равнялась собранной воедино в силе тяги всего конского поголовья дореволюционной России. Такое совпадение хотя и остроумно, но печально. Царская Россия не могла бы вырваться в космос... Чтобы подняться к звёздам, мало разорвать путы земного притяжения – нужно было прежде сбросить оковы, в которых томились до Октября труд, разум, душа человека! Недаром называли коммунаров «людьми, штурмующими небо»... Штурм космоса начался не 12 апреля 1961 года, когда человек увидел открытую Вселенную, и даже не 4 октября 1957 года, когда первый спутник оторвался от Земли. Всё началось с выстрела «Авроры», со штурма Зимнего.

Люди, выдающие себя за «русских националистов», спорят не с Захаром Прилепиным. Кто я такой. Они Циолковского и Гагарина оспаривают.

Ну так и сказали бы прямым текстом. «Циолковский и Гагарин – нерусские». Ну и никаких вопросов к ним не было бы.

Да и так к ним вопросов нет.

Вопросы есть к их пастве. К тем людям, что считают: ну у вас просто разные точки зрения – это ничего.

Это ничего, да, но через несколько лет тут будет война. И вовсе не потому, что социалисты их желают атаковать. 

_______________________________________________

Это потому, что «русские националисты» никогда не успокоятся, пока в каждом учебнике не будет написано, что «Ленин – Сталин» – это такой двухголовый дьявол, пока не запретят все социалистические партии и красное знамя (ну в крайнем случае оставят «красное знамя победы», но чтоб без серпа и молота), пока не закроют Мавзолей и не поставят в каждом городе по памятнику Деникину, Врангелю и Колчаку.

______________________________________________

Я не слишком утрирую. Я вообще не утрирую. Это их программа-минимум. И то, что её не разделяет примерно две трети населения страны, – их не волнует. Потому что эти две трети – «совки».


И напрасно вы думаете, что у них не получится. Двадцать лет назад две трети Украины тоже были «совки». 

Но ничего – там получилось же. Больше там «совков» нет. Всем рулят украинские националисты. 

Или думают, что рулят. Потому что на самом деле всем рулит там мировая либеральная жаба.

Ну так она и здесь может победить. Просто чужими глупыми руками.


«Повод, но не причина». Что даёт физическая ликвидация Зеленского?

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал вероятность дальнейшего развития событий вокруг украинского конфли...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • пока у новых социалистов не будет подробной и понятной программы , у них нет никаких шансов .
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :clap: :clap: