Если бы Сталин принял участие в президентских выборах России, смог бы он победить?

25 330


В последние десятилетия противники Советского Союза постоянно стремятся показать Сталина в самом негативном свете, стараясь представить его эпоху как период бесконечных репрессий. Однако на самом деле сталинский период является вершиной государственности как для СССР, так и для России.

Вершина советской и российской государственности

На самом деле, это был пик государственности СССР и России, который достиг невиданных результатов в 20-м веке и до сих пор не был превзойден. Он отличался не только высокими показателями, но и государственным подходом и пониманием того, как общество может и должно развиваться. Под руководством Сталина в СССР за 10 лет до войны было запущено более 9 тысяч крупных предприятий, а экономический рост составлял 12-16% ежегодно.

Стране, которой Сталину пришлось руководить, пришлось столкнуться с последствиями Первой мировой войны и Гражданской войны, она была разграблена иностранными интервентами, окружена экономической блокадой и враждебными государствами, противившимися советской власти.

"В таких условиях необходимо было пройти путь индустриализации, который западные страны прошли за 50-100 лет, всего лишь за 10 лет. Иначе мы были бы разгромлены. И этот путь был пройден!"

Значимость сталинской эпохи

Мы, современные россияне, должны осознать значимость периода правления Сталина, за который мы обязаны многим. Именно благодаря созданию производственных мощностей и ядерных сил в то время мы сегодня живы. Если бы Россия не обладала ядерным оружием, наша судьба могла быть такой же разрушительной, как Югославия, Ливия и Ирак. В этом смысле Сталин и его команда, которая руководила государством, внесли огромный вклад. Государство должно проявить мудрость в оценке выдающихся достижений Генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина. Распространенное в свое время разоблачение и осуждение так называемого "культа личности" Сталина, начатое Хрущевым, фактически подорвало доверие внутри социалистической системы и, в конечном счете, способствовало разрушению Советского Союза.

Власть до сих пор боится Сталина

Власть до сих пор испытывает опасение перед Сталиным, и это не без причины. Я вижу объяснение такого негативного отношения "верхов" к товарищу Сталину в следующем образе:

"Только советский Союз при Сталине смог продемонстрировать, что народ способен жить без паразитов, банкиров, коммерсантов, торгашей, спекулянтов, капиталистов и олигархов. Именно поэтому власть капитала стремится подорвать прекрасную репутацию Сталина".

В связи с чем, я просто уверена, что наша власть способна искажать историческую правду о советском периоде истории ради этого.

"Она готова фальсифицировать историю, превозносить руководителей белого движения до уровня мучеников, забывая о коммунистических символах, переименовывая улицы и площади, игнорируя памятники союзникам нацизма и открывая памятники врагам Отечества, таким как Солженицын, беспокоиться о репрессиях и т.д. – делать все, чтобы унизить, ослабить и оспорить роль Сталина в мировой и отечественной истории".

Мнение автора

Сегодня, к счастью, старые мифы о том, что при Сталине половина страны сидела, а другая половина охраняла, уже становятся недействительными - россияне начинают осознавать, что происходит.

Я уверена, что, если бы Сталин участвовал в президентских выборах, он бы одержал победу! Действительно, для многих россиян Сталин является символом сильного государства и социальной справедливости.

Люди ищут социальную справедливость и обращаются к символу СССР времен Сталина.

В заключение хочу сказать, что, если бы Сталин участвовал в президентских выборах в России, он бы одержал победу над любым из существующих политиков и представителей власти.

Автор публикации

Юрист

Калмантаева А. Н.

Россию поймали на вмешательстве в Грузии

Будете смеяться, но грузинская оппозиция оказалась права и Россия вмешалась в события в Грузии. Ну, как вмешалась, а вот это самое забавное.Исполнительный секретарь правящей партии «Гру...

Ответные санкции: Китай запретил экспорт в США редкоземельных металлов
  • Mao
  • Вчера 14:06
  • В топе

КНР объявила о нанесении ответного удара в разгорающейся торговой войне с США. Министерство торговли Китая заявило о запрете на экспорт в Штаты товаров двойного назначения, связанных с галлием, ге...

В чём главная опасность неядерного "Орешника". Объясняю простыми словами

И дело тут не только в огромной скорости снарядов.Для самого примитивного понимания, давайте возьмем бочку в форме куба. И пусть сторона этого куба будет равняться одному метру. ...

Обсудить
  • Не, не смог бы. Перепуганый, всемиобманутый обнуленный куколд и его кагал посадил бы его перед "выборами" без выбора в тюрьму. Как Героя России, Героя Русской Весны Игоря Ивановича Стрелкова. Ибо кагал понимает, если к власти придёт государственный и настоящий политический деятель, а не спекуль дустом, то эти полупокеры очень быстро будут качать ножками на ветру...
  • .. Сталин не стал бы принимать участия в этом фарсе .. .. он нашёл бы более реалистичные способы .. .. к тому же кубинские , китайские и вьетнамские товарищи .. ДА И НЕ ТОЛЬКО ОНИ , А ВСЕ В КОМ СОВЕСТЬ ЖИВА .. очень сильно поспособствовали бы .
    • gyx
    • 29 ноября 16:22
    Для объективности могли бы привести и неудачи И.В. Сталина. Допустил, к примеру, визит германских войск до Химок - Вермахт до столицы за 3 месяца прокатился с ветерком. СССР с финами воевал те же 3 месяца и не смог так продвинуться. Чудес не бывает - все успехи государства делались за счет населения - экономика на деньгах строится. Вел кадровую политику так, что его место занял Хрущев, похеривший все достижения....
  • Если И. В. принял бы участие в нынешних президентских выборах, то вряд ли бы победил. Элла Алекса́ндровна Памфи́лова правильно бы подсчитала голоса. Знакомая, сперва секретарь ТИК, потом председатель ТИК (или как её там должность, но самая главная на избирательном участке). Возвращалась с выборов в воскресенье уже под обед понедельника. Всё голоса считали. В своё время была наблюдателем от одной партии на выборах в ГосДуму в 2011 г. Жёстко считали количество людей, бросивших бумагу в избирательную урну. Сальдо-бульдо с избирательной комиссией разошлось где-то на 10 человек. Результаты сдали в городской ТИК где-то 01:45, привезя документы. Почему другие участки сдавали гораздо позже? Выводы делайте сами. То ли химия влоБшебства, то ли что-то иное.
  • Все так. Кроме одного. Сравнивать мелкого болтуна на побегушагах у олигархов и Великого Вождя кощунство