Никаких «сталинских» репрессий не было — под этим термином маскируют совсем другой исторический процесс

Люди, рассуждающие о «тоталитарной диктатуре в СССР», просто повторяют за западными стандартами преподавания. Именно с лёгкой руки транснациональных монополистов практически вся история 20 века была сведена до борьбы «демократий» и «тоталитарных диктатур». 

Подобные бинарные взгляды, когда вся сложность исторического процесса низводится до борьбы неких абстрактных добра со злом, очень удобны для насаждения той или иной точки зрения. 

Собственно, ставленники ТНК и сегодня продолжают продвигать подобные взгляды, рассматривая текущие мировые события через призму безусловно хороших демократий и безусловно плохих диктатур.

Рассмотрение истории через столь узкие концепции нужно мировым монополистам, дабы породнить коммунизм и фашизм, ведь и то и то, в рамках современной западной парадигмы мысли, есть тоталитаризм. Соответственно, политэкономические режимы и конкретные их проявления западными учебниками уравниваются. Стоит вспомнить лишь пресловутые «сталинские репрессии» - в одном этом термине можно сразу увидеть всё влияние победившего в Холодной войне НАТО и их хозяев.

__________________________________________________

Как процессы внутренней борьбы с контрреволюционными элементами времён 1937-1938 годов можно называть «сталинскими репрессиями»? 

Стоит лишь заглянуть в историю, как мы увидим, что, во-первых, Сталин не был диктатором и не отдавал единоличных приказов по тем или иным стратегическим вопросам, коим была и эта борьба. Государственная власть в СССР на тот момент принадлежала Верховному Совету СССР, который избирался снизу вверх через систему местных советов. Партийная власть концентрировалась на съездах партии и, в перерывах, в ЦК, в которое входил Сталин - входил как первый среди равных, но помимо него там находились десятки человек, которых, как и Сталина, избирал Съезд. Равно как и в Политбюро заседало множество людей, принимающих решения коллегиально. Так откуда взяться «сталинским репрессиям», если сам аппарат власти в СССР представлял собой формирующийся народными массами орган, подчиняющийся не одному человеку, а Съездам и Верховному Совету?

Более того — народ яростно поддерживал уничтожение контрреволюционных элементов в 1937-1938 годах, потому что они саботировали процесс подготовки к войне, мешали советской политэкономической машине встать во весь рост. В этом контексте говорить про «репрессии» или «чистки» вовсе не корректно — это народная борьба против антинародных элементов, очищение партии и общества от тех кадров, которые со времён Октября не поняли, что есть СССР и куда он идёт. Равно как и другие процессы времён СССР, которые всегда были санкционированы народом снизу.

 Так о каком «тоталитаризме» или «диктатуре» пишут западные учебники?

 О выдуманных, лишённых основания абстракциях, которые выдёргивают отдельные факты из контекста и крутят ими в угоду интересов современных хозяев мира.

 А вот чего пытаются добиться уже отечественные авторы, повторяющие эти мифы на российской почве, — вопрос принципиально иного характера, который требует отдельного анализа.