Сталинская премия

Сталинская премия, учрежденная 20 декабря 1939 года, в честь 60-ти летия Сталина и изначально называлась Премия имени Сталина.

Совет Народных Комиссаров СССР тогда учредил 16 премий, которые присуждались ежегодно.

⠀Кандидатуры лауреатов рассматривали 2 комитета.

Первый в области науки, военных знаний и изобретательства, второй в области литературы и искусства.

Премию могли получить представители физико-математических наук, технических наук, биологических наук, химических наук, медицинских наук, сельскохозяйственных наук, экономических наук, философских наук, историко-филологических наук, юридических наук.

А также архитектуры, живописи, скульптуры, музыки, кинематографии, литературы, театрального искусства.

⠀

Сначала на заседаниях комитетов одновременно обсуждались и премии по науке и технике, и премии по искусству.

Но в будущем комитеты заседали отдельно.

При этом, после обсуждений, конечные решения по кандидатурам принимал лично Сталин.

Рассматривались лишь новые работы, законченные в год присуждения премий.

Предполагалось и материальное стимулирование лауреатов – за первую степень в размере 100 000 рублей, вторую в размере 50 000 рублей и третью в размере 25 000 рублей.

⠀Для понимания, в те довоенные времена средняя зарплата рабочих находилась в переделах 200-300 рублей.

Откуда же брались деньги на Сталинские премии?

По одной версии из гонораров Сталина – так как он много и активно издавался, довольно серьезными тиражами, плюс получал зарплату, как секретарь ЦК и председатель СНК.

По другой версии, все гонорары и зарплаты Сталин «сдавал» в госбюджет.

Но тем не менее, через бюджет деньги все равно достигали лауреатов.

⠀

Атмосферу, царящую во время заседаний комитетов по Сталинским премиям, мы можем восстановить при помощи воспоминаний известного литератора Константина Симонова.

Сам Симонов был лауреатом 6 премий и описал в своей книге «Глазами человека моего поколения», некоторые характерные моменты, связанные с работой комитета в области искусства: «То, о чем шла, точнее, могла пойти речь на заседании в связи с представлениями Комитета по Сталинским премиям, Сталин, как правило, читал.

Не могу утверждать, что он всегда читал все.

Могу допустить, что он какие-то произведения и не читал, хотя это на моей памяти ни разу прямо не обнаружилось.

⠀

Все, что во время заседания попадало в поле общего внимания, в том числе все, по поводу чего были расхождения в Союзе писателей, в Комитете, в комиссии ЦК, — давать, не давать премию, перенести с первой степени на вторую или наоборот, — все, что в какой‑то мере было спорно и вызывало разногласия, он читал.

И я всякий раз, присутствуя на этих заседаниях, убеждался в этом.Когда ему приходила в голову мысль премировать еще что-то сверх представленного, в таких случаях он не очень считался со статусом премий».

Такой случай произошел и с повестью «Дни и ночи» Константина Михайловича: «В 46-м, когда я был в Японии, совершенно неожиданно для меня еще и за повесть «Дни и ночи», которую никто к премии — через 2,5 года после ее появления — не представлял, это произошло по инициативе Сталина».

⠀

При необходимости Сталин мог по своей инициативе поставить на обсуждение произведения достойных к выдвижению авторов.

Этот фактор позволяет справедливо назвать премию именем Сталина.

Сам Сталин говорил «что количество премий — элемент формальный и если появилось достойных премии произведений больше, чем установлено премий, то можно число премий и увеличить».

В те годы Сталин выдвигал и поддерживал ряд произведений на исторические темы.Для кино им была составлена целая программа, о каких исторических личностях и событиях необходимо снять фильмы.

Для Сталина, за произведениями, получившими премии, и за идеями о создании произведений о чем-то или о ком-то, стояли сугубо современные политические задачи.

Поэтому часть премий, например, по литературе, присуждалась за произведения необходимые в тот момент, но которые совершенно не известны сейчас, даже специалистам.Сталин полностью «рулил» в комитете и решал, кто достоин премии, а кто нет.

Но насколько он мог считаться достойным судьей советских талантов?

Чарльз Перси Сноу - английский писатель-реалист, физик, химик и государственный деятель писал о Сталине: «Он был куда более образован в литературном, чем любой из современных ему государственных деятелей.

В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди.

Как, впрочем, и Рузвельт»…

⠀

«Западникам трудно представить, что, общаясь с советскими политиками и учеными, они попадают в общество, лучше образованное в литературном смысле, чем их собственное».

Еще Сноу отмечал близкие личные отношения политических лидеров с писателями в СССР, нехарактерные для западных лидеров.

Например, Горький был близок со Сталиным, а Шолохов с Хрущевым.

Чарльз Сноу также подтверждает слова Симонова, о том, что Сталин имел представление о всех номинантах на премию по литературе: «До сих пор выглядит несколько фантастичным, что – в дополнение к другим своим заботам и постам – Сталин возложил на себя обязанности Верховного Литературного Критика.

Но он и на самом деле читал рукописи большинства известных писателей до их публикации, частью по соображениям политическим, но, очевидно, и из чистого интереса тоже».

⠀

Исходя из своей идеологической программы, Сталин мог на этапе рукописи даже вмешаться в творческий процесс с правками.

Симонов вспоминает о таком случае с его пьесой «Чужая тень»: «Я сделал в финале пьесы исходившие от Сталина поправки, которые, повторяю, были мне по душе, сделал их буквально за один день, пьесу успели напечатать в 1-м, январском номере журнала «Знамя», после чего она была вместе с другими пьесами выдвинута, уже не помню кем — комиссией по драматургии или журналом — на Сталинскую премию».

Такие случаи случались и с другими, менее именитыми авторами.

⠀

В присуждении премий, часто вмешивались чисто политические моменты.

Например, причина снятия с обсуждения очень достойной книги «Югославская тетрадь» Николая Тихонова находилась не в плоскости литературы, а в обострении отношений между СССР и Югославией, а именно их лидером Иосипом Броз Тито.

На что Сталин сказал: «Товарища Тихонова мы не обидим и не забудем, мы дадим ему премию в следующем году за его новое произведение».

Ослабил «хватку» Сталин только в середине марта 1952 года (за год до его смерти).

Когда по состоянию здоровья Иосиф Виссарионович не смог вести заседания сам и передал бразды правления Маленкову.

⠀

Тогда впервые оказалось, что произведений, выдвинутых на премию третьей степени, вождь не читал.

Последние Сталинские премии были вручены в 1955 году.

После XX съезда КПСС, когда широким фронтом стартовала кампания по развенчанию культа личности, премию «закрыли», а на ее место, в 1956 году пришла по факту восстановленная Ленинская премия, вручаемая с 1925 по 1935 год.

В 1966 году была учреждена Государственная премия СССР, Все эти премии стали прообразом нынешней Государственной премии Российской Федерации -присуждаемой с 1992 года Президентом РФ.

⠀

Как бы то ни было, в независимости от перипетий, происходивших во время решений о премировании, такой способ поощрения деятельней науки и искусств все же лучше, нежели отсутствие премии вообще.

Сталин действительно разбирался, за что и кому давать премию, понимал, насколько этот труд будет важен для страны, в первую очередь с идеологической точки зрения.

Источник: https://vk.com/history.fakt?w=wall-211027539_130972