В последние пять лет в сознании россиян происходят изменения, которые удивляют даже самых ярых противников советского строя.
С каждым годом рейтинг одобрения Сталина неуклонно растёт. Если в 2019 году около половины опрошенных выражали уважение к Сталину и оценивали его положительно, то в 2023 году таких людей было уже 65%, согласно опросам либеральных изданий, включая иноагентский «Левада-центр».
Вероятно, если провести более независимый опрос с большей выборкой, рейтинг одобрения будет ещё выше. Конечно, это слабо конвертируется в рейтинг таких политических сил, как КПРФ, но это скорее проблема КПРФ, нежели Сталина и марксистской идеи.
Эти изменения происходят на фоне бесконечного создания антисоветских и антисталинских образов. Огромные объёмы чернил были потрачены впустую в попытках запятнать авторитет и любовь, которые Иосиф Виссарионович заслужил перед советским народом. В то время как лидеры социалистических государств — Китая, Вьетнама, Кубы — не считают зазорным прямо назвать Сталина одним из величайших лидеров в истории, в России его имя в высших кругах всё ещё называют неохотно. Но это пока.
Антисоветские компиляторы добились лишь того, что сами оказались запятнанными чёрной субстанцией, и теперь не предвзятому человеку легко отличить их от остальных. В какой бы области человек ни работал, если он негативно отзывается о Сталине, это говорит о его низкой компетентности — этот критерий работает почти со стопроцентной точностью.
Можно не поддерживать курс Сталина или не соглашаться с общим направлением марксистской мысли — это не запрещено.
Дискуссии и споры — это то, что отличает настоящую демократию от европо-американской псевдодемократии, где любые антиимпериалистические позиции быстро уничтожаются силой транснационального монополистического капитала. Однако попытки запятнать вождя народов — поступок недалёкого ума. Как не старайся, но тень на солнце не кинуть.
Антисоветчики пытаются выдавать всё новые и новые псевдосенсации, чтобы утолить свою бессильную злобу. О Сталине, Ленине и СССР в целом издаются тонны книг, которые должны «наконец-то открыть глаза людям на тоталитарную сущность советской системы».
Но всё тщетно — с каждым годом всё больше людей относятся к Сталину с уважением, потому что они хотя бы иногда смотрят в окно в отличие от антисоветчиков. А за окном во многом те же проблемы, которые приходилось решать Сталину. И Сталин решал эти проблемы настолько блестяще, что мы до сих пор в некотором смысле живём на его наследии.
Да, Сталин не всегда был прав, но и он не единолично принимал решения в СССР, несмотря на антисоветский миф о его диктаторстве.
Часто он был ограничен внутренними дискуссиями и внешнеполитическими обстоятельствами. И в условиях беспрецедентного давления, получив от царского режима отсталую страну, он смог вывести её в лидеры мира и сохранить преемственность ленинской линии развития.
И даже если вы полностью отвергаете его марксистскую сущность, отрицать его колоссальный вклад в развитие промышленности и индустриальных мощностей страны глупо и недостойно мыслящего человека. Собственно, мыслящий антисоветчик — это уже в некотором роде оксюморон.
Оценили 36 человек
47 кармы