Захар Прилепин
Наблюдаю традиционную, хоть и не слишком уверенную контратаку правых и прочих монархистов на вчерашние мои посты о Ельцине и его соратниках.
Советский Союз – пишут мне – развалили три коммуниста, а никакие не «монархисты из Парижа».
На самом деле всякий переворот во все времена совершает какая-то выродившаяся часть элиты.
Однако событиям 1991–1993 гг. предшествовала колоссальная идеологическая работа. Не скажу, что она координировалась «из Парижа» – не только. В целом же была создана мощнейшая сеть издательств, сообществ, радиостанций – с целью сокрушительного идеологического воздействия на СССР.
«Радио Свобода» и радио «Свободная Европа» появились в 1950 и 1953 годах.
Вещание велось с территории Германии, Испании, Португалии.
40 лет эта машина трудилась с неистовой силой: информация так или иначе просачиваясь в Советский Союз, пожирая умы интеллигенции, а также части аппарата партийного управления.
Машину придумали в основном американские и британские специалисты, но основной обслуживающий «личный состав» имел по большей части российское происхождение – это были эмигранты первой, второй, третьей волны.
У истоков этой работы стояли разнообразные «белогвардейские сообщества». Это не секрет, а информации по этому поводу – предостаточно.
Сначала был создан т. н. Союз русской национальной молодежи (1929), из него вырос Народно-трудовой союз российских солидаристов (1930). Всё это правые организации, выступавшие за свержение советской власти и в России, и за её пределами. Именно эти кадры организовывали работу враждебных радиостанций, вещавших со второй половины 50-х не только на русском, но и на всех основных языках народов СССР.
Все эти организации и радиостанции напрямую подчинялись ЦРУ.
К середине 80-х в СССР уже имелась сеть влияния, но с началом перестройки количество так или иначе завербованных – выросло сначала в сотни, а затем в тысячи раз.
Приведу всего два печальных фактах.
РПЦ в СССР попала под мощнейшее влияние Русской православной церкви за рубежом – одной из цитаделей антисоветизма.
В течение десяти примерно лет наша церковь сменила выстраданную, но выверенную и по-своему честную просоветскую риторику – на радикально антисоветскую, которой, увы, отчасти пользуется до сих пор.
Взвешенная позиция советских патриархов РПЦ была наглухо забыта и убрана за ненадобностью. Теперь православная церковь в России транслировала мнения и наработки зарубежных иерархов.
Правые российские младореформаторы практически в полном составе прошли обучение в США и вернулись оттуда строить в России «рынок». Все этажи российской власти были забиты американскими и европейскими «советниками». Практически как и Киев с 2014 года.
В этом смысле говорить о том, что переворот 1991 года совершил «коммунист Ельцин» – так же комично, как утверждать, что переворот на Украине совершили комсомолец Порошенко и комик Зеленский.
Этого всего лишь «лица» оглушительных и многолетних процессов, избравших по едва ли не случайной выборке именно этих персонажей – при том, что они вполне заменяемы.
Никаким коммунистом Ельцин в 1991 году не был – но, напротив, вышел из партии, лишив её руководящей роли и осуществив слом системы государственного централизма.
Истинные коммунисты были тогда в оппозиции к нему, и противостояние готово было перейти в полноценную гражданскую войну.
Ну и что с того, что «младореформаторы» вылупились из комсомола?
А Красной армией управляли царские полковники, а Ленин и треть партийных управленцев высшего звена были дворянами, а целый ряд специалистов на управлении крупнейшими отраслями перешел советский власти в наследство от царского режима.
Страну не могут разом заселить другие люди – революцию совершают в основном те же самые, что тут и жили.
Ельцин и прочие коммунистические вырожденцы отказались от своей партийной принадлежности, а часть советского генералитета их поддержала.
Десятки тысяч офицеров императорской России обеспечили победу социалистической идее.
Но мы же не будем революцию октября 1917 года считать «великой императорской социалистической революцией» по этой причине.
Ключевая же разница между советским и антисоветским проектом заключалась в том, что ленинский проект был направлен на экспансию, на слом западной системы.
Тут ко мне опять набежали какие-то чудаки и стали голосить, что Ленин «всё отдал немцам». Право слово, как вы сами себе не надоели!
Брестский мир был заключен в патовой ситуации – у нас не было армии, мы не успели её создать, а та, что была, – развалилась.
Но затем – вскоре! – сами же большевики Брестский мир отменили, поддержали революцию в Германии, а немцев погнали с Украины прочь. Красные командиры это делали!
_______________________________________________
В то время как атаман Всевеликого войска Донского Краснов получал от немцев деньги и вооружение, а Добровольческая армия долгое время не в состоянии была с этим атаманом справиться. Белые находились на территории законченного сепаратиста, который на немецкие деньги убивал русских людей, готовясь отрезать от России колоссальные земли – и не могли с ним ничего сделать!
А теперь нынешние «белогвардейцы» на чистом глазу заливают нам про «единую и неделимую Россию», которую собирались построить Врангель, Миллер и Колчак, которые даже между собой не могли договориться. На деньги Британии, Франции и США «неделимая» Россия, вестимо, должна была устроиться. Сами-то верите в эту чепуху?
_____________________________________________
Ленин же, сделав ставку на максимально бОльшую территорию России, последовательно выбивал интервентов отовсюду – и в дальнейшем именно это и стало главным стратегическим направлением советской внешней политики: увлечение зоны собственного влияния и непрестанная работа по деколонизации иных, враждебных нам, имперских образований. Наша работа рушила одну империю за другой, в то время как СССР нерушимо стоял.
А вы думаете, зачем на Западе так вкладывались в свои радиостанции, в продвижение Солженицына, в русскую церковь за рубежом, в бесконечную линейку книг и фильмов, порочащих советскую систему?
Да потому что СССР неустанно подтачивал их влияние, ломал их колониальные системы, а как следствие – их экономику, их доходность.
Ельцинская контрреволюция не может иметь ничего общего с ленинской и сталинской работой: она имела вектор противоположный – направленный на перманентное сужение российского влияния.
Мы оставили все советские базы в Африке, в Азии, в Латинской Америке, мы разрушили Варшавский блок, мы разделили страну, мы перевели свою культуру в колониальное положение: если раньше мы оценивали культуры едва ли не половины планеты – теперь мы подобострастно смотрели снизу вверх на европейские институции, выпрашивая себе очередной приз за порцию вдохновенно изготовленной русофобии.
То, что делали в течение нескольких десятилетий наши эмигранты, теперь мы сами, своими руками повторяли: крушили и кромсали великие достижения собственного народа, впав в ересь окаянного «покаянства».
Инерция эта не преодолена и поныне!
Ещё один читатель написал мне снисходительно: и что, это наше кино, наше телевидение, наше радио и наши политологи превратили бывшие республики СССР в антисоветские анклавы? «Не смешите!» – написали мне.
Наткнулся вчера на один любопытный факт: мелодия из фильма «Слово пацана» лидирует по скачиваниям сразу и на Украине, и в Молдавии, и в Казахстане. Они до сих пор живут в контексте нашей массовой культуры!
Что говорить о 90-х или нулевых! Весь бывший СССР слушал нас и равнялся на нас!
В 1991 году большинство населения СССР проголосовало за сохранение страны. Три четверти!
А если теперь переголосовать – результаты будут куда печальнее. Кто же подменил мозги десяткам миллионов людей?
Да, они старались и сами – но тот пример, что подавали мы, был огромен и подавляющ.
Мы сами научили их ненавидеть и презирать себя!
Стыд какой, Господи.
…Но нет, сейчас опять вылезут на свет Божий люди, которые скажут, что октябрь 1917 года и 1991/1993 годы – события одного порядка.
Я не знаю слова, чтоб поименовать тот орган, которым вы как бы думаете.
Оценили 5 человек
9 кармы