Если бы ГСВГ до сих пор существовала, никаких войн в Европе бы не было

13 548


 Между тем, заканчилась эпоха: конец транзита российского газа в Европу означает похороны грандиозного экономического проекта, который Советский Союз под руководством Леонида Брежнева начинал в 1960-е годы. 

 Именно тогда было принято стратегическое решение о партнёрстве с Западной Европой в ущерб восстановлению отношений с Китаем. 

В советском политическом руководстве далеко не все хотели этого и особое сопротивление оказала группа «Железного Шурика» Шелепина, который в 1966 году предлагал альтернативу: урегулировать отношения с Китайской Народной Республикой и не сближаться с западноевропейскими странами.

Однако Шелепин проиграл, а на заседании Политического консультативного комитета Организации Варшавского договора в Бухаресте СССР официально обозначил курс на «разрядку», а в 1967-м он был поддержан и НАТО в виде доктрины Армеля. 

В том же году в Ганновере прошли первые переговоры между представителями СССР и ФРГ о поставках советского газа. 

Идея прекратить борьбу с капитализмом и самими стать такими же всё больше доминировала в Москве

В области энергетики Советский Союз стал надёжным партнёром стран НАТО и сделал Западную Германию — ключевую страну альянса — своим газораспределительным центром. Разумеется, параллельно шла политическая «обвязка» нового курса СССР — стала активно продвигаться «разряда международной напряжённости». 

Она в итоге привела к подписанию Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в столице Финляндии — Хельсинки.

 СССР добился признания Западом нерушимости границ в Европе (которые начали рушиться уже через полтора десятка лет).

 И уступил в плане западного понимания прав человека, сделав их инструментом международных отношений. Но и по нерушимости границ вышла оплошность: «забыли» убедить США отказаться от признания суверенитета прибалтийских республик, вошедших в состав Советского Союза.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 В итоге вышла правовая коллизия: Соединённые Штаты до 1991 года признавали Эстонию, Латвию и Литву, хотя имели с СССР соглашение о нерушимости его границ. 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Так хотели нормализовать отношения с Западом, что признали территориальные претензии к собственной стране. 

Но это, как говорится, дело прошлое. Сейчас мы имеем войну на границах страны и страшную угрозу безопасности страны, решить которую пытаемся. 

И ничего этого бы и близко не было, если бы в середине 1960-х годов события пошли по другому сценарию. Из всей этой истории под названием «Как советские коммунисты решили стать капиталистами».

Напрашивается нехороший исторический вывод: фронтовое поколение выиграло для нашей страны страшную войну и создало прочный фундамент её безопасности на века. 


Но этот фундамент разменяли их дети. 


_________________________________________________

В итоге внуки и правнуки фронтовиков своей кровью решают проблему, которой не должно было быть, когда советские войска стояли на Эльбе. 

____________________________________________________

И если они её не решат, то и страны может больше не быть. Важная поправка: Брежнев действительно относился к поколению фронтовиков и именно при нём СССР сделал разворот на Запад.

 Вообще же — это уму непостижимо: советское политическое руководство, начиная с брежневских времён, расценивало построенный Советским Союзом фундамент безопасности как предмет для торга ради прекращения холодной войны и интеграции в западный мир.

 Почему-то в Москве не было понимания, что этот фундамент и есть высшая ценность. 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Потому что, как показала история, если вы выводите войска с Эльбы, то готовьтесь встречать немецкие танки под Курском и на Донбассе.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 Кстати, находившаяся в ГДР Группа советских войск в Германии по численности была примерно равна нынешней российской группировке на фронтах Украины. Если бы ГСВГ до сих пор существовала, никаких войн в Европе бы не было. @pintofmind

 И в заключении.  Как можно проводить бессмертный полк  предамши   идеалы отцов своих, которые  не щадили   себя, за наше будущее.


«Финансирование окончено»: получивший должность министра Кеннеди обратился к Зеленскому
  • Andreas
  • Вчера 13:58
  • В топе

Киевский режим должен прекратить боевые действия, поскольку американские налогоплательщики больше не собираются оплачивать военные авантюры Украины. Об этом заявил новый министр здравоохранения СШ...

Картинки 18 февраля 2025 года
  • Rediska
  • Вчера 11:05
  • В топе

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

Обсудить
  • Если б не коммуняка горбачёв...
  • А не надо было казаков из Парижа в 1814 году выводить!
  • Если бы у бабушки.... :-1:
  • Если бы не октябрьский переворот,Россия была бы мировой империей с 500 млн.жителей. Но вот что писал некто ленин по поводу того на чьей стороне следует воевать.Именно из-за таких врагов народа и не вышло ничего.
  • Так "Бессмертный полк", как раз, и показали, как проигравших. Я это тогда ещё говорил. Когда-то пленных немцев провели по площади, а потом портреты наших бойцов пронесли перед власовским флагом.