data:image/s3,"s3://crabby-images/9c5bd/9c5bde73ddf0de63802cd1f10316fcf3f81ee94a" alt=""
Между тем, заканчилась эпоха: конец транзита российского газа в Европу означает похороны грандиозного экономического проекта, который Советский Союз под руководством Леонида Брежнева начинал в 1960-е годы.
Именно тогда было принято стратегическое решение о партнёрстве с Западной Европой в ущерб восстановлению отношений с Китаем.
В советском политическом руководстве далеко не все хотели этого и особое сопротивление оказала группа «Железного Шурика» Шелепина, который в 1966 году предлагал альтернативу: урегулировать отношения с Китайской Народной Республикой и не сближаться с западноевропейскими странами.
Однако Шелепин проиграл, а на заседании Политического консультативного комитета Организации Варшавского договора в Бухаресте СССР официально обозначил курс на «разрядку», а в 1967-м он был поддержан и НАТО в виде доктрины Армеля.
В том же году в Ганновере прошли первые переговоры между представителями СССР и ФРГ о поставках советского газа.
Идея прекратить борьбу с капитализмом и самими стать такими же всё больше доминировала в Москве.
В области энергетики Советский Союз стал надёжным партнёром стран НАТО и сделал Западную Германию — ключевую страну альянса — своим газораспределительным центром. Разумеется, параллельно шла политическая «обвязка» нового курса СССР — стала активно продвигаться «разряда международной напряжённости».
Она в итоге привела к подписанию Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в столице Финляндии — Хельсинки.
СССР добился признания Западом нерушимости границ в Европе (которые начали рушиться уже через полтора десятка лет).
data:image/s3,"s3://crabby-images/60745/607454316ad4d69092cd3c6796c194947339040d" alt=""
И уступил в плане западного понимания прав человека, сделав их инструментом международных отношений. Но и по нерушимости границ вышла оплошность: «забыли» убедить США отказаться от признания суверенитета прибалтийских республик, вошедших в состав Советского Союза.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В итоге вышла правовая коллизия: Соединённые Штаты до 1991 года признавали Эстонию, Латвию и Литву, хотя имели с СССР соглашение о нерушимости его границ.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так хотели нормализовать отношения с Западом, что признали территориальные претензии к собственной стране.
data:image/s3,"s3://crabby-images/acdf8/acdf80e9fd1797ae58f7bbf9c03f4f595be35eb1" alt=""
Но это, как говорится, дело прошлое. Сейчас мы имеем войну на границах страны и страшную угрозу безопасности страны, решить которую пытаемся.
И ничего этого бы и близко не было, если бы в середине 1960-х годов события пошли по другому сценарию. Из всей этой истории под названием «Как советские коммунисты решили стать капиталистами».
Напрашивается нехороший исторический вывод: фронтовое поколение выиграло для нашей страны страшную войну и создало прочный фундамент её безопасности на века.
Но этот фундамент разменяли их дети.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef208/ef208c7a017231b138f8325a5c5baae250039190" alt=""
_________________________________________________
В итоге внуки и правнуки фронтовиков своей кровью решают проблему, которой не должно было быть, когда советские войска стояли на Эльбе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaabe/eaabec217e3acc0f99a6a14bb2fe3e14826b2d80" alt=""
____________________________________________________
И если они её не решат, то и страны может больше не быть. Важная поправка: Брежнев действительно относился к поколению фронтовиков и именно при нём СССР сделал разворот на Запад.
Вообще же — это уму непостижимо: советское политическое руководство, начиная с брежневских времён, расценивало построенный Советским Союзом фундамент безопасности как предмет для торга ради прекращения холодной войны и интеграции в западный мир.
Почему-то в Москве не было понимания, что этот фундамент и есть высшая ценность.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Потому что, как показала история, если вы выводите войска с Эльбы, то готовьтесь встречать немецкие танки под Курском и на Донбассе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0893/e0893f5d3fe1bb3dbe04476b290bfaa1035759c6" alt=""
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Кстати, находившаяся в ГДР Группа советских войск в Германии по численности была примерно равна нынешней российской группировке на фронтах Украины. Если бы ГСВГ до сих пор существовала, никаких войн в Европе бы не было. @pintofmind
data:image/s3,"s3://crabby-images/8be4c/8be4ccb999f825ea1b3e6add0d7ed33eb80efa8b" alt=""
И в заключении. Как можно проводить бессмертный полк предамши идеалы отцов своих, которые не щадили себя, за наше будущее.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c16b8/c16b81d3a06fcfee5182c7bf174d5eec1bae673c" alt=""
Оценили 18 человек
29 кармы