150 дней перемирия и главный козырь в рукаве России: Начинаем по настоящемуКоллаж Царьграда
По итогам переговоров делегаций США и Украины в Джидде 11 марта заявлено, что Киев удалось "склонить к миру" – добиться его согласия на 30-дневное перемирие.
Госсекретарь США Марко Рубио выступил и объявил, что "мяч теперь на стороне русских" и он надеется, что Владимир Путин одобрит перемирие со своей стороны. Официальной реакции из Москвы пока не поступало.
Однако очевидно, что просматриваются три основных сценария последующих событий. Каковы они и как поступит Россия?
ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ "ПЕРВОГО РУССКОГО"
Прорыв или позор?
Итог переговоров делегаций США и Украины в Саудовской Аравии оказался предсказуемым, но с важным уточнением, которое способно обесценить для России все эти договорённости, представляемые теперь в Америке, на Украине и в Европе как некий большой успех как Вашингтона, так и Киева.
Нелогичность того, о чём договорились делегации в Джидде, видна невооружённым глазом. Судите сами: объявлено о готовности Украины к перемирию, однако гарантиями этого перемирия для Киева служат... новые поставки оружия и разведданных для ВСУ.
"Прекращать" войну поставками оружия - это ведь то же самое, что тушить пожар бензином. Именно поэтому в России в первые же сутки после переговоров в Джидде созрел огромный скепсис относительно (давайте называть вещи своими именами) договорённости остановить прямо сейчас одно из самых крупных наступлений ВС России на Украине и прекратить освобождение Курской области.
При этом налицо не только попытка поставить России ультиматум, но и взять в клещи: отказ от "перемирия" будет расцениваться как нежелание Москвы стремиться к миру. На этом основании будет заявлено, что Россия Америку обманывала, когда говорила, что готовность к переговорам есть.
Ну а Киеву остаётся только радоваться, так как проблемы у России будут при любом исходе, примет она это так называемое 30-дневное перемирие или нет. Как уже указывал Царьград, армии России фактически предлагают "сдаться на 30 дней" и прекратить выполнять задачи СВО, поставленные Верховным главнокомандующим. И это - успех, достижение?
Мы не будем приводить детали переговоров, составы делегаций и сказанные красивые речи (этому посвящён вышедший ранее отдельный разбор того, что произошло в Джидде). Однако приведём два главных заявления с американской стороны.
Скриншот страницы сайта nytimes.com
Мы сейчас передадим это предложение русским и надеемся, что они скажут да, что они скажут да миру. Мяч теперь на их стороне,
- заявил госсекретарь Марко Рубио.
Трамп, в свою очередь, сказал:
Украина согласилась на прекращение огня. Сейчас нам надо поехать в Россию. Надеюсь, президент Путин согласится на это. И наконец, мы закончим эту ужасную войну, в которой 3000 солдат умирают каждую неделю. Мы встретимся с русскими позже, сегодня или завтра. Надеюсь, мы сможем заключить сделку. Прекращение огня - это очень важно.
Из Кремля реакция пока поступила сдержанная:
Вы забегаете вперёд. Мы не хотим этого делать. Вчера, общаясь с прессой, и Рубио, и Уолтц заявили, что по различным дипломатическим каналам они передадут нам детальную информацию о сути состоявшихся разговоров в Джидде. Сначала мы должны эту информацию получить. Также у нас запланированы в эти дни контакты с американцами, в ходе которых мы рассчитываем уже на полноту информации,
- сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Он добавил, что телефонный разговор Путина и Трампа при необходимости может быть очень быстро организован, но пока договорённостей о нём нет.
Так что же может быть дальше? Фактически дальше существуют три варианта развития событий: согласие с перемирием, компромисс или же отказ. Что будет означать каждый из них?
Вариант №1: "Продавить Москву"
Первым сценарием является согласие Москвы с перемирием. И этот сценарий самый нехороший. Причина: перемирие без условий, что напоминает "безоговорочную капитуляцию", за которой врагам России видится и безальтернативный отказ от целей проведения СВО, потому что цель России - прочный мир, основанный на долгосрочных гарантиях стабильности, а не "мир вообще".
Минусы полного согласия на перемирие без жёстких встречных условий для России имеют огромное значение. Конечно, это возможность для Киева получить передышку, когда фронт у него сыплется по всей линии соприкосновения.
Враг не выдавлен (пока ещё) до конца из Курской области, не освобождены новые территории России, а кроме того - нет явного достижения целей СВО: демилитаризации и денацификации. К тому же, попав в западню перемирия, выбраться из неё для России будет уже очень непросто, особенно без последствий. А скорее всего - и невозможно.
Перемирие - это чушь тотальная. В открытую уже говорят: будут опять поставлять оружие Украине. Какое там перемирие? Чтобы они месяц набирались сил опять, передвигали свои войска и готовились к следующей фазе войны? Нет, никто эту передышку, как следует правильно это называть, украинцам не собирается давать. Тем более, пока ещё и американцы в открытую будут опять оружие поставлять,
- отметил в беседе с "Первым русским" военный эксперт, бывший офицер армии США Станислав Крапивник.
Более того, это вопрос не только передышки, но и фактического спасения ВСУ от грядущего разгрома, который уже происходит на наших глазах. Ну а кроме прочего, согласие России на такое перемирие будет означать, что Зеленский добился от США того, чего хотел, а затем США нажали на Россию и та выполнила требования Зеленского. Можно ли вообще себе такое представить?
Украинцам, киевскому режиму, сейчас нужно срочно остановить боевые действия. Иначе десятитысячная группировка в Курской области прекратит своё существование, не говоря уже о других направлениях. Поэтому верить обещаниям о перемирии нельзя, надо идти до конца. А если и подписывать что-то, то только полностью все условия России.
Исключительно. Другого я не предполагаю. Я думаю, что наш Верховный главнокомандующий прекрасно понимает, что сейчас происходит. Когда крысу загоняют в угол - она ищет любые выходы. И я думаю, что Зеленский наобещал очень много всего и согласен на всё для американцев, лишь бы те надавили на русских и приостановили боевые действия,
- сказал Царьграду военный эксперт Евгений Михайлов.
И действительно, давайте задумаемся. 12 марта, спустя сутки после переговоров в Джидде, русские солдаты развернули флаги Российской Федерации и Российской Империи в центре Суджи в Курской области. Украинская группировка оттуда не просто бежит, а бежит сломя голову без надежд избежать окружения. И это учитывая, что Суджа и так находится на границе с Сумской областью Украины.
Скриншот сообщения в телеграм-канале Константина Малофеева // t.me/kvmalofeev
Русские бойцы развернули Имперский флаг в центре Суджи. Развернули спокойно, уверенно, посреди площади. Это всё, что нужно знать про "тридцатидневные перемирия", "заморозку конфликта", "миротворческие силы НАТО". Войну может завершить только Россия и только на своих условиях,
- заметил учредитель "Первого русского" Константин Малофеев.
При этом важно заметить, что в последние недели речь шла о давлении США на Зеленского, чтобы позиция Украины кардинально поменялась. Россия в этом процессе никаким боком не участвовала.
Позиция у нас достаточно однозначная. Президент не так давно её вновь формулировал. Такое понятие, как временное перемирие, - это всего лишь передышка для ВСУ, возможность перегруппировки. По сути, мы наблюдаем слом позиции Зеленского, который проводит Трамп. А у нас-то в позиции ничего не изменилось,
- заметил в беседе с Царьградом первый министр госбезопасности ДНР, доктор политических наук Андрей Пинчук.
Наконец тот "мяч", о котором говорил Марко Рубио, Москва вовсе не просила ей перебрасывать. Переговоры в Джидде не были трёхсторонними, их вели американцы с украинцами. А России теперь "любезно" предлагают к ним просто присоединиться, как "случайному пассажиру".
Даже сам этот факт говорит о непонимании (к сожалению) администрацией Трампа, как следует выстраивать работу по такому вопросу.
А ведь логично было бы говорить о перемирии не с тем, кто бежит с поля боя, а с тем, кто контролирует ситуацию, - с Россией. И если уж Москва согласна, если уж удовлетворены её условия, то тогда уже начинать давить по этому вопросу на Зеленского, а не наоборот.
Вариант №2: "Компромисс"
Москва может выставить свои условия перемирия. Какими они могут быть? Суммируя массив мнений политологов, можно сделать вывод, что требований таких - очень много. Это, к примеру, выход ВСУ из Курской области (где украинских солдат, судя по всему, и так скоро не останется), выход ВСУ из Запорожской и Херсонской областей в их административных границах, подписание Киевом меморандума об отказе в будущем воевать против России и признание им новых границ с Россией.
(Кстати, Зеленский уже объявил, что признавать за нами "утраченных территорий" Украина не намерена).
Кроме этого, Россия может поставить условием перемирия отмену санкций США, возвращение русских резервов, возобновление экспорта энергоносителей в Европу, равно как и подписание ЕС меморандума с отказом от осуждения действий России на Украине.
Отдельный комплекс требований Москвы - проведение выборов на Украине, но с гарантиями голосования всех украинцев, и в Донбассе, и в России, амнистия опальных политиков, референдум по изменению конституции Украины, откуда должно быть вычеркнуто стремление в НАТО.
Наконец это целый корпус мер по денацификации Украины - закрепление и принятие Радой законов, осуждающих нацизм, коллаборационизм, бандеровщину и введение наказаний за их пропаганду. Все лица, виновные в военных преступлениях, должны быть задержаны и переданы Москве для проведения над ними нового Нюрнбергского процесса.
Во-первых, должны быть зачищены территории Курской области. Во-вторых, вопросы административной границы решены. Ну а дальше всё то же самое, что и было. То есть базовые ключевые цели СВО, о которых ранее уже неоднократно говорили,
- отметил Андрей Пинчук.
В свою очередь, Станислав Крапивник полагает, что России и вовсе следует просто посадить в кресло президента Украины "своего" человека - как гаранта отсутствия будущих войн, соблюдения Киевом всех обязательств.
Единственный путь - или полное уничтожение этой страны как отдельного государства, или мы ставим новых людей, своих новых людей. И не возвращение Медведчука или кого-то, кто тоже особо много для России не делал. И не каких-то других олигархов, которые перепрыгивают из одной кровати в другую со скоростью молнии. Надо абсолютно новых людей там посадить. И убрать всю эту старую элиту как можно быстрее,
- считает он.
Бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник в беседе с Царьградом заметил, что путь выдвижения собственных условий для перемирия - единственно верный для России. По его словам, "нельзя с этими жуликами в напёрстки играть", необходимо в первую очередь поставить вопрос о сроке такого перемирия, увеличив его до 150 дней, а также привязать начало перемирия к целому комплексу мер, которые для этого должны быть реализованы на Украине. К примеру, возврат статуса русского языка, амнистия политиков из "партии мира", которых "партия войны" Зеленского изгнала с Украины, восстановление Русской Церкви и многое другое.
Почему 150 дней? Чтобы сначала Рада могла отменить все дискриминационные законы по русскому языку и гарантировать законами участие в выборах тех политиков, которые уехали. Это соответствует конституции, которая гарантирует украинцам право избирать и быть избранными. Россия не должна отказываться от перемирия, она должна предложить США вариант лучше, чем украинский. Более демократичный, в соответствии с конституцией. Пусть Верховная рада сначала отменит гонения на русский язык, отменит военное положение, гарантирует открытые границы для кандидатов, и в соглашении прописать, что законы вступают в силу с момента подписания перемирия,
- отметил он.
Выборы, по мнению Олейника, должны предшествовать большим соглашениям, так как нет смысла подписывать все эти документы с теми, кто уходит.
Зеленский и его компания - уходящие. Долгосрочные соглашения нужно подписывать с теми, кто придёт. Ведь если вдруг придёт какой-нибудь Валерий Залужный, то он скажет, что всё отменяется, потому что он это не подписывал. А скорее всего, это может быть вообще кто-то другой, кто сейчас находится за пределами страны,
- заметил бывший депутат Рады.
Вариант №3: "Отказ России от ультиматума"
По мнению Владимира Олейника, отказ от планов перемирия будет не выгоден России с той точки зрения, что это станет частью игры, которую навязывают Москве Киев и британцы.
Они так быстро на всё согласились, потому что теперь ждут от России решительного отказа. На этом фоне будет заявлено, что Россия не хочет мира. США начнут новые поставки оружия Киеву, тут подоспеют уже и европейцы, начнётся новая кампания осуждения Москвы, и под этими знамёнами Запад будет снова пытаться консолидироваться якобы в защиту Украины. Не надо давать им таких возможностей - необходимо навязать собственные правила игры, а не играть по правилам противника,
- считает Олейник.
9 марта американский сенатор Линдси Грэм*, признанный в нашей стране террористом, заявил, что на следующей неделе представит в Конгрессе США законопроект о введении санкций против банковского и энергетического секторов России. Он пообещал, что за отказ от мирных переговоров США обрушат на Россию "санкционный ад".
Однако Грэму*, видимо, никто не сказал, что США по-прежнему сильно зависят от поставок обогащённого урана и удобрений из России. Этот козырь из рукава Москва пока не доставала, а ведь может.
Скриншот страницы сайта nytimes.com
Перевод выделенного высказывания Грэма*:
Если они не пойдут на прекращение огня и мирные переговоры с администрацией, мы должны ввести против них чертовски сильные санкции.
Про уран из России - ни слова. Как ранее писало Reuters, Россия занимает шестое место в мире по производству урана и контролирует около 44% мировых мощностей по обогащению урана. В 2023 году США и Китай возглавили список импортёров русского урана, за ними следуют Южная Корея и Франция.
Так что ответом на "санкции Грэма*" (если ему вообще позволят их ввести) могут послужить и русские санкции по урану. Да и в целом даже на Западе постепенно появляется понимание, что санкции против России не работают, а учитывая их общее число, у Америки попросту уже не осталось того, что она может санкционировать.
Таким образом, безоговорочный отказ от перемирия хоть и станет имиджевым ударом по России, но в целом вряд ли способен сильно изменить ситуацию в условиях, когда СВО продолжится до победного конца.
Что с того?
Если суммировать все мнения, то вариант с полным согласием для России - самый слабый. Полный отказ - грозит подорвать политические усилия по налаживанию диалога с США, но в контексте продолжающейся СВО способен принести плюсы.
А вот выдвижение собственных условий на основе того, о чём ранее говорил Владимир Путин, - более вероятно. Мир, перемирие, дальнейший политический и даже географический облик Украины должны зависеть не от переговоров США и Украины в Джидде, а от того, насколько они будут согласны принять условия, которые выдвинет Москва.
И тут у России - карт-бланш.
Хотите перемирия? Давайте подпишем (и далее по внушительному списку) - и отказ от НАТО в Конституции Украины, и восстановление статуса русского языка, и признание Крыма, и ликвидацию украинского униатства, и поимку и суды над нацистскими преступниками вместе с отказом от бандеровской национальной идеологии.
Подпишем и демократические выборы на Украине, где к власти имеет все шансы прийти прорусский кандидат, которого выберет большинство украинцев, ныне изгнанных из своей страны.
Отвечая на заявление Рубио о том, что "мяч на стороне России", следует сказать, что в таком случае нам необходимо уже начинать забивать голы. В чужие ворота.
* Сенатор Линдси Грэм - признан в России террористом и экстремистом
Источник: https://mt.ru/mt-smi/46082977887
Оценили 13 человек
14 кармы