С начала перестройки прошло 40 лет, довольно большой срок, чтобы осознать происшедшее и понять, кто были истинные отцы перестройки, опрокинувшие страну в хаос разрушения.
В последнее время, несмотря на либеральную критику, всё больше возрастает внимание к советскому периоду и к личности Сталина.
Пошёл обратный процесс: чем больше критики, или даже откровенной лжи, тем больше народ осознаёт величие той страны, которую мы потеряли.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==
Однако вопросов не поубавилось и хочется ещё раз вернуться к истокам трагедии, потому что, не разобравшись в прошлом, сложно строить будущее.
Евгений Максимович Примаков (1929-2015) Фото из открытого доступа
Либеральная версия, что Советский Союз сам собой развалился уже давно ни у кого не вызывает ни малейшего доверия. Потом стали поговаривать, что всё-таки это рукотворный процесс.
Многие считают, что началось с идеолога Александра Яковлева, завербованного США и тракториста широкого профиля Михаила Горбачёва, которого Яковлев считал человеком недалёким и метил на его место.
Удар по мощи СССР при Никите Хрущёве
И только некоторые всё же правильно указывают на троцкиста Хрущёва, который и стал основоположником начала конца СССР.
Пресмыкавшийся перед Сталиным при его жизни и плакавший горючими показными слезами на его похоронах, он через три года (за это время почистил архивы) обрушил всю мощь накопившейся ненависти на ушедшего вождя (ушёл не сам, его ушли).
За 10 с небольшим лет Хрущёв нанёс непоправимый удар по мощи СССР. Его кампания по разоблачению «культа личности» Сталина стала ударом не только по сталинизму, но и по всей социалистической системе. Как внутри страны, так и на международной арене сильно упал престиж СССР и авторитет советской власти.
В европейских соцстранах началось брожение, а Запад получил прекрасный инструмент для информационной войны с Советским Союзом и стал умело подогревать «реформаторские», либеральные настроения.
Албания и Китай не согласились с курсом Хрущёва, расценив его как предательство идеалов социализма и коммунизма.
Грандиозные экономические кампании по освоению целинных земель; по насаждению кукурузы во всех климатических поясах; по укрупнению колхозов и ликвидации «неперспективных» деревень привели к очередям за хлебом и позорной необходимости впервые в истории страны закупать зерно за границей.
Его односторонняя милитаризация: сокращение армии, закрытие военных училищ, удары по авиации, флоту, судостроительной отрасли оказались неудачными, американцы не убрали ни одной своей военной базы из Европы, и лишь увеличили своё влияние в мире, в то время как военная мощь СССР была подорвана. Продолжать можно и дальше.
Сети либерализма.
Однако после смещения Хрущёва 14 октября 1964 года остались его последователи. Александр Яковлев ещё в 1958 году по инициативе Хрущёва в составе группы из четырёх человек был направлен на стажировку в Колумбийский университет США. В этой группе был и сотрудник КГБ Олег Калугин (в будущем предатель и агент американских спецслужб).
Их научным руководителем во время стажировки был ярый антикоммунист Дэвид Трумэн, возможно тогда Яковлев и иже с ним были завербованы. На момент снятия Хрущёва Яковлев работал в аппарате ЦК КПСС.
А теперь попробуем определить кто же продолжил курс Хрущёва после его снятия.
Своими взглядами по этому вопросу в интервью программе «День ТВ» 25 сентября 2024 года поделился известный советский дипломат Вячеслав Николаевич Матузов, в прошлом ответственный сотрудник международного отдела ЦК КПСС. Беседу вёл политолог Игорь Шишкин
По мнению Матузова, дело не в конкретном человеке, дело в том, что в советском руководстве существовала очень влиятельная группировка, которая была кровно заинтересована и считала своим главным делом разрушение Советского Союза.
Вячеслав Николаевич Матузов.
Матузов рассказал о своём разговоре в октябре 1974 году с Евгением Максимовичем Примаковым. Тот тогда был корреспондентом «Правды», а Матузов только 6 лет как окончил институт, работал в Бейруте в посольстве. По его словам, он был поражён, когда корреспондент «Правды», член коллегии газеты, рупора КПСС говорил, что социалистический строй должен быть демонтирован, «чтобы мы могли жить как в Европе, как в Швейцарии».
То есть эти люди уже тогда так настойчиво продвигали свои антисоциалистические идеи, что даже работники ЦК КПСС пасовали перед ними. А всё почему? Потому что, по словам Матузова, все они выходили на председателя КГБ Юрия Владимировича Андропова.
«Почему-то Швейцария им не давала покоя. Ещё Ягода говорил: почему советская элита не может жить так, как живёт элита в Швейцарии? То есть корни вопроса уходят очень глубоко».
А ведь вся эта номенклатура была неплохо устроена, у них всё было в разы лучше, чем у рядовых жителей СССР, но Швейцария застила глаза.
По словам Матузова: «То есть люди были упакованные. Но они сравнивали себя не со среднестатистическим гражданином Советского Союза, они сравнивали себя с элитой Запада и хотели быть такими же».
«Они не планировали полного уничтожения советского строя. Они хотели остаться в Советском Союзе, но жить как в Швейцарии и в Швейцарии. Открыть границы и, чтобы приняли СССР и в НАТО, и в Западный мир».
Так перестройка стала реваншем троцкизма над поражением от сталинизма. Сталин одержал победу в 30-х годах, и они смогли взять реванш только после его смерти. То есть события 80-х годов и предшествующие им годы - это продолжение борьбы двух линий, которые обозначились в личностях Сталин и Троцкий на протяжении существования Советского Союза.
Если оглянуться, то с момента перестройки прошло почти 35 мирных лет. Нам не довелось пережить Великую Отечественную войну, мы пользуемся тем, что было сделано в советский период, вернее, тем, что осталось. Советский Союз был передовой мировой державой и вместо того, чтобы брать с него пример, мы откатываемся назад.
После смерти Сталина троцкисты подняли голову, к тому же у них появился мозговой центр. Матузов считает, что:
«Это началось, начиная с 1967 года, с момента прихода Андропова на пост председателя КГБ и члена политбюро. Наследниками Коминтерна, а, следовательно, и идеи мировой революции, был также международный отдел и отдел по работе с социалистическими странами ЦК КПСС. Все эти диссидентские, перестроечные идеи, они были не в голове у Горбачёва, они были в головах этого аппарата, который тесно контактировал с академическими вузами: институтом США и Канады, мировой экономики и международных отношений, востоковедения, институтом социалистической системы.
Вот эти академические институты в рамках академии наук СССР, были базой для выработки концепции перестройки. Кто это был и кто это создавал? Андропов и его команда. Главной действующей фигурой, реализовавшей план Юрия Андропова по уничтожению Советского Союза, был Евгений Примаков»
"Откуда появился Примаков? Это не система КГБ. Он возник из боковых отростков, которые создал Андропов, будучи уже председателем КГБ и членом Политбюро.
«Когда Примаков возглавил в 1977 году Институт востоковедения, ему тут же дали статус члена ЦК, то есть неприкасаемость...Это были параллельные структуры, которые дублировали КГБ. Внешне они работали в связке с партийным аппаратом. Но в реальности эти институты были настолько сильными, находясь под покровительством Андропова, что влияние на них руководящих отделов ЦК равнялось нулю», - резюмировал Матузов.
Он также уточнил, что: «"перестройка" осуществлялась "не на базе КГБ, а с помощью КГБ, но за рамками КГБ". "Отцом" всех андроповых, примаковых и других деятелей "перестройки" являлся генерал-лейтенант госбезопасности Евгений Питовранов».
Примаков, питовранов, Андропов. Фото из открытого доступа
«Отец» деятелей перестройки
Генерал-лейтенант Евгений Питовранов в феврале 1966 года был зачислен в действующий резерв КГБ. Когда Андропов был назначен председателем КГБ, он вышел на него и предложил создать тайный, только ему подчинённый отдел, который будет заниматься внешнеэкономической деятельностью, а также будет помогать КГБ в борьбе за власть.
Андропов согласился, Отдел был создан, внутри его и обсуждалась идеология будущей «перестройки» и её составляющие – рыночная экономика, частная собственность, гласность, многопартийность. Эту идеологию необходимо было донести до партийной интеллигенции, чем и занялись ближайшие помощники Андропова: Георгий Арбатов, Николай Иноземцев, Евгений Примаков.
Именно Отдел занимался вопросом устранения лиц, которые в той или иной ситуации мешали продвижению Андропова, в том числе и Леонида Брежнева, после устранения которого Андропов раздавил МВД и устроил травлю министра МВД Щёлокова, друга и соратника Брежнева. Согласно плану Питовранова, Андропов пришёл к власти, но по болезни и кончине быстро покинул этот пост. Потом пришлось устранить Черненко, чтобы выдвинуть Горбачёва на партийные вершины. Он был формальным лидером, а все реформы проводили Питовранов и Примаков, взяв курс на приватизацию власти.
Смотрящий за процессом
«Личность Примакова законспирирована до предела и по сей день. Я считаю, что он являлся главной действующей фигурой, которая завершила план Андропова по переустройству Советского Союза. Говоря простым языком, Примаков был смотрящим за процессом – все эти годы», – уверен Матузов.
По его словам, Борис Ельцин и Михаил Горбачев были: «людьми второстепенного плана"; "Горбачев – это тряпка, пешка, вообще ничто"; "за распадом СССР стояли наследники Андропова", "то есть были созданы условия перехода от той системы, в которой мы жили, к западному образцу".
"Это была внешняя картина. А реальный механизм, который контролировал весь процесс – до перестройки, перестройку и после перестройки, когда формировались всякие австрийские институты, был завязан на Примакова и других наследников плана Андропова».
Оценили 12 человек
16 кармы