Лицемерие или истина? Нам говорят перезахоронить Ленина, но что же предлагают взамен?

9 472


Псевдодокументальный фильм «Мумия»– не новость. Это рецидив старой болезни. Сто лет монархисты, черносотенцы, либеральные клевреты и прочие могильщики прогресса воют одно: «Ленин – идол!», «Коммунизм – религия!», «Выбросите труп – расцветёт рай!». Скучно. Примитивно, как ржавый гвоздь, торчащий из гроба контрреволюции. Можно долго копаться в их фальшивках, клеймить враньё в те дни, когда мир трещит по швам, когда России исторически нужно единство для борьбы с ультраимпериализмом. Но важнее другое. Сами гробовщики, поливая Ленина грязью, тычут пальцем в язвы России, которые способен исцелить только метод того, кого они ненавидят.

Послушайте их тезисы: «Мигранты наводнили...!», «Технологии закупаем у врагов и торгуем с ними....!», «Зависимость от Запада...!». Во многом кричат правильно. Диагноз ставят относительно точный. Боль чувствуют. А что с лекарством? Тут начинаются странности.

Их «рецепт» – классический популизм. Говорить о «миллионе индусов» что вот-вот приедут в Россию работать, грозить кулаком облакам, требовать «правильных людей на правильных местах», которые «сделают всё правильно», а «неправильных» нужно снять. Словно младенец, требующий, чтобы мир подчинился его капризам. Где план? Где метод? Где анализ? Гробовое молчание. Они умеют указывать на проблему, но мало что говорят о её лечении.

А почему? 

Потому что единственное реальное лекарство показал Ленин и его верный ученик Сталин - те самые, чьи имена они хотят стереть. 

Вспомните историю: царская Россия – полуколония; французские и английские банкиры диктовали, влезать ли в империалистическую бойню 1914 года. 

Ленин вырвал страну из этих тисков не молитвами о «правильных людях», а разрывом с мировой капиталистической системой, отказом платить долги Антанте, что фактически контролировали экономику Российской империи через тресты, типа «Продамет». 

Сталин продолжил: форсированная индустриализация, опора на свои силы, создание независимой научно-технической базы. Повышение производительности труда – не лозунг, а закон выживания. Это и есть путь к суверенитету, а ведь в конечном счёте именно борьба за суверенитет от ультраимпериализма сегодня является главной задачей страны — с этим могут согласиться и коммунисты, и монархисты.

Посмотрите на их антимигрантские пассажи: «Откуда миллион индусов?». От низкой производительности труда; капиталу выгоднее ввозить рабсилу, чем создавать высокотехнологичные рабочие места для своих. Как решить? 

Ленинско-сталинскими средствами, адаптированными к XXI веку: огосударствление ключевых отраслей, вырванных из лап олигархов и ТНК; плановая модернизация под контролем трудящихся; жёсткое прогрессивное налогообложение богатейших, чтобы выкачать ресурсы для новой индустриализации; инвестиции в науку и образование, а не в яхты. Вот скальпель! Но монархисты его не признают, ибо это требует серьёзного научного анализа, огромной проработки, признания заслуг большевиков, но господа монархисты хотят простых решений.

Они могут ненавидеть Ленина, могут клеветать на советский период. Это их право в современной свободной демократической России. Но когда они говорят о современных бедах – пусть им хватит мужества признать, что у них нет решения. Только злоба и рассказы о «добром царе-батюшке». А у Ленина – решение было, есть и будет. Метод материалистической диалектики, примененный к конкретным условиям. Не догма, а руководство к действию, адаптированное к эпохе цифр, кризиса ультраимпериализма и новых форм эксплуатации. Никто не требует прямо сейчас решительно рвать с капитализмом — для этого нет объективных предпосылок, нет и субъективного фактора. Всё это реализуемо в рамках современного государства — вопрос в политической воле.

Их фильм «Мумия» – не просто ложь. Они видят, как капитализм не даёт России расправить крылья, чувствуют гнев народа, но предложить могут лишь рассказы о «языческом идоле», ибо придётся признать, что спасти страну может только тот путь, который они так люто ненавидят. Путь разрыва с глобальным капиталом, путь планового развития, путь активного участия трудящихся в работе государства, очищенный от ошибок прошлого, но верной методу Ленина и Сталина.

До тех пор, пока монархисты не осмелятся взглянуть правде в глаза – их разговоры о проблемах России имеют мало влияния на мир. Они указывают на пожар, но яростно отнимают у народа ведро с водой, способное его потушить. Их «альтернатива» – это общие фразы.

 Прежде чем перезахоронить Ленина, пусть подумают, не стоит ли им закопать собственные мечты о царской России будущего, которые, в отличие от марксизма и его метода анализа и преобразования реальности, давно разложились.

Наталья Касперская: «Задача полного отказа от бумажных документов – это госизмена»

На Глобальном цифровом форуме-2025, состоявшемся в Нижнем Новгороде, на панели «Архитектура цифровизации госуправления», ведущий IT-эксперт по кибербезопасности, президент Infowatch Наталья Касперская...

Обсудить
  • .. взамен первосвященника пещерного материализма - ВТОРОГО идеологического оружия иудоглобалистского кагала против гоев - идеологии потреблядей .. .. нам предлагают вернуться к ПЕРВОМУ идеологическому оружию иудоглобалистского кагала против гоев - АНТИХРИСТОВУ иудео"христианству" - идеологии рабов .. .. - путиночубайс строящий по три гундяй-центра в день не даст соврать .. (интересно - кто их строит .. - мигранты мусульмане ??) .
  • :thumbsup:
  • Имхо, не хоронил - не трогай
  • Псевдодокументальный фильм «Мумия» :question: ====================== В одной этой фразе выражена гнилая суть статьи. Потому что всё в фильме основано на настоящих фактах и архивных документах. Но апологеты наймита Ротшильдов, жида-русофоба и пидараса Ленина-неУльянова - он же Сруль по деду, Гольдман по настоящему отцу, Бланк по приёмной матери, Цедерблюм по двойнику после смерти в 1914 г., и Фишман по жене - хотят по прежнему нахлобучивать толпу простофиль, которые, по мнению Б.Шоу, составляют более 90% человечества...
  • Хочется спросить автора. Хотел бы он, чтобы его тело или тела его близких после смерти не предали земле а выставили на всеобщее обозрение?