Почему Ленин желал поражения царскому правительству в Первой мировой войне

23 263


Первая мировая война, начавшаяся 19 июля (1 августа) была войной империалистов, которую они затеяли между собой за передел колоний и сфер влияния, а ещё чтобы пограбить и поработить чужие народы.

Во главе одной группы стоял германский империализм, в нее входили Австро-Венгрия, Турция и Болгария. Во главе другой группы (Антанты) стояли английские и французские империалисты, в нее входила и царская Россия. Позднее к Антанте примкнули Италия, Япония, Соединенные Штаты Америки и другие государства.

При этом и те и другие в каждой стране обманывали народ, скрывали истинные цели, говорили, что война имеет оборонительный характер и призывали к «защите отечества».

Поэтому Ленин совершенно справедливо написал: «Буржуазия «великих» империалистских держав стала насквозь реакционной, и войну, которую теперь ведёт эта буржуазия, мы признаём реакционной, рабовладельческой и преступной войной…» (из Военной программы пролетарской революции 1916 год).

Превратить войну империалистическую в войну гражданскую

Такой лозунг Ленин выдвинул исходя из империалистического характера войны для каждого государств, которая создала революционную ситуацию в большинстве стран Европы, обострила бедственное положение народа, что порождало недовольство и протесты.

Этот лозунг Ленин разъясняет в статье«О поражении своего правительства в империалистской войне», которая вышла 26 июля 1915 года в газете «Социал-демократ» и где он открыто заявил, что «революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству». И даже подчеркнул, что во всех империалистических странах пролетариат этого желает.

Прежде, чем далее цитировать эту статью, давайте рассмотрим причины, почему пролетариат должен желать и содействовать такому поражению.

Не будем брать все империалистические страны, посмотрим на Россию того периода и зададим вопрос – хотелось ли простому крестьянину бросать на произвол голодающую семью и идти воевать за многомиллиардные состояния капиталистов, за Босфор и Дарданеллы, за яхты и дворцы буржуев. Думаю, нет. Обратимся к фактам.

Любое правительство от войны не страдает

Царское правительство действительно не страдало от этой войны, наоборот, шло неслыханное обогащение. На хозяев предприятий, поставляющих вооружение, снаряды, провиант, обмундирование пролился золотой дождь. Они на радостях и Германию снабжали продовольствием, правда через Персию и Османскую империю. Только воюйте, только не заканчивайте войну!

«Заработанные» на крови простого народа деньги вкладывали в золото. Придворный ювелир Карл Фаберже восторгался многочисленными заказами на все виды изделий из золота, серебра, бриллиантов и прочих драгоценностей, о которых он в довоенное время и мечтать не мог.

Журналист при Ставке в Могилёве Михаил Лемке писал:

«Когда приезжаешь с фронта в Москву, Петербург, да в любой тыловой город, поражаешься тому, до какой степени разрослось воровство и хищный грабеж страны промышленниками и торговцами». Аппетитам торговцев и промышленников нет границ… Торгово-промышленный класс… крепко объединился и разоряет страну, как дикарь…»

«Ночные учреждения были переполнены героями тыла, легальными дезертирами и просто почтенными людьми, слишком старыми для фронта, но достаточно молодыми для радостей жизни. Великие князья были не последними из участников пира во время чумы. Никто не боялся израсходовать слишком много. Сверху падал непрерывный золотой дождь.

«Общество» подставляло руки и карманы, аристократические дамы высоко поднимали подолы, все шлепали по кровавой грязи — банкиры, интенданты, промышленники, царские и великокняжеские балерины, православные иерархи, фрейлины, либеральные депутаты, фронтовые и тыловые генералы, радикальные адвокаты, сиятельные ханжи обоего пола, многочисленные племянники и особенно племянницы. Все спешили хватать и жрать, в страхе, что благодатный дождь прекратится, и все с негодованием отвергали позорную идею преждевременного мира».

Такое правительство заслуживало не то, что «поражения» (по словам Ленина), а высшей меры наказания. Ильич ещё мягко высказался в своей статье.

Императору было абсолютно наплевать на свой народ. У него было две России, в одной жили богатые, всего1,5% от общего населения, которых кормили и содержали 85% населения другой нищей России.

Дворянство ещё при Екатерине II  стало благородным сословием: не служили, не работали, не платили налоги, вели паразитический образ жизни.   На народные деньги понастроили себе дворцов, жили в основном за границей и при этом презирали народ и даже его язык, на котором стыдились разговаривать.

Зато рядились в русские костюмы, тратя на них целые состояния, чтобы подчеркнуть перед Европой свою русскость. Вспомним костюмированный бал 1903 года, посвящённый 290-летию дома Романовых, на который было потрачено около двух миллионов рублей.

Очевидцы восторженно сообщали: «Впечатление получилось сказочное от массы старинных национальных костюмов, богато украшенных редкими мехами, великолепными бриллиантами, жемчугами и самоцветными камнями, по большей части в старинных оправах».

Костюмированный бал 1903 года Фото из открытого доступа

Императорская яхта «Штандарт» Фото из открытого доступа

Недоедание - «народная болезнь»

Народная Россия в это время голодала. Территория, охватываемая голодовками в России, начала расти с началом развития капитализма, то есть после отмены крепостного права в 1861 году, так как в стране стали преобладать соображения получения максимальной прибыли, а не обеспечения жизни.

Отмена крепостного права привела к еще большему денежному закабалению крестьян, так как свободу они получили, а землю нет и их принудили ее выкупать по цене в 2-3, а порой в 5-6 раз дороже рыночной. Все эти факторы привели к тому, что крестьяне стали разоряться, что повлекло за собой в деревнях голод и рост числа эпидемий.

Обед в земской столовой Фото из открытого доступа

В начале XX века в России голодными были годы: 1901–1902, 1905–1908 и 1911–1912.

В 1901–1902 голодали 49 губерний: в 1901 — 6,6%, в 1902 — 1%, в 1903 — 0,6%, в 1904 — 1,6% населения.

В 1905–1908 голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 — 7,7%, в 1906 — 17,3% населения.

В 1911–1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 — 14,9% населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек.

Всего от голода с 1900 по 1912 год умерло более 8 миллионов человек

Как боролось с этим царское правительство, очень просто – приказало заменить слово «голод» на «недород».

Фото из открытого доступа

"Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает", - писал Энгельгардт.

Гигантский экспорт хлеба был одной из главных причин регулярных голодоморов в царской России. "Недоедим, но вывезем", - девиз царизма.

Народу не нужна была эта война

Когда из голодающей семьи забирали на фронт единственного кормильца, она была обречена на вымирание.

К тому же неподготовленная к войне Россия уже в первые дни потеряла армию генерала Самсонова (56 тысяч человек), в 1915 году отступала, потеряв территории, и перешла к обороне. Война приобрела позиционный характер, 700 км окопов, в которых русские солдаты сидели без боеприпасов.

Они сидели в зловонных окопах раненые, больные, мёртвые, покрытые вшами, отбиваясь по ночам от огромных крыс.

Вы думаете им нужны были Босфор и Дарданеллы? Да они ненавидели буржуев и царя, затеявшего эту войну, и безусловно хотели поражения царизма.

Поэтому принципиальное положение Ленина о том, что «революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству» было правильным, обращено оно было к революционерам всех воюющих стран, чтобы они повернули свои народы против своих правительств и совместно, помогая друг другу совершили социалистические революции.

Большевики были патриотами своей родины

Тогда буржуазия обвинила большевиков в отсутствии патриотизма, любви к родине.

В ответ на эту клевету Ленин выступил со статьей «О национальной гордости великороссов», в которой разъяснил, как надо понимать патриотизм и как сочетать его с интернационализмом.

«Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! — писал Ленин. — Мы любим свой язык и свою родину», мы гордимся тем, что русская нация выдвинула героических борцов против угнетателей, что русский рабочий класс создал могучую революционную партию, что русский народ дал человечеству «великие образцы борьбы за свободу и за социализм».

Выступая за поражение царского правительства в империалистической войне, большевики выступали как подлинные патриоты, стремясь освободить народ России от жесточайшего гнёта помещиков и капиталистов.

Ленин прекрасно понимал, что эта война не нужна была России, которая стала поставщиком пушечного мяса для Антанты и плясала под чужую дудку. Для России гораздо выгоднее был союз с Германией.

Поэтому тысячу раз были правы Ленин с большевиками, что считали царское правительство врагом России.

Думаю, эта тема будет продолжена, и мы разберём ещё одну очень интересную статью Ленина, написанную тоже во время войны – «Социализм и война», где он делит войны на справедливые и несправедливые.

Кто читал поделитесь.

Наталья Касперская: «Задача полного отказа от бумажных документов – это госизмена»

На Глобальном цифровом форуме-2025, состоявшемся в Нижнем Новгороде, на панели «Архитектура цифровизации госуправления», ведущий IT-эксперт по кибербезопасности, президент Infowatch Наталья Касперская...

Обсудить
  • Ох сейчас монархизды набегут. Понаблюдаем за террариумом :sunglasses:
  • Хм, а ЧЕМ аргументы Ульянова-Бланка отличаются от аргументов всяких псевдокоммунистов и необольшевиков (последние скорее неотроцкисты, что, в принципе, одно и то же)? Чем в ИХ представлении современная РФ отличается от тогдашней РИ? Абсолютно те же аргументы, как оправдание своего ПРЕДАТЕЛЬСТВА Родины. Предатель Родины всегда ПРЕДАТЕЛЬ какие бы отмазки от не придумывал. Для меня, что Ленин, действующий в интересах Второго Рейха, что Власов, действующий в интересах Третьего, что Горби, ради подачек Запада, разрушивший СССР, всё это ПРЕДАТЕЛИ Родины и ВРАГИ НАРОДА.
  • Брестский мир: как Россия потеряла миллион квадратных километров и 56 миллионов жителей. Этот договор стал одним из катализаторов Гражданской войны и причиной полномасштабной интервенции в нашу страну западных держав.
  • 18 февраля в рамках операции «Фаустшлаг» немецкие и австро-венгерские войска перешли в масштабное наступление от Балтики до Черного моря. Уже почти полностью морально разложившаяся русская армия практически не оказывала им никакого сопротивления, а отчаянно сражавшиеся отряды Красной гвардии были еще слишком малочисленны и разобщены. «Самая комичная война из всех, которые я видел», — писал генерал Гофман: «Малая группа пехотинцев с пулеметом и пушкой на переднем вагоне следует от станции к станции, берет в плен очередную группу большевиков и следует далее».
  • «Похабный» мир В условиях кризиса мнения руководства большевиков о дальнейших действиях разделились. В конечном итоге, победила точка зрения Ленина, выступавшего за немедленное принятие требований противника ради спасения политического режима. Стороны вновь сели за стол переговоров. Вот только немецкие условия теперь стали куда жестче. Согласно подписанному 3 марта 1918 года в Брест-Литовске мирному договору (а также добавочному соглашению от 27 августа того же года) Россия теряла всю Прибалтику, Польшу, часть Белоруссии, должна была вывести свои войска с территории Финляндии и Украины, независимость которой, в свою очередь, обязывалась теперь признать. Часть территории на Кавказе передавалась Османской империи.