Конституция от Ельцин Центра, или Михалков прав!

Вчера один из моих товарищей обратил мое внимание на очередной «шедевр» Ельцин Центра открытого в Екатеринбурге в ноябре 2015 года.

Вот она, кастрированная ельцинская конституция, страницы которой сшиты белыми нитками антигосударственной политики!

Собравшиеся решили в очередной раз напомнить людям, проголосовавшим в марте 1991 года за сохранение СССР, что они теперь живут в стране, где ЧЕЛОВЕК стоит над государством, в котором нет, и не может быть никакой идеологии. Где отсутствует цензура. Где предоставлена полная свобода для СМИ. Где семья находится под защитой государства. Где родители обеспечивают детьми получение основного общего образования. Где признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Можно долго и подробно обсуждать плюсы и минусы каждого из озвученных пунктов конституции РФ, но если рассматривать эти пункты с точки зрения глобальной политики, и практики последних двадцати трех лет существования России, то по факту, видно следующее:

Конституцию писали в 1993 году (один из ее авторов фигурирует в ролике, - это Георгий Сатаров который с февраля 1993 по февраль 1994 года являлся членом Президентского совета, участником Конституционного совещания по разработке новой Конституции РФ), и писали ее под нормы международного права, по отношению к которому она объектна.

То есть согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ установлено верховенство международных договоров над действующим законодательством России. Соответственно все остальные пункты конституции подгоняли под нормы международного права.

И что же получилось?

Разрушив Советский Союз, где государственные интересы и идеология были главными регуляторами устойчивого развития и человека и общества в целом, где благодаря этому, была настоящая забота и о человеке и о семье, нам сообщили, что человек стоит над государством. Вот только не стали объяснять, что теперь человек человеку волк, а не друг товарищ и брат, и что после разделения общества на бедных и богатых и очень богатых, права одних могут быть правее прав других.

Что отсутствие государственной цензуры неизбежно приводит к цензуре частной, за которой стоят интересы небольшой группы супер богатых людей которым и принадлежат СМИ, освобожденные от государственного контроля с помощью закона прописанного в конституции.

Что именно с помощью этих самых СМИ они и будут осуществлять цензуру, навязывая обществу выгодные себе идеи, модели поведения, образ жизни, критикуя и высмеивая все, что идет вразрез с их интересами и целями.

Я называю это мягкой цензурой.

Наверное, хорошо, что семья находится под защитой государства, но что делать, когда само государство становится агрессором по отношению к семье?

Мы стали свидетелями того, как приверженцы так называемого цивилизованного общества запада, облеченные полномочиями власти, постоянно пытаются протолкнуть в нашей стране законы ювенальной юстиции.

А как отреагирует наше общество, если подгоняя под нормы международного права, начнут приводить пункты конституции РФ и узаконят гомосексуализм, содомию и прочие перверсии?

И что делать семьям, находящимся на грани нищеты, с обеспечением для своих детей качественного образования?

До конца не ясно, зачем понадобилось делать этот ролик.

Некоторые считают, что это ответ Никите Михалкову на его критику Ельцин Центра.

В этой связи примечательно, что среди либеральных актеров, читающих текст конституции, находится дочь Никиты Михалкова - Анна.

Напоминаю, что сам Никита Михалков говорил в адрес Ельцин Центра следующее: «Не может быть культуры без объективного понимания истории. На сегодняшний день в Екатеринбурге существует центр, в котором ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания детей. Это вопрос национальной безопасности, поскольку сотни детей получают этот яд каждый день», заявил известный режиссер на парламентских слушаниях в Совете Федерации.

Его мнение поддержал министр культуры РФ В. Мединский: «Увы, в «Ельцин Центре», представляя в злополучном видеофильме историю России как череду бессмыслицы и беспросветности, — подставляют и самого Ельцина. Получается, что тысячу лет многие поколения наших предков шли «не в ногу» и только один Ельцин «в ногу». Чего здесь больше — комизма или глупости? А с другой стороны, выходит, что первый президент России взялся ниоткуда, за его спиной нет истории России — ни великих триумфов, ни реальных трагедий?».

Министр сказал, что «факты» изложенные в демонстрируемом ролике в Ельцин Центре являются «инъекцией разрушения национального самосознания».

Затем последовала либеральная критика и высказывание вдовы президента Ельцина в адрес Михалкова, после чего НОДовцы объявили о всероссийской акции в поддержку Н. Михалкова «#Михалков Прав!».

Михалков действительно прав, как и гражданское общество, которое задолго до высказываний режиссера дало справедливую оценку и деятельности самого Ельцина как президента, и так называемому Ельцен Центру, и тому контенту в Ельцин Центре!

Хорошо, что хоть Михалкова с Мединским услышали!

И все-таки, зачем господа либералы презентовали ролик с Ельцинской конституцией от Ельцин Центра? Может быть, они в очередной раз показывают нам кто в доме хозяин? А может быть, это очередной ход в многоходовой игре одной из сторон элиты?

+