Долю иностранцев в новостных агрегаторах предложили ограничить 20%
22.10.2018. Депутаты Госдумы предложили ограничить долю иностранного владения новостными агрегаторами до 20%. Законопроект коснется как иностранных, так и российских юридических лиц. Этому требованию сейчас не соответствуют информационные сервисы и «Яндекса», и Mail.Ru Group
Законопроект «О внесении изменений в статью 10-4 федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» внесли в Госдуму депутаты Андрей Луговой, Борис Пайин (оба — ЛДПР), Антон Горелкин и Михаил Старшинов (оба из «Единой России»). Документ опубликован в электронной базе данных Госдумы.
Цель инициативы, как указано в пояснительной записке к законопроекту, — ограничить участие в деятельности владельца новостного агрегатора иностранных государств, международных организаций, а также иностранных юридических лиц, российских юрлиц (если в их уставном капитале доля иностранного участия составляет более 20%), иностранных граждан, лиц без гражданства и граждан России, у которых также есть гражданство другого государства.
«Владельцы новостных агрегаторов, так же как и средства массовой информации и владельцы аудиовизуальных сервисов, выполняют важную общественную функцию: они распространяют общедоступную информацию широкой аудитории», — отмечают авторы документа.
Законопроект предлагает внести изменения в статью 10-4 федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В этой статье собраны все требования к новостным агрегаторам, чья аудитория в сутки достигает 1 млн пользователей на территории России. Статья появилась в результате принятых в 2016 году поправок и вступила в силу с января 2017 года.
Сейчас в реестр новостных агрегаторов, который ведет Роскомнадзор, внесены четыре соответствующих информационных сервиса: «Яндекс», Mail.Ru Group, Rambler & Co. и СМИ2. На ресурс «Google Новости» требования закона «Об информации...» к новостным агрегаторам не распространяются, поскольку его аудитория меньше 1 млн пользователей в сутки.
Если закон будет принят, совет директоров компании рассмотрит возможные варианты реструктуризации сервиса новостей с учетом требований законодательства, заявил РБК пресс-секретарь «Яндекса» Илья Грабовский.
Собственниками материнской компании новостного агрегатора СМИ2 являются граждане России и принадлежащие гражданам России компании, уточнил Павел Власов-Мрдуляш, исполнительный директор холдинга «Е-генератор», в который входит СМИ2. «По первому впечатлению — законопроект не должен коснуться нас, но, конечно, еще изучим его предметнее с юристами», — добавил Власов-Мрдуляш.
Эта инициатива не окажет влияния на деятельность сервиса «Рамблер/Новости», который работает и продолжит работать «в полном соответствии с российским законодательством», уверяет Александр Дмитриев, представитель принадлежащей Александру Мамуту Rambler Group.
РБК направил запросы в Mail.Ru Group и российский офис Google.
Замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Алексей Волин сообщил РБК, что в министерство законопроект официально не поступал, и не стал комментировать инициативу депутатов.
Такой законопроект вносится на рассмотрение не впервые: депутаты планировали запретить иностранцам владеть более 20% в новостных агрегаторах еще в 2016 году, когда принимали поправки о таких сервисах. Но тогда это предложение не прошло, и сейчас закон лишь требует, чтобы владельцем новостного агрегатора было российское юрлицо или гражданин РФ. Но при этом закон не запрещает иностранцам выступать учредителем российского юрлица, которое управляет агрегатором.
Головная компания «Яндекса» зарегистрирована в Нидерландах, ее акции торгуются в том числе на американской бирже NASDAQ. Головной компанией Mail.Ru Group выступает структура, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, ее акции торгуются на Лондонской фондовой бирже. Таким образом, если законопроект будет принят, ему не будут соответствовать ни «Яндекс.Новости», ни «Mail.Ru Новости».
Запрет иностранцам владеть более 20% в уставном капитале с 2016 года распространяется на все компании — учредители российских СМИ. В 2016 году подобные ограничения были приняты и для аудиовизуальных сервисов и измерителя российской телеаудитории.
«Когда в свое время мы вносили ограничение по иностранному участию в структуре собственности СМИ, ни одно СМИ не закрылось и не было заблокировано. Все перестроились — и «Эхо Москвы, и «Ведомости» — и работают дальше без проблем», — напомнил РБК депутат Антон Горелкин. «На мой взгляд, новостные агрегаторы ничем не отличаются от СМИ, и поэтому я считаю, что владение новостными агрегаторами, где будет ограничено участие иностранцев, вполне обоснованно», — заявил РБК Андрей Луговой.
Источник: РБК
Автор публикации: Фомюк Вадим Константинович
http://rusnod.ru/novosti/v-ros...
Если долго смотреть в бездну. Художник Сергей Репьёв karikaturistSR
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 11 человек
14 кармы