Только замена Путина позволит вернуть Крым — Малкольм Рифкинд. Проигранная война ...

23 9520

8.6.2019. Все те, кто десятилетиями, если не сотнями лет, убивал однополярными перекосами англосаксонской политики нашу планету, то и дело высказывают надежду на то, что Владимир Путин когда-нибудь уйдёт со своего поста. Тогда, мол, и можно будет вздохнуть свободно. Вот и бывший председатель комитета по вопросам разведки и безопасности в британском правительстве сэр Малкольм Рифкинд, кстати сказать, ровесник Владимира Путина, посетив 4 июня 2019 года Украину, помечтал в таком же духе. 

Сам сэр Малкольм появился на белый свет в 1946 году. Его еврейские предки эмигрировали из России в конце 19 столетия и привезли с собой в Великобританию какую-то странную нелюбовь к нашей стране. В годы работы в Кабинете министров Рифкинд профессионально гадил нам всем, чем только мог. Говоря, например, о месте своего рождения, он указывает Литву, но не Россию, хотя Литва тогда входила в состав российской империи.

В 2014 году сэр Малкольм высказывался за санкции "против друзей Путина". Ведь в отличие от нашей оппозиции Рифкинд видит в Путине искреннего русского патриота, чья деятельность вполне способна обеспечить нашей стране процветание. Прекрасно понимает он и то, что Владимир Путин намерен избавить Россию от внешнего управления, то есть, от навязчивого вмешательства спецслужб и Великобритании, и США в наши внутренние дела. 

Есть мнение, что именно Рифкинд "нашёл" Михаила Горбачёва, придумал и организовал его смотрины в Лондоне, когда Горбачёв еще не был Генеральным секретарем ЦК КПСС. Что он организовал приезд Горбачёва и Раисы Максимовны в Лондон в составе делегации Верховного Совета СССР. Именно тогда, в результате встречи и беседы Горбачёва с премьер-министром Великобритании, «железной леди» Маргарет Тэтчер, западная политическая элита решила, что «с Горбачёвым можно иметь дело».

Потом был Ельцин с его плеядой молодых и старых "реформаторов", каждый из которых по-своему продолжал предательскую политику Горбачева. Но Путин не Горбачёв, Путин не Ельцин, и это режет под корень всё то, что так старательно вкладывал Рифкинд в развал нашей страны, что он сеял, поливал деньгами, взращивал, поддерживал, лелеял. И вот сегодня Рифкинд досадует, Рифкинд негодует, Рифкинд надеется на то, что Путин, о которого споткнулись западные колонизаторы в России, уйдёт из политики на пенсию, а вместо него встанет какой-нибудь новый, поддержанный Лондоном предатель. И тогда удастся добить русский народ, довести его численность до вожделенных Тэтчер 15-30 миллионов и Россия достанется Западу вся, со всеми своими сырьевыми ресурсами. 

В интервью украинскому "Апострофу" Рифкинд с неудовольствием отметил, что СССР стал правопреемником Российской империи, ведь задачей Великобритании, как центра глобального управления на протяжении сотен и сотен лет, было одно ослабление и раздробление России, доведение её состояния до новых княжеских, удельных междоусобиц, когда русские сами будут истреблять друг друга в угоду англосаксам и англосионистам. И кого только не приводили к нам эти "хозяева мира" за последние тысячу лет, вооружив самым современных оружием! Вот и Украину они рассматривали как фитиль для своей пушки.  

Рифкинд вспоминает, что когда впервые "после провозглашения независимости" Украины он прибыл в республику, его встречали украинские военные. С британской стороны все были в гражданском, за исключением одного человека в военной форме — полковника Гордона. А вот с украинской стороны целых шесть генералов в парадном. Это приводило Рифкинда почти в сладострастный трепет. Украина давно была избрана Западом в качестве тарана. Ещё немного, ещё чуть-чуть, и Россия загорится, начнётся новое Смутное время. Ради него и начинали гражданскую войну на Украине весной 2014-го. 

Когда на следующий день у военных украинских идиотов, маленьких Горбачевых местного засола, состоялась ещё одна встреча с Рифкиндом, те уже были в гражданском. "Деловые костюмы" должны были стать фиговым листком, прикрывающим срамное место украинского нацизма. Именно Россию следовало назвать агрессором в новом военном конфликте, точно так же, как и заговорить о военной оккупации Советским Союзом Литвы, Латвии, Эстонии. 

Рифкинд до сих пор твердит о том, что Украина сбежала не только от России, — словно православный русский мир пострашнее "доктора смерть", эпидемий туберкулеза и кори, роста цен и обстрелов, — Украина сбежала от коммунистической системы, которая отрицает свободу! Зато фашизм, видимо, делает свободным, абсолютно свободным: режь, кого хочешь! 

Сэр Рифкинд просто напичкан расхожими выражениями англосаксонской политики. Иначе говоря, он из тех, кто врёт тебе в глаза и не краснеет. Поэтому и госпереворот на Украине в 2014 году по его мнению - "мирные президентские выборы",  "невозможные в России", и гражданская война на Украине - "Великая Отечественная" для малороссов. То есть, в период с 2014 и по 2019-ый Украина не истребляла своё собственное население на Донбассе, а "объединилась, так же, как советский народ объединился в 1941-м, когда Иосиф Сталин объявил войну с европейским фашизмом «Отечественной». То есть, Порошенко - это украинский Сталин! ...

То, что Путин вдруг взял и в одночасье вернул Крым в Россию, для мудроватого еврейского интеллектуала стало полной неожиданностью. А Путин не просто забрал Крым, но ещё и не возвращает его! Тут уж у сэра Малкольма просто челюсть упала. 

Видите, он в своей международной политике привык делать ставку на предателей, с предателями сотрудничать: покупать их и пододвигать, - конечно, за определенное вознаграждение, - к открытию ворот их городов. Этим англосаксы занимались веками, эта схема изучена ими до тонкостей. А Путин оказался не из таковских, из непродающихся, да ещё и думающий своей головой, а не головой Ми-6 или ЦРУ, агентами которых кишит сегодняшняя Украина. Так что  сэр Малкольм растерялся: он уже и не знает, что делать дальше. 

Вот и остаётся дедушке сидеть и заклинать, что придет день и проклятый Путин сойдет со сцены политики.

К слову, такой же неприятной неожиданностью стало для сэра Рифкинда воцарение в Белом доме Дональда Трампа. Он как-то не ожидал, что американцы изберут этого "бизнесмена", который, к тому же, "не несет в себе никакой идеологии"; озаботятся проблемой выживания вместо того, чтобы слушать заливных соловьев современной политики, быть довольными одними их песнями. 

А нелюбовь Рифкинда к Трампу такая, что он даже сравнил его с Владимиром Путиным. Мол, и Путин, и Трамп, оба, мыслят сделками. То есть, оба - деловые люди, работающие на позитивный результат, на то, чтобы их усилия не шли в пустую. Это совсем иной стиль работы, нежели у предателей, главная забота которых обмануть и заболтать народ. "Результат" сам о себе свидетельствует. Если он есть, и приносит народу выгоду, что против него сказать? Демагогия здесь просто лишняя. 

Сходство между Трампом и Путиным и в том, что им приходится бороться с плесенью неолиберализма на теле своих государств. приводить жизнь в обществе к некоей нормальности. Это тоже  приводит сэра Рифкинда в ступор. Ведь вся его деятельность работает на разрушение этой нормальности. 

Предателям, с которыми он сотрудничал на той же Украине, и которым было обещано, что они-то будут "в шоколаде", приходится сегодня нервничать. Их могут объявить военными преступниками, устроить им международное судилище, а они рассчитывали на прямо противоположное. Вот они и спрашивали Рифкинда: когда к ним вернется Крым. А сэру Малкольму нечего сказать, кроме округлых фраз, вроде "не могу делать предсказания, сколько лет уйдет на решение вопроса Крыма". "Надо, чтобы Путина заменил новый российский лидер. Если он будет умным, (считай, предателем - И.Р.) и его администрация захочет установить связи с украинской властью, то следующим шагом может стать всеобщий референдум, на котором проголосует все население Крыма" (То есть, референдум сфальсифицирует свои результаты и Крым впихнут в фашистскую Украину. Но это - в лучшем случае - И.Р.). 

Сэр Рифкинд не очень верит в этот "лучший случай". "Это будет очень сложно", - говорит он украинским фашистам. "Предположим, что Путин больше не руководит, российское правительство позволит Донбассу снова стать частью Украины, наивно допустим, что однажды российское правительство попытается найти компромисс... Никакие переговоры не могут завершиться тем, что одна сторона получает все 100%, а другая сторона получает 0%, потому что это означает абсолютное поражение" (для одной из сторон).

Как мы видим, влиятельному сэру нечего сказать. Привычные схемы не работают: жители Крыма не самоубийцы и в Украину не вернутся, да и жители Донбасса против возвращения. 

Что же Рифкинду делать, как успокоить предателей, которые ему доверились? Он твердит: "Великобритания, вместе с США и Канадой, являются ближайшими друзьями Украины. Мы предоставляем дипломатическую помощь и практическую помощь. Мы ввели экономические санкции против России, чтобы оказывать давление на неё — я поддерживаю санкции. Также это финансовая помощь, всё активнее и активнее развиваем торговлю. Я знаю компании, которые хотят помогать развитию сельскохозяйственного сектора на Западной Украине ( то есть, скупить земли, отняв их у народа, подобно приватизации Чубайса - И.Р.). Мы уже проводим обучение для украинских военных. Также ведутся переговоры о предоставлении военной техники — Украине сейчас более всего необходима техника для защиты"

Одним словом, сегодня Рифкинду нечем порадовать своих наймитов. Все перечисленные им меры всего лишь тянут время, а время работает на Путина. Сэр даже умывает руки, он не забывает сказать, что он больше не член правительства, значит, всё, что остаётся его агентуре - бежать, бежать и бежать, отсиживаясь за кордоном в ожидании, когда уйдёт Путин. А Путин не уйдёт. Ибо приходит такое время, когда Путин олицетворяет собой глобальную политику, противную политике сэра Малкольма. Об этой политике Владимир Путин и говорил на ПМЭФ и был поддержан аплодисментами представителями разных стран мира, в том числе из США. Время бесконечных воин, которые вели американцы весь ХХ век, оканчивается, приходит конец и объединенной Европе. Если она будет далее объединена, то на иных основах. Без диктата доллара и НАТО, без торговых воин. 

"Джереми Корбин, - бормочет Рифкинд — лидер лейбористов — станет премьером. Нельзя сказать, что он пропутинский кандидат, но в своих высказываниях часто поддерживает Россию. Путин обрадуется, если будут выборы и выиграет Корбин...."

Вот и всё, что остаётся старому обормоту сэру Рификинду, втянувшему Украину в опасную военную авантюру и уличный нацистский беспредел.  Хозяин отстегивает у собаки ошейник и отпускает её: "Может быть, сама как-нибудь прокормится. Мне она больше не нужна. Дам ей, конечно, последний кусок, чтобы не укусила на прощание..." 

Ещё в 2017 году Рифкинд пугал своих "украинских партнеров" тем, что во время встречи Трампа и Путина произойдет такая сделка, на которую даже не пригласят Украину. Вот, его слова: "Произойдёт в точности то, что было при заключении Мюнхенского соглашения в 1938 году, когда Чемберлен встретился с Гитлером, и они заключили соглашение о расчленении Чехословакии, причем единственной стороной, которая не присутствовала при этом, были чехи. Им потом сказали: «Вот об этом мы договорились, а вы выполняйте»

Конечно, Путин не Гитлер. Да и Трамп не Чемберлен. Но сама логика выживания планеты накладывает некий запрет на войну на Украине, на Ближнем и Дальнем Востоке, в Европе, которую накачивали ИГИЛовцами. Сегодня, как и в 1941-1945 годах, очень важно для победы новой глобальной политики Путина опираться на волю здоровой части общества, на здравый смысл народов. Если мы хотим развития, процветания своих стран, не надо делать ставку на уход Путина, надо делать ставку на то, чтобы Владимир Путин довел начатое им до конца, чтобы путинская политика продолжалась - с опорой на патриотизм общества, умение отличить НОДовца от демагога и пустого болтуна, от предателя, заключившего сделку с Ми-6 или ЦРУ и продающего свою болтовню за деньги. 


Демократия проживает в Литве.

Ну вот наконец и итог всей вакханалии под названием "Выборы Президента Белоруссии".  Разгоравшийся майдан, а если по-простому переворот, был задавлен в зародыше. Как сказал по...

О викингах и не только

Сегодня я всех удивлю и внезапно буду писать не про Белоруссию. Читаю сейчас большую научную книгу про викингов. Автор – известный археолог, описывает быт, государственное устройство, экономи...

Польшу настигла расплата за снос советских памятников, откуда не ждали

Виктор МараховскийВ Польше на уик-энд прошли лесбо-гей-транс-беспорядки. Причиной стал боевой активист Михал, идентифицирующий себя в качестве женщины Марго и состоящий в антигомофобном...

Обсудить
  • Революция Путина и арест Голунова Автор: Михаил Хазин | Дата: 09 Июнь 2019 О выступлении Президента на ПМЭФ и сопутствующих этому обстоятельствах. Прежде всего, хочу отметить, то, что сказал Путин, с точки зрения либералов-организаторов этого мероприятия, не лезет ни в какие ворота. Это было видно и по их рожам в процессе выступления, и по комментариям (точнее, их отсутствию). Ну и, наконец, по поведению товарища Си. Было, к слову, и ещё одно обстоятельство, но о нём чуть позже. Я уже отмечал в своих комментариях, что высказывания Путина тянут на революцию. Причём — мировую. А то, что всё это было высказано в присутствии Си и буквально через пару дней после того, как Трамп сказал, что теперь, после провала Мюллера, с Россией, наконец, можно дружить, этот момент только подтверждает. И не нужно говорить, что Трамп тут не при чём: после его высказывания весь мир должен был смотреть на Путина, чем последний ответит. Вот он и ответил. Вопрос о мировой долларовой системе, судя по всему, решён. Ещё раз повторю, для несознательных: речь идёт не о «крахе доллара», а о разрушении мировой долларовой, бреттон-вудской системы. К слову, как я уже недавно отметил, правда, снова в комментариях, само упоминание термина «бреттон-вудская система» говорит о том, что выступление Путина было не в рамках либерального дискурса. В последнем такого термина вообще нет. Не существует. Для либералов бреттон-вудская система была отменена 15 августа 1971 года, вместе с последним в ХХ веке дефолтом США (про который они тоже говорить запрещают). При этом бреттон-вудские институты (МВФ, Мировой банк, ВТО) продолжают активно влиять на всю мировую финансовую систему. Вот только говорить об этом в рамках либерального дискурса как-то неприлично. И вот, Путин из этого дискурса вышел. Что само по себе тянет на серьезную внутреннюю революцию. И вот здесь пришло время отметить ещё один важный момент. Который состоит в том, что любой, кто знает, как устроена система подготовки выступлений Президента, понимает, о том, что он что-то должен сказать лично, от себя, втайне от всех, то содержание его речи известно большому количеству людей. В нашем случае это усугубляется государственным визитом Си, то есть часть, по крайней мере подготовительную, Путин сказал ещё в Москве. И поскольку вся система государственной пропаганды построена на том, чтобы вывести главную речь Путина (или несколько его выступлений) как квинтэссенцию всей пропагандистской работы по Форуму, в этот раз усиленную визитом руководителя Китая, то нужно было ожидать, что вся наша (и не только наша) пресса и телевидение должны были выдать этот самый вывод: мировой долларовой системе пришел конец. Вряд ли такая идея могла понравиться либералам, что нашим, что не нашим. И какой из этого следует вывод? Что нужно было перебить принципиально важный, мирового уровня инфоповод, содержание выступления Путина на Форуме, чем-то другим, чем можно было бы занять все СМИ, причём как наши, так и не наши! Ещё раз повторю, из общего анализа ситуации это следовало абсолютно автоматически! И что же мы видим? А видим мы, что такой повод появился и таки заполонил все СМИ. Это арест Ивана Голунова. Я далёк от мысли комментировать детали этого события, поскольку не юрист. Но проведённый выше анализ показывает, что главным бенефициаром этого события стала российская (и не только российская, кстати) либеральная элита, а потому нет никаких оснований считать, что не она это безобразие организовала. И у Чубайса.Со и у Волошина.Со достаточно прикормленных силовиков (в том числе и в генеральских званиях), чтобы провернуть такую комбинацию. Это потом включились разные ведомственные амбиции и внутрикорпоративные склоки, а для организации такого мероприятия даже не нужно много денег. Пожертвовать своим? Да кому они интересны, эти либеральные журналисты, их столько вырастили за последние десятилетия, что думать о каждом из них — глупо и наивно, особенно либералам, которые никогда ценностями человеческих судеб не заморачивались. И вот СМИ, которые и без того в руках либералов, подкрепленные ужасом либеральной журналистики (а другой у нас практически и нет, другим 25 лет никто ни копейки не платил), начали дикий вой. При этом у них даже были для этого воя некоторые основания, их не могло не быть, если исходить из логики реальных организаторов я бы вообще не удивился, если журналист не вышел живым на суд, «нечаянно» ударившись, например, головой о батарею. История Яна Палаха, жертв вильнюсских событий 1991 года и киевского майдана очень показательна, (пока) достаточно эффективно работает и нет никаких оснований считать, что либералы от таких методов откажутся. Но — судя по всему, что-то пошло не так, кто-то что-то слишком быстро понял и/или не захотел стать козлом отпущения и парень остался жив. Опять-таки, повторю ещё раз, это моя личная гипотеза, но никто не отменял базовый принцип римского права: «Сui prodest?» То есть, кому выгодно? Уж точно не Путину и его верным силовикам, им такой скандал совершенно не нужен. И именно по этой причине я считаю, что Администрация Президента сделает всё, чтобы в этой ситуации закон себя продемонстрировал. Но, опять-таки, это для настоящей статьи совершенно не важно. Я далёк от мысли идеализировать наши силовиков вообще и «милицанеров» в частности, но здесь уши явно торчат за пределами чисто силовых структур. Результат, к слову, был достигнут: революционные речи Путина прошли мимо широкой публики, никто их не комментировал, поскольку они стали «очередным выкриком кровавого сатрапа». И именно по этой причине я настоятельно рекомендую всем эти речи прочитать и подумать, что они реально значат, для чего были сказаны и кто в мире с ними согласен. Поскольку историю про журналиста, давайте уж правде в глаза смотреть, через две недели все забудут. Его судьба никому не интересна, особенно либеральным кукловодам, которые сейчас решают совсем другие задачи. Ссылка на источник
  • Законспирированная ячейка террористов атаковала сирийских разведчиков https://topwar.ru/158860-zakonspirirovannaja-jachejka-terroristov-atakovala-sirijskih-razvedchikov.html
  • Украинский генерал: Обострение на Донбассе - воспитание Зеленского от Путина Отставной украинский генерал Игорь Романенко прокомментировал обострение ситуации на Донбассе и положение дел у президента страны Владимира Зеленского. Бывший заместитель начальника ГШ ВСУ заявил, что «странным является отсутствие поздравления в адрес Зеленского со стороны президента России». Генерал-лейтенант Романенко в интервью украинскому «Апострофу» заявляет, что обострение обстановки на Донбассе является своеобразным «воспитанием от Путина молодого верховного главнокомандующего (Зеленского)». У генерала поинтересовались, какой именно обещанный «жёсткий ответ» может дать Зеленский в случае продолжения обострения обстановки? Здесь нужно отметить, что само интервью было построено в традиционном для нынешней Украины стиле – когда вся ответственность за ситуацию на Донбассе возлагается на Россию, не являющуюся даже стороной Минских соглашений. Отвечая на вопрос о возможном «жёстком ответе» Зеленского, Романенко заявил, что это может быть введение военного положения и разрыв дипломатических отношений. При этом генерал констатирует, что в той или иной степени эти меры уже использовались предыдущим президентом Украины и ни к чему не привели. Романенко привёл своё мнение по возможному выходу из кризисной ситуации: - Я бы поговорил с Путиным по телефону. Сказал бы: если мы хотим продвигаться к миру, давайте - не будет обстрелов, давайте налаживать торговлю. И услышать, что он ответит. Учитывая характер Зеленского, он способен это сделать. Опыта он не имеет, но верховных главнокомандующих учат обстоятельства. Государство и народ платит за это, но другого пути у нас нет. Романенко отмечает, что только движение к миру и прекращению боевых действий может принести позитивные плоды. Формула урегулирования от экс-замначальника украинского генерального штаба: Прекратить огонь, отвести вооружения, договориться об обмене пленными, восстановить экономические отношения с Донбассом. Здесь генерал Романенко «изобретает велосипед», так как практически то же самое прописано в Минских соглашениях. Может быть, украинскому руководству стоило бы наконец-то с этими соглашениями хорошо познакомиться? Прокомментировал генерал и возможность наступления ВСУ на Донбассе. По словам Романенко, нужно учитывать силы сторон, а также понимать, что эта авантюра может унести десятки тысяч жизней. Отставной генерал отмечает, вопрос наступления не стоит даже обсуждать. Романенко: -США должны подписать с нами договор партнёра вне НАТО с тем условием, что мы в течение 5 лет не будем вступать ни в НАТО, ни в ЕС и не будем располагать базы на территории Украины. А россияне уберутся с Донбасса и снизят количество военного присутствия в Крыму до уровня 2014 года – со стратегического до тактического. А через пять лет? Почему-то пан генерал не учитывает одного важнейшего нюанса: именно США и выгодно в первую очередь удерживать ситуацию на Донбассе напряжённой, чтобы у границ России шёл постоянный вооружённый конфликт.
  • Боевики «Азова» избили офицера ВСУ, мешавшего обстреливать ДНР 9 июня 2019, Боевики нацисткого батальона «Азов» избили старшего лейтенанта 36-й бригады ВСУ за попытку пресечь минометный огонь по территории ДНР. Об этом в воскресенье, 9 июня, сообщил начальник пресс-службы Управления Народной милиции Республики Даниил Безсонов. «В районе населенного пункта Водяное 9 июня при попытке остановить стрельбу из минометов по территории Республики был избит националистами полка «Азов» военнослужащий 36 бригады старший лейтенант Пятка», – рассказал он. По данным разведки ДНР, офицер был доставлен в один из госпиталей Мариуполя в тяжелом состоянии. https://novorosinform.org/777091?utm_source=push-notification&utm_medium=push-world&utm_campaign=push
  • Литва встала на сторону антироссийских экстремистов Литовский Сейм принял резолюцию о признании «геноцида» крымских татар в СССР, а также задекларировал непризнание российской принадлежности Крыма. Об этом в ходе десятой сессии Межпарламентской ассамблеи в Киеве заявил глава Сейма Литвы Викторас Пранцкетис, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».