Путин предложил "Газпрому" изучить поставки газа в Китай через Монголию

6 1171

9 сентября 2019. Встреча с главой компании «Газпром» Алексеем Миллером. Москва, Кремль.

Владимир Путин провел рабочую встречу с председателем правления публичного акционерного общества «Газпром» Алексеем Миллером. Глава энергетической компании информировал Президента о текущей работе, ходе подготовки к осенне-зимнему сезону и перспективах реализации одного из крупнейших проектов – «Сила Сибири». Отдельно обсуждалось взаимодействие «Газпрома» с украинскими и европейскими потребителями российского газа.

В.Путин: Как идет работа, Алексей Борисович? Как внутри страны, прежде всего? Как компания себя чувствует, каковы объемы и планы? Как складываются отношения с партнерами, в том числе по нашим крупным проектам?

А.Миллер: Уважаемый Владимир Владимирович!

Основной задачей в настоящее время является подготовка к очередному осенне-зимнему периоду, закачке газа в ПХГ [подземные хранилища газа]. Обеспечение оперативного резервного газа в подземных хранилищах России на начало периода отбора 72,2 миллиарда кубометров.

На начало осенне-зимнего периода мы обеспечим суточную производительность подземных хранилищ в Российской Федерации 843,3 миллиона кубометров газа. Это будет исторический максимум для газовой отрасли страны.

До конца года «Газпром» закачает в подземные хранилища в Европе не менее 11,4 миллиарда кубометров газа. Это более чем в два раза превышает уровень прошлого года.

Мы видим, что наши европейские партнеры ведут закачку очень высокими темпами, это же пытаются делать и наши украинские коллеги.

Без сомнения, одним из факторов высоких объемов закачки газа в подземные хранилища является то, что 31 декабря текущего года заканчивается договор на транзит через территорию Украины.

Вопрос транзитного договора является чрезвычайно важным, но все-таки первоочередной вопрос – будет ли Украина покупать российский газ по прямому контракту.

Поскольку ответ на этот вопрос – это ответ также на вопрос, какие газотранспортные мощности с российской стороны «Газпром» должен гарантировать для подачи газа в сторону Украины.

В.Путин: Нужно содержать их, платить за это.

А.Миллер: Да.

Конечно же, это также и понимание того, какой уровень цен будет у украинского конечного потребителя, потому что в случае заключения прямого договора на поставку газа с «Газпромом» цена газа для конечного потребителя на Украине может быть на 25 процентов ниже текущего уровня.

Но, без сомнения, главным вопросом, подчеркиваю, является поставка газа для украинского рынка. Это вопрос двусторонних переговоров между Россией и Украиной.

В.Путин: По нашим крупным проектам как?

А.Миллер: Владимир Владимирович, что касается самого крупного проекта этого года – это «Сила Сибири». 1 декабря газ, безусловно, будет подан со стороны России на Китай.

Это будет историческое событие, потому что начнутся поставки от самого крупного экспортера газа в мире самому крупному импортеру. За 30 лет будет поставлен один триллион кубометров газа на китайский рынок.

Китайский рынок является самым динамичным, самым быстрорастущим в мире. На сегодняшний день мы с китайскими партнерами изучаем возможности поставки газа в Китай по другим маршрутам.

В.Путин: По каким?

А.Миллер: Мы рассматриваем возможность поставки газа по западному маршруту и рассматриваем возможность поставки газа по дальневосточному маршруту с Сахалинского добычного центра.

В.Путин: В этой связи я просил бы Вас вернуться к теме, которую мы неоднократно обсуждали и с Вами, и с китайскими друзьями, имею в виду возможность использования ресурсов Иркутской области, Красноярского края.

Посмотрите, пожалуйста, еще и на запасы Ямала, чтобы собрать необходимые запасы для этих поставок по западному маршруту на Китай через Монголию.

Знаю, что там маршрут тоже непростой, но предварительное рассмотрение этого вопроса показало, что он вполне реалистичный, и китайские партнеры к этому тоже склоняются.

Прошу Вас этот вопрос изучить и мне доложить.https://разведданные.онлайн/ne...


Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Тот самый случай, когда после приказа Верховного, в Париже, Вашингтоне и Лондоне сделали правильные выводы

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня день лёгкого (а может и не очень) испуга в рядах западных элит.Итак, в 9:00 по московскому времени, появляется информация о том, что Вер...

Обсудить
  • СРАЗУ СТАЛО ЯСНО, НА КОГО РАБОТАЛИ "ПРОТЕСТУЮЩИЕ" Сергей Будков. Ежедневный анализ разведданных. Сотни антиправительственных демонстрантов в Гонконге с американскими фла-гами в руках собрались 8 сентября перед зданием генконсульства США в центре города. "Президент Трамп, защити нас!", "Даешь демократию в Гонконге!" - гласили тран-спаранты в руках участников акции. Они передали дипломатам США петицию, призывающую Белый дом поддержать требования протестующих... Центральное руководство Китая не заставило себя ждать и на следующий день, 9 сентября, в государственных СМИ появился ответ. «Гонконг - это неотъемлемая часть Китая, и суть в том, что никто не должен бро-сать вызов, ни демонстранты, ни иностранные силы, играющие в их грязные иг-ры», - написала China Daily в редакционной статье. «Демонстрации в Гонконге не о правах или демократии. Они являются резуль-татом иностранного вмешательства. Чтобы сдержанность центрального прави-тельства не была истолкована как слабость, пусть будет ясно, что сепаратизм в любой форме будет подавлен». Государственное информационное агентство Синьхуа в отдельном комментарии заявило, что необходимо проявить верховенство права и что Гонконг может заплатить более крупный и тяжелый штраф, если текущая ситуация сохранится.
  • Торговая война ударила по родителям американских школьников 9 сентября 2019 Москва, 9 сентября. В этом году подготовка к учебному году обойдется в среднем в рекордные $691. В любой войне есть те, кого задевает рикошетом. В торговом противостоянии Вашингтона и Пекина таких жертв немало, и в их числе не только страны-участники торговых цепочек, трансконтинентальные компании, фермеры и прочие получатели "экономического эффекта". Война двух крупнейших экономик мира по касательной задела, например, родителей американских школьников: этой осенью они, как отмечает MarketWatch, испытали настоящий шок, увидев ценники на школьных принадлежностях, а в следующем году ситуация может, как отмечает издание, только усугубиться. 2 сентября Вашингтон активизировал новый пакет 15%-х тарифов на китайские товары на $112 млрд, и в этом списке оказалось множество товаров, необходимых школьникам и студентам, например простые и цветные карандаши, кроссовки, пальто и ветровки для мальчиков и девочек, календари и шариковые ручки. Как пояснила MarketWatch представитель Национальной федерации розничной торговли Бетани Аронхальт, резкого роста цен на эти товары не будет, ведь есть и запас продукции на складах, и ранее заключенные по старым ценам контракты, но уже в следующем году американские потребители ощутят эффект в полной мере. "К сожалению, американские семьи будут наблюдать рост цен в ближайшие месяцы и в течение учебного года, поскольку влияние тарифов действует через цепочку поставок и у компаний нет иного выбора, кроме как перекладывать расходы на потребителей, - отметила Аронхальт. - В частности, малые предприятия не смогут покрыть расходы и будут вынуждены повышать цены". В этом году в среднем сборы школьников к новому учебному году обошлись американским семьям в рекордные $691. Год назад было, казалось бы, ненамного меньше - $685, но эксперты отмечают тревожную тенденцию. Кроме того, по подсчетам экспертов ФРС Нью-Йорка, многие семьи, чьи дети ходят в детские сады и на внеурочные занятия, столкнутся с ростом дополнительных расходов. Повышение пошлин на китайский импорт обойдется им, по подсчетам экономистов, в дополнительные $831 в год. Причем эти подсчеты проводились еще до последнего раунда повышения пошлин. Эксперты учитывали повышение до 25% тарифов на китайский импорт на сумму $200 млрд, затронувших широкий спектр товаров, от текстиля до бытовой химии. Действующие тарифы распространяются примерно на 69% всех потребительских товаров, а в перспективе - очередное повышение, так что рядовым американцам надо готовиться к росту расходов. Источник: Вести.Экономика
  • Activist Post: шесть заблуждений о торговой войне между Китаем и США 9 сентября 2019 По мнению аналитика Брендона Смита, борьба с «презренным» коммунистическим режимом является прекрасным способом отвлечь американские правые силы. Автор статьи рассматривает и опровергает шесть лживых фактов, окружающих торговую войну. Заблуждение № 1. Китай зависит от потребителя США Я иногда задаюсь вопросом, не является ли идея о том, что мир зависит от американского потребителя обыкновенным нарциссизмом со стороны последнего? Заставить рядовых американцев чувствовать себя особенными можно просто сказав, что их устойчивое потребление, основанное на долгах, поддерживает двигатель мировой экономики. А теперь что касается реальности. США составляют около 18% китайского экспорта, и едва ли это достаточно серьезный рычаг, чтобы разрушить экономику Китая. Около 40% ВВП Китая генерируется внутри страны, а 80% роста ВВП происходит за счет собственного потребления. С 2010 года внутренний рынок Китая значительно вырос, что указывает на то, что Китай не намерен полагаться на потребителя США в качестве экономической опоры. Потребление в США обусловлено историческим уровнем долга. Долг домохозяйств сейчас на порядок выше того уровня, который наблюдался после последнего финансового кризиса, а общий долг на сегодня на 1,2 триллиона долларов выше, чем его последний пик в 2008 году. Спад в розничной торговле станет более очевидным, если обратить внимание на то, что только в 2019 году закрылись тысячи торговых точек. В этом году количество закрывшихся магазинов увеличилось на 29% по сравнению с 2018 годом, закроются около 12 000 магазинов. Едва ли Китаю будет угрожать потеря и без того истощенного американского потребительского рынка. Поэтому Китай и не спешит идти на поводу у Трампа. Если вы думаете, что США будут «побеждать» за счет имеющихся рычагов, вы сильно ошибаетесь. США сейчас не то, что не в лучшей, но во многом даже худшей экономической форме, чем Китай. Заблуждение № 2. Производство вернется в США Это, пожалуй, самая обманчивая «морковка» из тех, которые на протяжении многих лет держали у американцев перед носом, чтобы вынудить их согласиться с деструктивной фискальной политикой. Будь то девальвация доллара или торговая война, которая ни к чему не приведет, американцам всегда говорят, что рабочие места в производственном секторе вот-вот появятся. Люди покупаются на это, потому что хотят возвращения к золотым годам американской экономической экспансии, но есть ряд причин, по которым это абсурдная фантазия никогда не сбудется. Во-первых, в настоящее время производство в США составляет всего 11% от общего объема экономического производства. Я не думаю, что многие люди понимают последствия этого. 70% американской экономики основаны на розничной торговле и сфере услуг, а это означает, что большинство трудоспособных граждан США не имеют никакого опыта в производственном секторе, а средняя американская компания не имеет никаких реальных представлений о том, как создать производственную базу с использованием американского фонда рабочей силы. Во-вторых, труд американца предполагает определенный уровень заработной платы и иные гарантии, что делает производство в США намного дороже, чем в Китае или в других странах. Средний фабричный рабочий в Китае зарабатывает около 3,60 долларов в час. Чем может ответить американский рынок? Одних только тарифов недостаточно, чтобы заставить корпорации тратить миллиарды, необходимые для восстановления заводов в США, и нанимать американских рабочих, чей труд стоит не менее 15 долларов в час. Этого просто-напросто никогда не произойдет. В-третьих, помимо Китая, есть много других стран, пригодных для создания производственной базы. Ни одна компания не станет размещать свои заводы в США, если их можно построить во Вьетнаме, на Тайване и т.д. В большинстве случаев дешевле отправлять сырье и материалы в эти страны, чтобы рабочие из Азии их обработали, а затем отослать готовые детали обратно. Это гораздо удобнее, чем создавать условия для создания продукта «от и до» в США. В-четвертых, можно говорить весь день об американском патриотизме, но в итоге среднестатистический американец не станет покупать то, что «сделано в США» лишь из чувства патриотического долга, если цена на такой товар будет в несколько раз больше, чем предлагает Walmart или Amazon. В-пятых, повышение тарифов для иностранных экспортеров только тогда будет работать как стимулирование потребления товаров отечественного производства, когда США уже будут иметь крупную производственную базу и производить все товары, которые сейчас закупаются в других странах. Вступление в торговую войну без наличия устойчивого производственного сектора очень опрометчиво. Торговую войну не ведут для того, чтобы восстановить производство, ее ведут для того, чтобы продвигать товары, которые уже производятся. Если бы Трамп действительно намеревался вернуть фабрики в США, он должен был бы предоставить производителям налоговые льготы в обмен на создание рабочих мест на территории США, а не давать налоговые льготы непонятно на что. Заблуждение № 3. Китай будет голодать без американской сельскохозяйственной продукции Это очень странный аргумент. Как будто кто-то считает, что США является единственным потенциальным источником продовольствия для Китая. Китай закупает сельскохозяйственную продукцию всего мира и имеет альтернативные источники поставки таких продуктов, как соя и свинина, из Бразилии, Мексики и России. Конечно, цены в Китае вырастут, но не критично. Опять же, китайцы ни в чем не зависят от США, поэтому идея о том, что США имеют очевидные рычаги в торговой войне, просто не соответствует действительности. Заблуждение № 4. Мир встанет на сторону США Это главный вопрос. Что выберет мир: американского потребителя или дешевый экспортный рынок Китая? Как отмечалось ранее, потребительские возможности США уже на исходе, а Китай имеет самый крупный в мире рынок импорта и экспорта. У США не так много производств, чтобы можно было серьезно о них говорить. Я также сомневаюсь в том, что Европа или большинство других стран лояльны к американским рынкам. США сейчас выставляют себя грубыми неотесанными варварами, которые отчаянно цепляются за власть, пока весь остальной прогрессивный мир стремится к глобализму. И хотя на самом деле глобалисты используют Трампа в качестве контролируемой оппозиции и марионетки, мало кто в мире это понимает. Если произойдет экономический крах, который вызовет обвал нескольких экономик, скорее всего, обвинят в этом торговую войну Трампа. Уже сейчас господствует мнение о том, что Китай является жертвой агрессии США, и что торговая война и экономический кризис являются просто следствием безумия президента США. Заблуждение № 5. Торговая война скоро закончится Мы слышим это уже более полутора лет. Торговые войны «легко выигрывать», верно? Каждые пару месяцев шумиха о торговой войне возобновляется, и каждые пару месяцев рынки испытывают новые разочарования. Последние торговые переговоры назначены на октябрь, и если они вообще произойдут, вряд ли они приведут к чему-либо значимому. Самое большее, они будут объявлены «началом большого дела», и обе стороны будут заявлять, что «прогресс достигнут», а затем, опять же, ничего не произойдет, и конфликт будет прогрессировать. Вы можете подумать, что, будь это так, все бы уже давно всё поняли, но инвестиционный мир учится очень медленно и функционирует исключительно на слепых надеждах. По крайней мере, экономические аналитики уже начинают понимать, что никакой сделки не будет, и что ситуация только станет еще более напряженной. Хотя на самом деле, ее сделают более напряженной. Заблуждение № 6. Доллар неприкосновенен Это утверждение основывается главным образом на идее, что, поскольку доллар США является мировой резервной валютой, США занимают верхние позиции в торговых переговорах, а остальной мир будет следовать за лидером валюты, потому что «другого варианта нет». Это не так. Как открыто признал глава Банка Англии Марк Карни, в любом случае планируется замена доллара как мировой резервной валюты. Чем? Конечно, глобальной криптовалютой, как я и предупреждал в своей статье «Глобальная единая мировая валюта будет очень похожа на биткойн» . Упоминание Карни о Биткойне и созданной Facebook Либре в качестве моделей для планируемой валютной системы, похоже, запутало некоторых людей. Но Карни НЕ говорил, что Либра должна стать следующей мировой резервной валютой, он сказал, что следующей мировой резервной валютой будет что-то наподобие Либры. Но как элиты планируют создать такую валютную систему и заставить людей жить в безналичном обществе? Им нужен масштабный экономический крах, и им нужно, чтобы доллар США ушел в прошлое, подобно птице додо. Мне кажется вполне вероятным, что Китай готовился именно к такому развитию событий. Хотя многие аналитики отмечают, что в течение последнего десятилетия Китай накопил значительные суммы долга, они, похоже, забывают, что это было необходимым условием для того, чтобы можно было включить юань в корзину специальных прав заимствования МВФ, которая является основой для глобального валютного механизма. И глобалисты, и китайские экономисты в один голос утверждают, что нынешняя валютная система, основанная на долларе как мировом резерве по своей природе нестабильна. Они постоянно намекают на то, что крупный экономический кризис послужит катализатором для «перезагрузки» всемирного валютного порядка, и что, когда это случится, необходимо будет заменить доллар. В течение последнего десятилетия Китай также накапливал большие запасы золота. Это указывает на то, что он ожидает денежной девальвации, в особенности доллара, будто знает что-то, что остальные пока только подозревают. Таким образом, торговая война — это идеальное прикрытие для краха доллара США, которого жаждут глобалисты. И хотя некоторые предполагают, что сброс Китаем казначейских облигаций США является «ядерным оружием» в торговой войне, это не совсем так. НАСТОЯЩАЯ ядерная атака в исполнении Китая — это обрушить доллар, чему МВФ с удовольствием посодействует. Как крупнейший экспортер и импортер в мире, Китай может отказаться от доллара, и большинство его торговых партнеров последуют его примеру. В ответ экономика США рухнет, поскольку доллар — единственная нить, удерживающая американскую финансовую систему. Оригинал: activistpost.com Источник: День ТВ Краудфандинговая площадка
  • На Восточном экономическом форуме (ВЭФ) было подписано 270 соглашений на сумму более 3,4 трлн рублей. Это на 13% больше, чем в прошлом году, сообщил журналистам вице-премьер Юрий Трутнев на пресс-конференции по итогам трёх-дневного мероприятия. Инвесторы всё активнее приходят в регион, открывают новые производства. Но человеческого ресурса, квалифицированных кадров не хватает. Справиться с дефицитом поможет решение президента Владимира Пу-тина ввести на Дальнем Востоке льготную ипотеку всего под 2% сроком на пять лет. Действовать она будет только в этом регионе. Льготное кредитование пред-лагается распространить на первичное жилье и объекты индивидуального жи-лищного строительства для участников программы «Дальневосточный гектар». P.S.: Всего в сессиях и дискуссиях приняли участие 440 компаний.
  • Антикитайские митинги в Казахстане — результат межкланового противостояния Борьба за власть в Казахстане обостряется, и антикитайские митинги — одно из проявлений межкланового противостояния. Так считает известный казахстанский экономист Олжас Худайбергенов. «Неожиданные антикитайские митинги — это, скорее всего, результат межкланового противостояния и „привет“ Токаеву на его достаточно жесткую политическую часть послания. Процесс (сотрудничества с китайцами. — EADaily) начинал не Токаев, длится это уже минимум 3−4 года, и тут на тебе — митинги. В общем, чувствуется, что борьба за власть обостряется и использование общественного недовольства рискует расшатать страну. По сути, проблема с китайцами может даже не решиться, а вот перенос феодальных распрей на общество может довести ситуацию в стране до потери управляемости», — выражает обеспокоенность эксперт. Как сообщало EADaily, по Казахстану со 2 сентября идет волна митингов, направленных против инвесторов из КНР. Участники акций протеста требуют, чтобы президент Касым-Жомарт Токаев отменил свой предстоящий (очень важный) визит в Пекин и чтобы прекратилось сотрудничество с Китаем по 55 совместным проектам. Причины для недовольства у казахстанцев есть. Компании из КНР, возможно, действительно работают не очень прозрачно и предпочитают сотрудничать с собственными подрядчиками, привозить свою рабочую силу. Однако Казахстан взаимодействует с Китаем уже много лет в различных направлениях, и внезапное возмущение, охватившее тысячи людей в разных регионах достаточно большой страны, не могло не натолкнуть на мысли о заказном характере этих митингов. Посол Китая Чжан Сяо предположил, что ситуацию пытаются расшатать некие внешние силы, а анонимный автор телеграм-канала «Узун кулак» сделал смелое заявление, что за антикитайскими выступлениями стоит племянник первого президента Нурсултана Назарбаева Кайрат Сатыбалды. Якобы он связан с салафитами и даже мечтает, захватив власть, построить в Казахстане халифат. Напомним, 2 сентября президент Токаев выступил со своим первым посланием к народу. Он говорил о предстоящем массовом сокращении госслужащих, о разроссшихся национальных компаниях, о злоупотреблениях, связанных с госзакупками — все это задевает интересы многих представителей так называемой политической элиты страны. И тогда же, 2 сентября, начались митинги, продолжающиеся, к слову, по сей день. В Казахстане сейчас идет процесс транзита власти. Бессменный лидер страны Нурсултан Назарбаев весной объявил об отставке с поста президента, но он все еще играет ключевую роль в управлении страной. Президентом же стал его давний соратник Касым-Жомарт Токаев, от чего, как показывают события последних дней, далеко не все в восторге. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/09/05/antikitayskie-mitingi-v-kazahstane-rezultat-mezhklanovogo-protivostoyaniya