Как Байден брал краденые деньги, способствуя банкротству Украины

5 1123

Автор: Дмитрий Ковалевич. 

У украинцев украли деньги, затем им дали эти же деньги в долг под огромные проценты, взяв в долю и сына Джо Байдена, чтобы обанкротить страну и забрать землю за бесценок.

Об этом рассказали в среду, 20 ноября, на пресс-конференции внефракционный нардеп Андрей Деркач, депутат от «Батькивщины» Алексей Кучеренко и «Слуга народа» Александр Дубинский.

Они утверждают, что деньги на подкуп сына экс-вице-президента США фактически были крадеными. «Байден получал деньги, источником которых является не успешная деятельность «Бурисмы», не гениальные бизнес-ходы или рекомендации. Это деньги граждан Украины. Они были получены преступным путем», — заявил Андрей Деркач.

Конечной целью всей этой махинации, по мнению депутатов, является банкротство Украины в 2020-2021 г. через формирование пирамиды государственного долга. Депутаты также потребовали от президентов Украины и США расследовать эти факты коррупции.

«Президент Зеленский должен снять телефонную трубку, набрать Трампа, попросить помощи и взаимодействия в борьбе с коррупцией и лететь в Вашингтон. Вопрос борьбы с международной коррупцией в Украине с участием граждан, бизнесменов и чиновников США должен стать ключевым во время встречи двух президентов», — завил Деркач.

Его слова фактически подтвердил и прокурор Константин Кулик, занимавшийся расследованием коррупционных схем «Бурисмы». «Деньги, которые зашли на Burisma, имели незаконное происхождение. Этими двумя компаниями управлял, пользовался человек из окружения Тараса Козака. Так вот, деньги, которые зашли на Burisma, имеют незаконное происхождение и дальше, по данным наших, были перечислены на счета четырех лиц, в том числе Хантера Байдена», — рассказал Кулик 20 ноября в интервью.

Напомним, что бывший министр экологии Украины времен Виктора Януковича Николай Злочевский, являвшийся также бенефециаром газовой компании «Бурисма», в 2014 году ввел в совет директоров своей компании ряд западных политиков, что помогло ему уйти от обвинений в коррупции. 

В числе этих политиков, служивших своеобразной «крышей» для бизнеса Злочевского, был и Хантер Байден, сын бывшего вице-президента США Джо Байдена, получавший ежемесячные крупные платежи за «консалтинговые услуги». 

Как следствие такого «крышевания», уголовные дела против Злочевского и его бизнеса при Порошенко закрыли, а генпрокурора Виктора Шокина, который их расследовал, «ушли в отставку» по личному требованию Джо Байдена, чем тот хвастался в американских СМИ. 

Данное дело сейчас используется в предвыборной борьбе между американскими республиканцами и демократами, а Дональд Трамп, по сообщениям американских СМИ, очень хотел бы получить от Киева какой-нибудь компромат на Байдена-старшего. Демократам, которые не могут отрицать факт получения Хантером Байденом денег от «Бурисмы», хотелось бы представить это дело обычным бизнесом, но, спасая Джо Байдена, они вынуждены спасать и Злочевского.

По словам депутата Деркача, Генпрокуратура Украины недавно объявила подозрение Николаю Злочевскому, хотя глава ведомства Руслан Рябошапка ранее и отрицал наличие каких-либо дел против него и компании «Бурисма». Александр Дубинский в ответ на это заявил, что генпрокурор «не только некомпетентен, но еще и лжив», а подозрение Злочевскому, где его соучастниками названы Янукович, Гонтарева и Порошенко, было направлено подозреваемому ещё 14 ноября и никаких решений о приостановке дела не было. Речь идет об отмывании выведенных из Украины денег через фонд, близкий к Демпартии США. В целом речь о 7,4 миллиардах долларов, из которых лишь «толика малая» шла на подкуп западных политиков.

«На прошлой неделе 14 ноября незаметно для СМИ ГПУ объявила новое подозрение скандально известному собственнику Burisma, экс-министру экологии Злочевскому. Согласно подозрению, "семье" Януковича инкриминируют, в частности, легализацию (отмывание) дохода, полученного преступным путем, через проведение инвестиционным фондом Franklin Templeton Investments операций покупки облигаций внешнего государственного займа общей стоимостью 7,4 млрд долларов США», — сказал на пресс-конференции Деркач. Основатель фонда, Джон Темплтон-младший, по его словам, был одним из основных спонсоров кампании экс-президента США Барака Обамы.

Депутаты подчеркнули, что, по данным следствия, это были деньги, преступно полученные семьей Януковича и вложенные в покупку долговых обязательств Украины в 2013-2014 гг. Затем через фонд Franklin Templeton эти средства были опять заведены на Украину для скупки облигаций внутреннего госзайма (ОВГЗ). По словам Дубинского, вся эта схема прописана в подозрении Злочевскому. Затем эту же схему подхватил Петр Порошенко, наращивая объем госдолга. Инвестиции похищенных у государства средств в долговые обязательства осуществлял, по версии Дубинского, человек Порошенко и экс-глава Нацбанка Валерия Гонтарева, скрывающаяся нынче в Лондоне.

Принцип этой схемы заключается в том, что при содействии американских фондов легализуются средства, вымытые из страны, и вкладываются в ОВГЗ под 6-8% в долларах и 15-17% в гривне. Эти обязательства растут угрожающими темпами, ведя к банкротству экономики страны. Как утверждает в интервью прокурор Константин Кулик, Украина берет кредиты МВФ, чтобы рассчитываться по этим долговым обязательствам, а кредиты МВФ тоже, как известно, надо будет возвращать с процентами.

Как подчеркнул на пресс-конференции Александр Дубинский, 40% нынешнего государственного бюджета идет на выплату госдолга Украины, в том числе и на погашение ОВГЗ по завышенным процентам. Проще говоря, у украинских граждан сначала деньги украли, а затем эти деньги дали в кредит под космические проценты.

«Создана система выкачивания финансовых ресурсов из страны под колоссально высокие проценты (14-16% годовых). То есть мы платим проценты на украденные у нас с вами деньги. При уплате 440 млрд грн из госбюджета-2020 по госдолгу — это последний шаг к дефолту. Украина превращается в страну-банкрот. Это произойдет или в конце 2020 года, или в начале 2021-го», — заявил Дубинский.

С этой же схемой, по его словам, связан и происходящий сейчас процесс открытия рынка земли. С банкрота, как известно, нечего взять, кроме ценного имущества, а такого «имущества» у Украины осталось немного и преимущественно это черноземы.

«Облигации являются таким финансовым инструментом, по которому государство должно всем своим имуществом при погашении ОВГЗ. А если будет открыт рынок земли, то никакого другого имущества у государства не останется, как земля», — заметил Дубинский.

О Перкинсе

На пресс-конференции депутаты инициировали создание следственной комиссии для расследования этих схем международной коррупции, чтобы приостановить выплаты по подозрительным долгам. «Есть шансы, колоссальные шансы на эффект: те суммы в миллиардах долларов, которые мы платим по госдолгу, признать отмыванием денег и требовать возврата средств в госбюджет. Или как минимум требовать остановить выплаты по этим ресурсам, пока идет следствие», — объяснил Александр Дубинский.

Следует отметить, что депутат Александр Дубинский считается одним из лидеров группы Игоря Коломойского во фракции «Слуга народа». Андрей Деркач ранее уже заявлял о давлении США в период президентства Барака Обамы на украинские правоохранительные органы с целью обнародования компромата на соперника Хиллари Клинтон Дональда Трампа. Таким образом, заявления депутатов можно считать и определенным реверансом Коломойского в сторону нынешнего главы Белого дома. С другой стороны, намерения приостановить выплаты по госдолгу вряд ли обрадуют международных банкиров и МВФ, которым президент Зеленский явно не посмеет перечить.

Источник: ukraina.ru. 


30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Во всём виноват Залужный. Запад, британские олигархи и Зеленский пытаются снять с себя ответственность за подрыв "Северных потоков"
  • Andreas
  • Вчера 20:11
  • В топе

Все фирмы, причастные к строительству газопровода, страховали риски в британских компаниях. Теперь Великобритания отказывается выплачивать компенсации, аргументируя диверсию "военными действи...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее
  • voenkorr
  • Сегодня 10:07
  • В топе

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Олег Царёв: через СМИ Сороса идут удары по "95 кварталу" и группе Коломойского Олег Царёв рассказал о том, какие группы в украинской власти сейчас существуют и ведут противостояние между собой. Политик выделил три основных группы: группу "95 квартала", группу Пинчука и группу Коломойского. По словам Царёва, противоречия между группами нарастают и это происходит на фоне приближающегося экономического кризиса. https://oko-planet.su/politik/newsday/542204-oleg-carev-cherez-smi-sorosa-idut-udary-po-95-kvartalu-i-gruppe-kolomoyskogo.html
  • Шесть лет Майдана — промежуточные итоги 22.11.2019 6 лет назад начался украинский Евромайдан. Теперь, кажется, он наконец-то закончился. С большим опозданием, что и говорить. Некоторых «майданный чаёк» до сих пор прёт. «Майдан» — это, безусловно, не единовременное событие, а система ценностей, такое событие подготавливающих. Ценности Майдана нам всем прекрасно известны, ибо они были многократно проартикулированы на всех уровнях – от президента до последнего сетевого тролля. Это ксенофобия, апартеид (да-да, именно это слово лучше всего описывает ту «дискриминационную утопию», в которой часть населения страны объявляется людьми второго сорта и систематически унижается и угнетается), милитаризм, слепой шовинизм, а также преклонение перед «мудростью толпы», которая якобы вправе выражать мнение народа, хотя ей никто на это не давал полномочий. В «приличном виде» ценности Майдана были зафиксированы в триаде Порошенко «Армия, мова, вера». Так вот, именно в 2019 году произошёл поворот от этой системы ценностей, которую въехавшие на спине протестующих во власть политики провозгласили единственно возможной, к её отрицанию. Главный символ «смены вех» — даже не победивший на выборах Зеленский, а проигравший Порошенко. Проиграл он, как помним, неожиданно для себя, так как сильно надеялся на победу во втором туре, который, однако, провалил просто с треском. Большинству украинского народа (за исключением чистой Галичины) оказались и на фиг не нужны ни «армия», ни «мова», ни «вера». И вдруг выяснилось, что после ухода властной верхушки, эксплуатировавшей лозунги и психологию Майдана, никакой реальной поддержки этих идей среди украинцев нет. Точнее, есть, но среди сугубого меньшинства. Громкого, крикливого, но бессильного без финансирования олигархами и крышевания силовиками. Ценности Майдана сдали позиции, но не исчезли, а ждут и перегруппировываются. А страна, тем временем, разбирается с последствиями самого события шестилетней давности. Как это парадоксально ни звучит, но даже «победа над Майданом», точнее – над его генерацией политиков, была одержана слишком дорогой ценой. Упырей пришлось менять на клоунов, а это не та замена, которой можно всерьёз радоваться. Да, удалось открутить обратно регулятор агрессии, но на шкале неадеквата стрелка по-прежнему трепещет у критической отметки. Как ситуативная мера по избавлению от Порошенко, Зеленский был удачным шансом. Однако по печальной конституционной необходимости, победив на выборах президента, Вова не просто должен был ограничиться смачным пинком под зад Петру Алексеевичу, а потом снова вернуться в свой «95 квартал», но ещё и оказался обречён пять лет занимать пост лидера страны и каким-то образом выполнять соответствующие обязанности. Ждать от тарана, что он станет компьютером, было бы очень наивно. Он и не стал. Если Порошенко был «дитя Майдана», то Зеленский – его «внук». Уже вроде не прямая родня, но гены – те же. И в этих генах сидит неизбывная охлократическая хворь – вера в то, что толпа случайных людей обладает неким коллективным сверхразумом. Увы, Зе-команда убедительно демонстрирует – нет, не обладает. Людей туда набрали максимально рандомно, и результат получился соответствующий – провал в качестве управления смог достигнуть нового дна. Хотя нет – впереди же ещё 4 года веселья и новых сюрпризов! Мустафа Найем уже стал заместителем главы «Укроборонпрома», так почему бы не назначить Верку Сердючку ответственной за атомную энергетику? Низкий уровень управленцев – это, прежде всего, гарантия того, что негативные последствия Майдана не будут изжиты. Выросшая преступность, усилившееся социальное расслоение, многочисленные факты дискриминации, не говоря уже о бедах в экономике – все эти «достижения Майдана» команда клоунов не сможет исправить просто в силу безволия и некомпетентности. Ещё один важнейший момент. Да, украинцы хорошо позаботились о том, чтобы Петя убрался со своими шизофреническими инициативами подальше от рычагов управления, донимавшими всё население. Петю убрали, население Украины вздохнуло посвободнее – всё, кроме «отдельных районов Донецкой и Луганской областей». О них украинцы как-то забыли, и требование от Зеленского «кончать войну» было совсем не равно выполнению Минских соглашений о предоставлении особого статуса и т.п. «Кончать войну» было желанием целиком эгоистическим- чтобы военкоматы не ловили у метро призывников, чтобы не шёл поток солдатских гробов и ушла общая нервозность. А часть Донбасса – да фиг с ней, её можно хоть стеной отгородить, и наплевать что там с двумя миллионами человек станет. Мы войну закончим, а они там пускай выживают как хотят. Зеленский этот мессидж масс чутко уловил и ничего не имеет против полной консервации конфликта – с прекращением огня, но без возвращения территорий. Таким образом, опосредованный итог Майдана – это согласие народа и власти не только с резко просевшим уровнем квалификации и адекватности государственных деятелей, но и с уменьшившейся картой Украины. Увы, но такова жестокая действительность: можно преодолеть критический период болезни, но ещё очень долго оставаться под влиянием общего ущерба для организма. А самое главное – до сих пор точно неизвестно, выработался ли у Украины иммунитет к вирусу майданизма или следующий приступ этой хронической болезни станет смертельным. Григорий Игнатов
  • Закон о продаже земли как надгробный камень для Украины «Всегда есть, куда падать» - эта универсальная мудрость применима абсолютно ко всем тем неудачникам, кто с облегчением считает, что наконец-то достигнуто дно и дальше падать некуда. Но это не так… Куда падать Украине – стране, где год за годом сокращается население, деградирует промышленность, растёт уровень бедности? А туда же, куда алкоголику, который сначала выносит из дома вещи, продаёт мебель, и, наконец, решается на последний шаг – расстаётся с квартирой. Точно так же Украина готова продать свою собственную землю всем желающим. Закон о свободной продаже земли, проталкиваемый партией Зеленского, вызывает сильные эмоции даже у бестрепетных спекулянтов и мошенников из числа его политических оппонентов. Даже самый аморальный человек заботится о том, чтобы в многоэтажке, где расположена его квартира, не случился пожар или наводнение. Протестующие против свободного рынка земли в Украине слишком хорошо знают, что в «ридной нэньке» абсолютно все перемены бывают только к худшему, вопрос только в масштабах беды – и потому небезосновательно полагают, что свободный рынок земли станет национальной катастрофой тектонического масштаба, которая, нельзя исключать, вообще поставит крест на остатках украинской незалежности и суверенитета. И они не так уж неправы. Вопрос первый и главный: правда ли, что возможность свободно приобрести землю возродит индивидуальное сельское хозяйство на Украине – тем самым возродив украинское село, остановив поток трудовой эмиграции и решая проблему безработицы негородского насеения? Кратко: нет, неправда. Дело в том, что нормально зарабатывать небольшому хозяйству можно на плодово-ягодных культурах. Ставшие хрестоматийными объявления «Работа Польша, клубника» — вот это оно самое. Клубника, малина, грибы и так далее. Но вся фишка в том, что и до сего дня никто не мешал украинским селянам выращивать все эти дары садов и огородов: места для клубники и малины нужно не так уж много, неплохо идёт мелкооптовая и розничная продажа, а землю спокойно можно взять в аренду, необязательно ведь покупать. На практике же, как всем отлично известно, такой возможностью почему-то мало кто воспользовался. Причин много, но главных – две: относительно низкая прибыль по сравнению с подсолнечником или кукурузой и достаточно высокие вложения в стартовые условия – парники, освещение и т.п., а также оплата наёмных рабочих рук по сбору урожая. Ну и нюансы рынка, который плотно держат монополисты, тоже надо учитывать. Куда выгоднее купить трактора и комбайны и начать зарабатывать на больших площадях пшеницы, подсолнечника, наконец – рапса. Вот только денег у небогатых селян нет, да и аренда земли дорого стоит. А покупка будет стоить ещё дороже. Получается, что заниматься небольшим фермерским хозяйством и малодоходно, и высокозатратно, а перейти к большому масштабу нет денег. Вывод? Вывод прост: свой кусок земли селянин решить продать, тем паче, что цену прогнозируют целых 2 тысячи долларов за гектар. А кто купит? Купят те, кто заинтересован в крупных и сверхкрупных масштабах – транснациональные корпорации «Монсанто», «Байер», «Пионер» и прочие. И это повлечёт за собой катастрофу для Украины куда более серьёзную, чем просто переход гектаров чернозёма в иностранную собственность. Всё дело в том, что сельхозТНК не просто зарабатывают на монополизации рынка зерновых, овощей и фруктов, но и делают это максимально жёстко: «Самый простой и чаще всего используемый сегодня способ — это гибридизация сортов и пород, когда фермерам на местах передаются лишь гибриды, дающие хороший урожай или привес только в первом поколении — и вырождающиеся уже во втором. Компании-монополисты же хранят и патентуют у себя «чистые линии», которые они каждый год используют для производства следующей порции одноразовых гибридов. К тому же компании-монополисты всячески пытаются уничтожить местных конкурентов, производящих свои сорта обычной селекции, часто даже лучше приспособленные к местным условиям». Иными словами, все обычные, не генномодифицированные растения из Украины постепенно исчезнут, а за каждой новой порцией посевного материала нужно будет из года в год обращаться к транснациональным монополистам. Нужно ли говорить, какие потенциальные риски это несёт для продовольственной безопасности Украины? Получается как бы ни хуже чем изъятие посевного зерна при продразвёрстке столетней давности. В России, кстати, рынок земли есть. Но он бдительно контролируется государством в интересах национальной безопасности. У России и Украины, мягко скажем, разные уровни реального суверенитета, и что может себе позволить одна страна, для другой – совершенно непозволительная роскошь. Кстати, о России. Нельзя исключать и вариант, при котором украинские земли постепенно приберут к рукам соседи не заокеанские, а куда более ближние. Рынок есть рынок – деньги есть, покупаешь. А плодородных земель в России не так, чтобы очень уж много, зато профицит бюджета – в наличии. Надо же куда-то инвестировать… В этом свете Зеленский и впрямь предстаёт каким-то российским шпионом. А если проводить скупку украинских земель в комбинации с массовой раздачей российских паспортов, то можно очень быстро получить целые сотни и тысячи квадратных километров российской территории с живущими на ней россиянами. И без всякой войны. Григорий Игнатов
  • МНЕНИЕ: Зачем Трамп вымогает деньги за американские военные базы у стран их размещения? | Лукич Что есть аме­ри­кан­ская во­ен­ная база на тер­ри­то­рии чужой страны? Есть у нее три цели: 1. Ок­ку­па­ция (в той или иной мере) данной страны. 2. Про­еци­ро­ва­ние силы на регион, на кон­крет­ные со­сед­ние страны, плац­дарм. 3. Защита данной страны (пусть это и в ин­те­ре­сах США тоже). Так вот. В первом случае США, ко­неч­но, ничего не должны стране раз­ме­ще­ния. США могут брать с такой страны дань любого раз­ме­ра, но это не за­ви­сит от на­ли­чия или от ко­ли­че­ства ок­ку­па­ци­он­ных сил. Во втором случае США должны пла­тить стране раз­ме­ще­ния за эту воз­мож­ность. В тре­тьем случае пла­тить должна сама страна раз­ме­ще­ния. На прак­ти­ке раньше всегда все три цели были сме­ша­ны в каких-то про­пор­ци­ях. И по этой при­чине многие страны раз­ме­ще­ния пла­ти­ли США. Но цена не имела какого-либо рас­чет­но­го обос­но­ва­ния, а была скорее сим­во­ли­че­ской, опре­де­лен­ной «по по­ня­ти­ям», по каким-то сию­ми­нут­ным со­об­ра­же­ни­ям на момент ее уста­нов­ле­ния. На­вер­ня­ка могут быть и страны, ко­то­рым сами США платят за раз­ме­ще­ние своих баз (Джи­бу­ти, на­при­мер). Се­год­ня си­ту­а­ция ме­ня­ет­ся. Теперь США Трампа вы­нуж­ден­но со­кра­ща­ют свое во­ен­ное при­сут­ствие в мире. Не справ­ля­ют­ся с ролью ге­ге­мо­на, ба­наль­но слиш­ком дорого. По этой при­чине роль ре­зо­нов один и два резко сни­жа­ет­ся. Вплоть до того, что ста­но­вит­ся от­ри­ца­тель­ной. И дей­стви­тель­но, третий резон фак­ти­че­ски оста­ет­ся един­ствен­ным. О чем Трамп от­кры­то и го­во­рит: «Наша база вас тут за­щи­ща­ет». За скоб­ка­ми оста­ет­ся: «Мы более не хотим вас ок­ку­пи­ро­вать или иметь плац­дарм в этом ре­ги­оне». Это ло­гич­но и прав­ди­во. И это в наше пре­крас­ное время вос­при­ни­ма­ет­ся мно­ги­ми как какой-то обман. А много ли он просит? Во­ен­ный бюджет Южной Кореи на 2020 год со­ста­вит 43 млрд дол­ла­ров. В ее армии чис­лят­ся 600 тысяч че­ло­век. Таким об­ра­зом, один ко­рей­ский во­ен­ный об­хо­дит­ся ко­рей­цам в 72 тысячи дол­ла­ров в год. Се­год­ня Корея платит 920 млн за со­дер­жа­ние аме­ри­кан­ско­го кон­тин­ген­та в 29 тысяч солдат. Это всего лишь по 32 тысячи. Боевая цен­ность и во­ору­же­ние аме­ри­кан­ца не меньше, чем у мест­но­го. Но за кон­тин­ген­том стоит еще вся мощь Аме­ри­ки, ко­то­рая тео­ре­ти­че­ски может быть при­ме­не­на хотя бы для защиты самих аме­ри­кан­ских солдат против ве­ро­ят­но­го про­тив­ни­ка юж­но­ко­рей­цев. Я бы оценил «спра­вед­ли­вую» цену на аме­ри­кан­ско­го ле­ги­о­не­ра вдвое выше, чем на ко­рей­ско­го – по 150 тысяч. Таким об­ра­зом, Корея должна бы пла­тить 4,35 млрд за свою защиту. Трамп просит 4,7 млрд. Прак­ти­че­ски та же цифра. Не удив­люсь, если его расчет был точно таким же, просто на­ки­нул чуть, чтобы потом сба­вить в про­цес­се торга. (А мог бы и по внут­рен­не­му прайсу вы­ка­тить – по 0,5 млн за сол­да­та.) Для Трампа это си­ту­а­ция win-win. За­пла­тят? – По край­ней мере, войска будут при­мер­но обес­пе­че­ны такой суммой. Не за­пла­тят? – Будет бла­го­вид­ный пред­лог для вывода войск, ча­стич­ный для начала. А потом уже и полный, ведь остав­ший­ся неболь­шой кон­тин­гент станет уяз­ви­мым, воз­ник­нут новые ос­но­ва­ния в виде заботы о без­опас­но­сти аме­ри­кан­ско­го сол­да­та. Ну, сим­во­ли­че­скую роту оста­вят. Со своей сто­ро­ны аме­ри­кан­ские «парт­не­ры» в стране раз­ме­ще­ния не могут вслух го­во­рить о при­чи­нах 1 и 2 раз­ме­ще­ния войск. Они не могут ска­зать, что, де­скать, вы же нас ок­ку­пи­ру­е­те, а по­это­му… Что по­это­му-то? И они не могут ска­зать, что вы тут только потому, что хотите с нашей тер­ри­то­рии на­пасть на Китай, значит, пла­ти­те нам сами за такую воз­мож­ность. В поле об­суж­де­ния оста­ет­ся лишь одна при­чи­на – защита страны пре­бы­ва­ния аме­ри­кан­ски­ми на­ем­ни­ка­ми. А за это по­ло­же­но пла­тить! По всем по­ня­ти­ям так. Об­суж­дать­ся может только размер платы. Win для пе­ре­го­вор­ной по­зи­ции Трампа. Вот так эле­гант­но Трамп осу­ществ­ля­ет необ­хо­ди­мые Аме­ри­ке про­цес­сы, из­бе­гая ре­пу­та­ци­он­ных потерь. Кра­сав­чик, что ска­жешь.https://aftershock.news/?q=node/808573
  • Украина вошла в первую пятёрку рейтинга самых опасных стран мира, пишет Deutsche Welle. В этих государствах люди часто гибнут от наземных мин. Выше Незалежной в списке только Сирия, Афганистан, Йемен и Мьянма. "Так себе достижение", - прокомментировали в Сети. У Украины появилось очередное сомнительное "достижение". Государство вошло в топ-5 стран, жители которых чаще всего становятся жертвами наземных мин. Только в 2019 году погибли 325 человек, передаёт "Украина.ру" со ссылкой на издание Deutsche Welle. Неутешительные цифры появились в докладе, представленном в Мюнхене Международной организацией инвалидов. Всего заминировано семь тысяч квадратных километров. В Афганистане от мин погибли 2234 человека. Опережают Украину также Сирия, где идёт военный конфликт, Йемен и Мьянма. До этого сообщалось, что за время конфликта в Донбассе от мин погибли как минимум 977 человек. Больше 1,5 тысячи были ранены. "В таком плачевном рейтинге Незалежная соседствует с Афганистаном, Сирией, Йеменом и Мьянмой. Достижение, конечно, так себе..." - прокомментировал Telegram-канал "Зрада чи Перемога".