В АКАДЕМИИ НАУК ПРОСЧИТАЛИ СЦЕНАРИИ РАСПАДА РОССИИ НА ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОКРУГА

устаревшее ГОВНО

:smile: :joy: А нынче ПЯТАЯ КОЛОННА из ельцинских двадцати пятитысячников и проглобалистских новаторов-идеологов "нового мирового устройства" пашут на цветной сценарий под неусыпным оком МВФ и Смотрящей за нашей страной Аннет Киобе................ ......................... всем миром, всем народом, всей страной, в опорой на Лидера НОД Вл. Путина! А вы ничего не попутали??? Ругаете Ельцина который поставил Путина и которому Путин оч. благодарен и бережет как самого себя Ельциновскую свору ............. Кого от кого собрались спасать??? ))))))))))))))))))))))))))))

Следом за послом США в Тирасполь отправились посол РФ и глава ОБСЕ Посредники и наблюдатели в молдавско-приднестровских переговорах пытаются сдвинуть процесс с мёртвой точки В Братиславе на 5 – 6 декабря намечено проведение заседания Совета министров ОБСЕ, на котором большое внимание будет уделено региональным конфликтам, в том числе конфликту в Приднестровье. На сегодняшний день так и остаётся неподписанным протокол по итогам октябрьской братиславской встречи в формате «5+2», в связи с чем представители ОБСЕ, США и Российской Федерации – посредники и наблюдатели в молдавско-приднестровских переговорах – напомнили конфликтующим сторонам о необходимости подписания документа. 3 декабря глава миссии ОБСЕ в Кишинёве Клаус Нойкирх встретился с министром иностранных дел Приднестровья Виталием Игнатьевым для обсуждения текущей ситуации в переговорном процессе. Игнатьев заверил, что представители Приднестровья готовы подписать компромиссный протокол, предложенный миссией ОБСЕ, как готовы были это сделать на встрече в Баварии в прошлом месяце. Проблема в молдавской стороне. Также глава МИД ПМР напомнил, что остаются неразрешёнными ряд жизненно важных вопросов для Тирасполя, среди которых закрытие счетов приднестровских предприятий в молдавских банках. Об этой проблеме говорится уже не первый месяц, причём на всех уровнях, однако проблема оказалась действительно неразрешимой. Перед своим визитом в Тирасполь Клаус Нойкирх встретился с новым премьер-министром Молдовы Ионом Кику, который положительно оценил компромиссный вариант протокола братиславской встречи. «Надеемся, что Братиславский протокол будет подписан и это поможет сохранить положительную динамику в переговорном процессе», – заявил на встрече Ион Кику. 4 декабря в Тирасполь прибыл с визитом посол России в Молдавии Олег Васнецов, который на встрече с президентом ПМР обсудил всё те же вопросы. «Собеседники обсудили текущие вопросы приднестровско-российских взаимоотношений, а также аспекты, имеющие отношение к деятельности формата «Постоянного совещания…», активным участником которого является Российская Федерация. Говорили о замедлении переговорного процесса в текущем году, его причинах, возможных последствиях и вариантах выхода из сложившейся ситуации», – сообщает пресс-служба МИД ПМР. Напомним, что те же вопросы Вадим Красносельский обсуждал 2 декабря и с послом США Дереком Хоганом, также прибывшим с визитом в Тирасполь. Посредники и наблюдатели в молдавско-приднестровских переговорах делают всё для того, чтобы сдвинуть процесс переговоров с той точки, на которой этот процесс застрял с начала этого года из-за постоянных политических кризисов в соседней Молдове. Понятно, что в Кишинёве проблема Приднестровья сейчас отошла даже не на второй план, а с учётом приближающихся президентских выборов можно предположить, что там будут и дальше тормозить переговорный процесс, чтобы не предпринимать никаких шагов, результат которых может стать непредсказуемым. Рисковать в преддверии выборов никому не хочется. Впрочем, компромиссный вариант протокола братиславской встречи, судя по всему, молдавская сторона всё-таки подпишет – вице-премьер по вопросам реинтеграции Молдовы Александр Фленкя уже заявил на консультациях с представителями миссии ОБСЕ о готовности ратифицировать этот документ. Кристина СЫРБУ для ФСК

Грузии и Украине вновь показали «открытые двери в НАТО» Главное и дальше преданно служить альянсу Грузию вновь поманили в НАТО и пообещали, что уже «совсем скоро». Причём такие обещания звучали не только от руководства НАТО, что уже привычно, но даже от рядовых участников альянса, которые тоже советовали «набраться терпения». В Лондоне завершился саммит глав государств-членов Североатлантического альянса. Было много встреч на полях саммита, выступлений и заявлений. Не забывали и Грузию. Традиционно генсек НАТО Йенс Столтенберг рассказал про «открытые двери» и про перспективу, «которая всё ещё сохраняется» и для Грузии, и для Украины. Однако он не может сегодня назвать точную дату, когда это свершится. Зато может назвать Грузию «надёжным партнёром», что намного важнее. А спецпредставитель генерального секретаря НАТО по Кавказу и Центральной Азии Джеймс Аппатурай в своём выступлении напомнил, что в НАТО внимательно наблюдают за всем, что происходит в Грузии. Особенно внимательно, конечно, за тем, что делается в отколовшихся Абхазии и Северной Осетии, но и про Тбилиси не забываем, уточнил генсек по Кавказу. «НАТО ежедневно и встревоженно наблюдает за тем, что происходит в Грузии, в том числе у так называемой разделительной линии, за действиями российских военных, однако мы очень внимательно следим и за политическими процессами в самой Грузии. И мы будем продолжать наблюдать за политическими процессами в Грузии, будем продолжать содействие реформам, чтобы её обороноспособность укрепилась. Таким образом мы обеспечиваем не только политическую, но и практическую поддержку», – уточнил Джеймс Аппатурай. Ну а то, что Грузию пригласили на саммит стран-членов НАТО, по его словам, говорит о том, что «Грузия стоит в повестке дня». И даже министр обороны Эстонии Юрии Луйк посчитал своим долгом дать совет Тбилиси о том, как «достичь своей заветной мечты», имеется в виду войти наконец в «открытые двери». А совет простой: и дальше сотрудничать и работать на благо альянса. «Очень важно, чтобы между НАТО и Грузией было очень тесное сотрудничество. Грузия является специальным партнёром альянса, это признаёт и сам альянс. НАТО и Грузия должны продолжать совместную работу, чтобы однажды мы могли приветствовать вас в качестве членов блока», – отметил Луйк. Впрочем, этого может оказаться недостаточно. Необходимо ещё и постоянно говорить о «российской угрозе», тогда точно всё получится. «Россия является темой, которая волнует всех, в том числе Грузию, в том числе и Эстонию. Необходимо открыто и ясно говорить о том, что поведение России по соседству не будет принято международным сообществом», – советовал эстонский министр в эфире Первого канала Грузии. Представителям же Грузии оставалось только слушать и послушно соглашаться. «Мы осознаём сегодняшнее положение. Однако мы эффективно осуществляем все практические инструменты, которые ведут к членству. Грузия уже действует как член альянса. Мы осознаём сегодняшнюю ситуацию, и пока нет политического решения, мы делаем всё, чтобы страна была готова к тому моменту, когда настанет время вступления. Вклад Грузии, конечно, требует встречных шагов со стороны НАТО», – заявил в своём выступлении глава МИД Грузии Давид Залкалиани в Лондоне. А в завершение выступления попросил «всегда помнить Грузию». Соб. корр. ФСК

НПО в Армении как инструменты внешнего управления В конце ноября экс-глава Службы национальной безопасности Армении Артур Ванецян, отправленный в отставку Пашиняном ещё в сентябре, заявил журналистам, что для Армении существует реальная угроза со стороны фонда «Открытое общество». Этот фонд – один из филиалов обширной организации знаменитого миллиардера Джорджа Сороса. Ванецян – не единственный, кто заявляет об угрозе со стороны организации Сороса. Летом и осенью представители общественных движений «АдекваД» и «Вето» не раз выступали с критикой премьер-министра Никола Пашиняна, обвиняя его в связях с Западом, который преследует свои цели. Активисты не раз выступали с требованием принять закон «О сети иностранных агентов в Армении», который бы не позволил сотрудникам неправительственных организаций (НПО) с внешним финансированием занимать должности государственных чиновников. Об этом говорится в докладе «НПО в Армении», подготовленном интернет-журналом «Военно-политическая аналитика». «Действуя по всему миру через разветвлённую сеть формально независимых организаций, адепты Сороса замешаны в финансировании, организационной поддержке и информационном сопровождении государственных переворотов в Сербии, Киргизии, Молдове, на Украине и в других странах», – говорится в докладе. В документе отмечается связь нынешнего премьер-министра Никола Пашиняна с зарубежным финансированием, о котором тот сам рассказал два года назад на своей странице в социальной сети Facebook. Он не скрывал, что пришлось понести затраты на смену власти в стране, а для этого на его счёт было переведено около $260 тысяч – от сторонников смены власти в Армении. «Однако, по мнению наблюдателей, при этом «за кадром» остались западные источники финансирования, в том числе теневые. Вовсе не случайно и то обстоятельство, что «бархатная революция» вознесла многих активистов НПО с их весьма специфическим жизненным опытом в чиновничьи и депутатские кресла, что стало фактором прогрессирующего управленческого хаоса, общей неопределённости и нестабильности», – отмечается в документе. Фонд Сороса начал свою борьбу за умы и сердца армян в первые же годы после крушения Советского Союза, впрочем, это касается и всех остальных бывших советских республик. К тому же Фонд Сороса – одна из самых известных, но далеко не единственная организация внешнего влияния, причём все они направлены в большей степени на разрыв отношений республик с Россией, а также на подрыв формирующейся государственности в новых «независимых» странах. Армения же в 1991 году должна была ещё преодолевать последствия катастрофического землетрясения 1988 года. Тогда ей на помощь пришла международная благотворительная организация World Vision International, основанная в 1950 году преподобным Робертом Пирсом. «Определённую помощь жертвам стихии оказал также Джон Хантсман-старший – основатель Huntsman Corporation (одной из крупнейших химических корпораций в мире) и глава влиятельной мормонской семьи. Сегодня имеются прямые доказательства активного влияния на внутриполитические процессы в Армении тесно интегрированных в разведывательное, военное, финансовое сообщество США мормонов и представителей иных религиозных сект. Установление дипломатических отношений между ведущими западными игроками и «новыми» элитами практически всех постсоветских стран открыло широкую дорогу к экспансии «передовых западных ценностей», использовавшихся в качестве ширмы для масштабного передела советского материально-технического и кадрово-интеллектуального наследия», – говорится в докладе. В Армении же отличительной особенностью стало тесное взаимодействие НПО с властями: даже распределение грантов происходит под контролем администрации президента. И такая связь установилась задолго до «бархатной революции». А уж после неё Джордж Сорос, не стесняясь, давал напрямую конкретные рекомендации, что необходимо делать новой власти, а также предлагал властям Армении всяческую помощь. Безусловно – благородную: по борьбе с коррупцией, по реформированию всего, что есть, по развитию демократии… «Реформирование страны, охваченной коррупцией, не может быть осуществлено в одночасье. Перед Арменией стоят серьёзные проблемы, для преодоления которых потребуется время. Чтобы помочь Армении на её пути к устойчивой демократии, Соединенные Штаты могли бы взять на себя обязательство укреплять отношения, которые они имеют с Ереваном. Теперь у Армении есть уникальная возможность преодолеть годы автократии и коррупции, и Соединённые Штаты могут сыграть в этом важную роль», – предлагает Фонд Сороса. «В этом случае речь идёт о продвижении инфраструктуры внешнего управления как общественно-политическими процессами, так и системой принятия государственных решений, крайне далёкой от проповедуемых благообразных целей», – отмечает доклад «НПО в Армении». В Армении Сорос действует сразу через несколько структур, включая фонд «Открытое общество», «Партнёрство для открытого общества» и фонд «Партнёрство Евразии». Выстроены все эти организации по зонтичному принципу и формируют единую платформу для множества НПО внутри Армении по многим направлениям общественной деятельности – от союзов журналистов до организаций национальных меньшинств. Только фонд «Партнёрство Евразии» координирует деятельность свыше 60 некоммерческих организаций. Реальная деятельность фонда никоим образом не способствует реализации заявленных принципов: активно сотрудничающие с ним организации и отдельные личности замечены в деятельности по оказанию влияния на внутриполитические процессы и протестные настроения общества, считают авторы доклада. Ещё одна достаточно известная структура, действующая в Армении, – Агентство США по международному развитию (USAID), которая отвечает за оказание государственной помощи зарубежным странам. Появившись в странах постсоветского пространства в 1992 году, оно последовательно увеличивает масштаб своей деятельности в области так называемой мягкой силы. Провозглашаемой целью USAID в Армении является содействие достижению стабильного развития: роста конкуренции, улучшения демократического управления, а также безопасных энергетических ресурсов. Последнее означает сворачивание работы Мецаморской АЭС с неизбежным подрывом энергетической безопасности страны, чего последовательно добиваются Европейский союз, Турция и Азербайджан. Кроме того, в настоящее время USAID намерено разработать новую стратегию развития страны и содействовать реформированию образования Армении. Представители этой организации открыто заявляют о «важности формирования следующего поколения лидеров», лояльных так называемым западным демократическим ценностям. «Некоторые программы USAID, такие как помощь в оцифровке геологических данных Армении в рамках программы «Улучшение прозрачности горнодобывающей отрасли» могли, согласно публикациям в армянских СМИ, преследовать двойные цели», – напоминают атворы доклада. Кроме USAID, в Армении успешно работают Национальный фонд поддержки демократии, Национальный демократический институт по международным вопросам (США), Британский совет, Германское общество по техническому сотрудничеству. Также в докладе уделено внимание деятельности религиозных сект, «многие из которых являются орудием в руках внешних сил, активно использующими «религиозный фактор» для влияния на армянское общество и вмешательства во внутренние дела Армении». По данным Центра реабилитации жертв деструктивных культов, на сегодня в Армении представлено до 65 религиозных организаций (в том числе более 50 сект), так или иначе охватывающих 350 тысяч жителей республики. Кроме того, в небольшой кавказской стране активно действуют до 200 незарегистрированных религиозных организаций. «После «бархатной революции» деятельность в Армении религиозных, общественных, гендерных организаций, прежде действовавших достаточно осторожно, приобрела «второе дыхание». НПО в Армении выполняют ряд специфических задач, не исключая лоббистские и разведывательные. Данное обстоятельство прямо затрагивает сферу национальной безопасности, непосредственно влияет на отношения с основными военно-политическими союзниками и торгово-экономическими партнёрами. В первую очередь это касается российско-армянских отношений как фактора обеспечения национально-государственных интересов Республики Армения и ключевого фактора военно-политической стабильности в Кавказском регионе. Любой шаг в сторону армяно-российского сближения встречает негативную реакцию со стороны местных НПО и СМИ, финансируемых с участием структур западной «мягкой силы». Возрастающая роль транснациональных структур на постсоветском пространстве и на Кавказе, в частности, не может не учитываться Москвой при определении среднесрочных и долгосрочных внешнеполитических ориентиров в странах «ближнего зарубежья», включая пространство ОДКБ и Евразийского экономического союза», – констатирует доклад «НПО в Армении». Соб. корр. ФСК