Евгений Фёдоров: "Заявление Санду о необходимости вывода российских войск из Приднестровья - сигнал Вашингтону, что Кишинёв готов принять участие в наступлении на Россию".

6 483

Евгений Федоров :: официальная страница

В ГОСДУМЕ ОБЪЯВИЛИ ЛУКАШЕНКО И САНДУ СЕПАРАТИСТАМИ, ЗАХВАТИВШИМИ ЗЕМЛИ РОССИИ

Об этом в эфире YouTube-канала «БелрусИнфо» заявил депутат Госдумы от «Единой России» КООРДИНАТОР НОД Евгений Фёдоров, передает корреспондент «ПолитНавигатора». https://youtu.be/8Raa-l2BhA0 

«Санду сразу заявила, что надо выводить российские войска с территории Советского Союза. Но при этом она сказала: «С согласия РФ». На самом деле, согласия РФ не требуется – требуется решение Молдовы. Таким образом, пока Санду боится обозначить решение Молдовы о выводе наших войск с признанной нами территории как территории Молдовы, потому что мы по-прежнему считаем Приднестровье как территорию Молдовы, как и армяне Карабах считают территорией Азербайджана.

Она это решение обозначила, она начала к нему готовиться, просто побоялась дать команду немедленно выводить эти войска. Потому что американцы, судя по всему, не назначили дату наступления. Она скажет выводить российские войска под дату наступления, которая будет обозначена Байденом, не раньше. На войне всегда так – командующий никогда не разрешает атаковать противника, когда кто хочет. Все атаки осуществляются по единому плану. Вот Санду и заявила американцам, что она к этому плану готова», – сказал он.

Фёдоров подчеркнул, что ответ России на такое заявление будет простым – признание решения Горбачёва о развале СССР незаконным, восстановление границ 1945 года.

«Наш ответ на это очень простой. Обязана Россия вывести войска с Приднестровья или Карабаха, если это потребует Кишинёв или Баку? Да, обязаны. Но обязаны только до тех пор, пока мы живём по незаконным решениям 1991 года.

Как только наш суд отменяет незаконное решение Горбачёва об изгнании Молдовы или Азербайджана из состава Советского Союза, с учётом правопреемства РФ, по нашей Конституции, с этого момента после решения суда мы автоматически берём под контроль периметр границ СССР и отвечаем за эти границы в геополитическом разрезе.

Войска не надо туда посылать, хотя это как решим. Но мы имеем право применять меры геополитической защиты, то есть ядерное оружие, для защиты так же, как и защиты наших сегодняшних границ РФ…

Как только мы объявим защиту границ 1945 года, без ввода войск в Кишинёв или куда-то, автоматически НАТО и США оттуда уйдут. И немедленно режим Санду, как и режим Лукашенко, будет объявлен сепаратистским режимом. До тех пор, пока там не будет принято решений, согласованных с нами, либо о выходе из состава СССР, предусмотренных законом 1990 года. Либо они в своих конституциях прямо не напишут, как мы написали – что Молдова или Белоруссия признают себя частью Единого Отечества», – резюмировал депутат.


Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Украинская пресса: Майя Санду в Молдове решила пойти путём Пашиняна в Армении Выигравшая выборы президента в Молдове Майя Санду дала совет Киеву, в котором заявила, что "мягкий подход" в переговорах об урегулировании приднестровского конфликта результатов не принес, поэтому он является неэффективным. В то же время Санду выступила за вывод российских миротворцев с территории Приднестровья, и высказалась категорически против федерализации Молдовы, что могло бы быть компромиссным решением для сторон конфликта. На Украине, комментируя высказывание нового президента Молдовы, назвали ее Майей Григорьевной Пашинян, сравнив с армянским премьером, также ранее выступившим против России. По словам комментаторов, подобная политика неверна и может привести к возобновлению военного конфликта: Предложение «приднестровского сценария для Донбасса» заиграло новыми смыслами Одно хорошо, что миротворцы там уже есть и уходить не собираются Майя — конец, если не света, то Молдовы уж точно На грабли шагом марш Понеслось…. К бабке не ходи, что с этого и начнется Давайте начнем войну, сказала как-то Майя Напомним, что в начале 1990-х конфликт в Приднестровье был остановлен после ввода в регион российских миротворцев. Российский контингент остаётся, по сути, единственным гарантом стабильности на берегах Днестра и сегодня. https://topwar.ru/177372-ukrainskaja-pressa-majja-sandu-v-moldove-reshila-pojti-putem-pashinjana-v-armenii.html
  • Евгений Федоров :: официальная страница НОД мероприятия :: официальная страница https://vk.com/video-49129343_456241020?list=59e0b2e9bbddf8af71 Совет россиянам от бывалых, прямиком с улиц протестующего Еревана: "Если вы допустите к власти выродка Навального, вы потеряете Россию
  • Евгений Федоров :: официальная страница ПУТИН ПОДПИСАЛ ЗАКОН О ПОВЫШЕНИИ СТАВКИ НДФЛ НА ДОХОДЫ БОЛЬШЕ 5 МЛН РУБЛЕЙ Президент Владимир Путин подписал закон о повышении ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с 13% до 15% для доходов, которые превышают 5 млн рублей в год. Закон разработан по поручению главы государства и направлен на создание дополнительного источника финансирования для лечения детей с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими (орфанными), передает ТАСС. Согласно финансово-экономическому обоснованию, увеличение налоговой ставки приведет к дополнительному поступлению в 2021 году налогов в размере 60 млрд рублей, в 2022 году – 64 млрд рублей, в 2023 году – 68,5 млрд рублей. Эти ассигнования уже зарезервированы при формировании проекта федерального бюджета на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов по государственной программе «Развитие здравоохранения». Напомним, 11 ноября Госдума приняла закон о повышении ставки НДФЛ на доходы больше 5 млн рублей. Источник: Взгляд https://vz.ru/news/2020/11/23/1071927.html
  • Майкл Рубин из журнала The National Interest сообщил о трех провалах американской разведки в Нагорно-Карабахском конфликте. Он пишет, что очень скоро комитеты Сената и Палаты представителей по разведке совместно с Госдепом будут делать выводы об азербайджано-армянском противостоянии. На первый взгляд, кажется, что над Азербайджаном сгущаются черные американские тучи. И дело даже не в том, что Баку победил Ереван в Арцахской войне. Вашингтон возмутился, что Алиев, не получив добро от Трампа, подписал соглашение с Пашиняном при посредничестве Путина. Это значит, что проделанная Госдепом гигантская работа в рамках Минской группы оказалась напрасной. «За более чем четверть века своего существования Минская группа определила ключевые рамки для разрешения спора: базовая автономия для Нагорного Карабаха, прекращение боевых действий между Азербайджаном и Арменией, подкрепленное, возможно, открытием границ между Арменией, Турцией и Азербайджаном, а также постепенное возвращение азербайджанских районов за пределами Нагорного Карабаха, оккупированных армянскими силами, в обмен на мир, который будет гарантирован скандинавскими миротворцами», — пишет The National Interest. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, к чему стремились американцы. «Скандинавские миротворцы» — это, конечно, солдаты НАТО, причем навсегда. Тогда южная граница России от Каспия до Черного моря оказалась бы во власти Пентагона, а Армения, Грузия и Азербайджан превратились бы в русофобскую «кавказскую Прибалтику». Пусть и не сразу. А там, глядишь, взорвались бы Дагестан и Чечня. Теперь с вводом российских войск этот красивый план накрылся медным тазом по вине Ильхама Гейдар-оглы, напрашивается вывод из статьи Рубина. Конечно, вольному-воля, и Баку вправе поступать, как ему угодно, размышляет автор публикации, но «поток американской помощи в Азербайджан после того, как Алиев присоединился к „войне с террором“ после 11 сентября, лишил его возможности идти на дальнейшие компромиссы». В США уверены, что если какая-либо из стран берет американские деньги, то, по меньшей мере, должна уведомлять Госдеп о своих решениях, которые касаются национальных интересов США. Досталось от Майкла Рубина и Владимиру Владимировичу. Кто-то скажет: мало ли что пишет The National Interest. Однако автор лишь отражает вопросы, которые появились у американского истеблишмента после ввода наших миротворцев в Арцах. За океаном подозревают, что участие России в Минской группе по Карабаху представляло собой российскую «асимметричную военную стратегию, чтобы отвлечь или связать Соединенные Штаты неискренней дипломатией». В этой связи у Вашингтона возник вопрос: неужели президент России Владимир Путин просто увидел возможность ввести российские войска в регион и захватить его? Уже посыпались угрозы, что ввод российских миротворцев поставит крест на новых договорах по ядерным вооружениям. Надо полагать, речь идет о СНВ-3. Любопытно другое: хотел того, или нет, но Рубин четко обозначил новую тактику США на Кавказе. Сейчас Вашингтон через проплаченные в Ереване СМИ будет нагнетать истерию среди армян о якобы закулисной договоренности между Путиным и Эрдоганом — о кавказском «пакте Молотова-Риббентропа». В статье The National Interest об этом говорится предельно прямо: «Лидеры двух стран в частном телефонном разговоре огласили базовое соглашение о прекращении огня, а затем представили его Алиеву и Пашиняну как свершившийся факт». В этой связи The National Interest пишет о слухах, которые, якобы, популярны среди армян: «Турция гарантировала России первостепенные интересы в Идлибе в обмен на поддержку Россией роли Турции в совместном миротворческом центре на территории, захваченной у Армении». Турция никогда не сдаст Идлиб России даже ради азербайджанцев. В этом районе находилось стойбище огузского племени кайи, во главе которого стоял отец основателя Османской империи — Эртогрул. На турецком ТВ постоянно говорят о великой значимости «Алеппо, и связанного с ним Идлиба, которые в глазах османских правителей всегда были третьей по ценности провинцией после Стамбула и Каира в имперскую эпоху». С таким успехом можно утверждать, что Путин обменяет Крым на Идлиб. Ясное дело, янки по полной программе разводят шокированных армян, хотя, если разобраться, именно Москва спасла Арцах от захвата азербайджанцами. И вообще, Баку в ходе шестинедельной войны получил не намного больше, чем ему было обещано американцами в рамках их усилий в Минской группе. Отметим также, что США в предшествующие войне предоставили Азербайджану военную помощь на немалые деньги. Еревану, похоже, объяснили, что Алиев дал гарантии Трампу, что будет решать карабахскую проблему только дипломатическим путем. Так, в госдеповском пояснении от 23 апреля 2020 года к закону США «О поддержке свободы в отношении помощи правительству Азербайджана», говорится, что деньги американских налогоплательщиков «не будут подрывать или препятствовать продолжающимся усилиям по переговорам о мирном урегулировании между Арменией и Азербайджаном или использоваться в наступательных целях против Армении». Кстати, этот факт признает и Рубин. Но почему тогда США не потребовали от Азербайджана немедленного прекращения огня в Карабахе? Может, ситуация выглядит несколько иначе, чем интерпретирует The National Interest. Алиев, будучи опытным и главное осторожным политиком, начал войну только после того, как получил тайное согласие Белого дома. В пользу этой версии говорит и тот факт, что реакция комитетов американских Сената и Палаты представителей по разведке последовала только после победы Баку. Это во-первых. Во-вторых, Азербайджан в пересчете на душу населения получает от США примерно столько же «военных» денег, что и бандеровская Украина. Значит, янки заинтересованы в этой кавказской стране не в меньшей степени, чем в «незалежной». Член Палаты представителей США, сопредседатель фракции Конгресса по армянским вопросам Фрэнк Паллоне хоть и приветствовал приход к власти Пашиняна, но не предпринял никаких шагов по блокированию военной помощи Баку. Все ограничилось его словами: «Мне нравится эта прекрасная страна (Армения) …, армяне имеют много общего с американцами». То же самое заокеанские политики говорят азербайджанцам, украинцам и так далее. В-третьих, американцы могли вдруг догадаться, что из Кавказа не получится вторая Прибалтика. Ереван никогда не подружится с Баку, за которым стоит Турция, ответственная, по армянскому законодательству, за геноцид армянского народа. Именно поэтому янки запросто могли дать отмашку на силовое решение карабахской проблемы. То, что в Карабах вошли наши миротворцы ровным счетом ничего не меняет. Не исключено, что русских солдат поменяют на скандинавов через 5 лет по обоюдному согласию сторон — участников конфликта. Поэтому не стоит придавать слишком большого значения выводу The National Interest о том, что «Госдепартамент и разведывательное сообщество США, похоже, были застигнуты врасплох».
  • Что эсминец США в делает в Черном море Американский эсминец, который вошел в акваторию Черного моря, будет следить за кораблями российского Черноморского флота, за базами и береговыми укреплениями в Крыму и тем самым провоцировать наших военных моряков, летчиков и пограничников. Об этом в комментарии ФАН рассказал политический аналитик Владимир Соловейчик. Ракетный эсминец США Donald Cook с управляемым ракетным оружием направился в Черное море на патрулирование. Об этом сообщает Шестой флот ВМС США. «USS Donald Cook DDG-75 начал переход через пролив в Черное море... Корабли ВМС США регулярно проводят патрулирование в этих водах в поддержку наших союзников и партнеров по НАТО», — говорится в заявлении Шестого флота. Предстоящий заход эсминца в Черное море станет седьмым для кораблей Соединенных Штатов в 2020 году. Шестой флот США, штаб-квартира которого находится в Неаполе (Италия), проводит полный спектр военно-морских операций, часто совместно с союзными и межведомственными партнерами, с целью продвижения национальных интересов и безопасности и стабильности в Европе и Африке. Планы НАТО Как отметил Владимир Соловейчик, согласно официальным заявлениям, эсминец ВМС США зашел в акваторию Черного моря для поддержки союзников США по агрессивному блоку НАТО. «Кто у нас из стран НАТО находится на Черном море? В первую очередь, приходит на ум Турция, правитель которой, Реджеп Тайип Эрдоган, активно разжигал пламя вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе, а сейчас намерен отправить туда турецкие войска. Стало быть, американские адмиралы таким образом выражают поддержку этим опасным планам», — пояснил Владимир Соловейчик. Кроме того, заметил эксперт, на Черном море находится Румыния, власти которой давно хотят поглотить соседнюю Молдавию. Свежеизбранный президент Молдавии Майя Санду, ориентирующаяся на США и Румынию, потребовала вывода российских миротворцев из Приднестровья. «Стало быть, американские адмиралы таким образом выражают поддержку этим опасным планам. Понятное дело, американский эсминец будет следить за кораблями российского Черноморского флота, за базами и береговыми укреплениями в Крыму и тем самым провоцировать наших военных моряков, летчиков и пограничников. Это всякий раз так бывает, когда военные корабли США входят в акваторию Черного моря. Нельзя исключить и очередной провокации против Керченского моста. В любом случае наши военные в состоянии предотвратить нежелательное для безопасности РФ развитие событий и дать отпор на любую провокацию со стороны кораблей ВМС США», — заключил Владимир Соловейчик. Ранее ФАН приводил мнение, согласно которому остудить «горячие головы», как среди стран НАТО, так и на Ближнем и Дальнем Востоке необходимо. Сегодня уровень военной угрозы вдоль границ Российской Федерации растет. Ранее Владимир Соловейчик рассказал, что министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу, используя в армии передвижные платформы «Бумеранг», не даст агрессору нарушить территориальную целостность страны. Перспективная российская колесная платформа «Бумеранг» имеет возможность получить на вооружение дистанционно-управляемый боевой 57-мм модуль «Кинжал».https://3mv.ru/158557-chto-jesminec-ssha-v-delaet-v-chernom-more.html