Горбачёв просигналил Байдену...

9 532

Отрывок из статьи Владимира Павленко "Почему и чем недавние события в Вашингтоне так разволновали Горбачёва?"

Результаты деятельности Горбачева во главе СССР настолько заворожили западных лидеров, что они на короткое время, пока не столкнулись с ним поближе, сочли их плодом мощнейшего интеллекта и, посчитав Горбачева «своим», открыли ему многое из недоступного для прежних советских лидеров. Поэтому экс-генсек ЦК КПСС действительно многое знает. 

Значит, просто отмахнуться от его рассуждений об истоках, причинах и последствиях несостоявшейся «революции» в США было бы опрометчиво. 

То, что отныне будет происходить в США, не является секретом, оно прошло многократную историческую апробацию; наиболее резонансные примеры — поджог германского рейхстага в 1933 году и расстрел московского Дома Советов шесть десятилетий спустя, в 1993 году

После того и другого страны погружались в одном случае в тьму нацистской диктатуры, в другом — в либеральный авторитаризм, что по сути то же самое. Эта историческая заданность и должна помочь нам с максимальной объективностью разобрать откровения Горбачева на тему событий в Вашингтоне. 

Итак, главная мысль Горбачева, высказанная в интервью агентству «Интерфакс»: »Штурм Капитолия явно разработан заранее, и ясно, кем… Но беспорядки — не главное. Их задача ясна, но лишь на первый взгляд. Не всё так просто". 

С одной стороны, Горбачёву ясно или даже известно, кто авторы идеи направить толпу на Конгресс. Однако он их не только не называет, но и углубляет интригу утверждением, что сам штурм имеет второстепенное значение на фоне истинного смысла происходящего, который проявится позднее. И главное, по его словам, в этом смысле — угроза существованию США. И, что уже глубже, такое беспрецедентное её переформатирование, что при сохранении целостности территории, внутреннее содержание изменится настолько, что впору будет говорить о новой государственности.

Если вникнуть в горбачевскую борьбу между желанием рассказать как обстоит дело на самом деле и невозможностью выйти за кем-то жестко очерченные рамки, то получается нечто следующее. 

 Чиновники США бегут с тонущего корабля уходящей администрации...  Кстати,  первой среди бежавших оказалась глава минобразования Бетси Дэвос

приходящаяся родной сестрой Эрику Принсу

основателю и формальному владельцу целой сети частных военных компаний (ЧВК) — Blackwater, Xe Services, Academy

Если учесть теснейшую связь цепочки этих силовых реинкарнаций с ЦРУ, которое при Трампе возглавила Джина Хаспел, связанная с этими ЧВК сетью уз, в том числе семейных, складывается картина шпионского гнезда. Или «спящей ячейки»... Сегодня члены этой «ячейки» явно разбужены «сигналом» и приступили к действиям.

Что это за структуры? Придется сделать маленькое отступление в 2011 год, когда в Европе появилось, наделав шума, специальное исследование Швейцарского федерального технологического института (ШФТИ)

Подвергнув детальному анализу структуру акционерного капитала 43 тыс. транснациональных банков (ТНБ) и корпораций (ТНК), швейцарские специалисты выявили «широкое» ядро в составе 1 тыс. 318 субъектов экономики, переплетенных между собой системой перекрестного владения пакетами акций

При дальнейшем исследовании в этом «широком» ядре обнаружилось «узкое», включившее 147 наиболее влиятельных структур, названных за глаза «глобальным ЦК»

В последующем, по одним данным, исследования швейцарцев остановились: то ли они посчитали цель достигнутой, то ли им попросту запретили «копать» дальше. По другим, они продолжились, но в засекреченном режиме. Во всяком случае, к 2015 году, уже вне формальной связи с ШФТИ, в мировые СМИ произошел вброс сенсационной информации о наличии внутри «глобального ЦК» своего рода «глобального политбюро» в лице двенадцати компаний по управлению активами. Уже не миллиардеров, а триллионеров, с совокупным объемом акций под управлением как минимум в 25−30 трлн долларов

Список компаний секрета не представляет: BlackRock

Vanguard, Fidelity, Capital Partners, State Street, JP Morgan, Citigroup, Bank of New-York Mellon Corp., Bank of New-York Merrill Lynch Corp., Legal & General, Barclays, AXA

Механизм контроля легко увидеть на любом специальном сайте, раскрывающем состояние и динамику структуры акционерных капиталов, например, Yahoo Finance

Акционеры каждой ТНК и каждого ТНБ поделены на три группы: минимум акций (в среднем около 5%) находятся во владении у физических лиц, остальные распределены между «институциональными инвесторами» и «паевыми инвестиционными фондами». 

Так вот в списке тех и других у любого ТНБ и любой ТНК вы без труда отыщите целый перечень различных организаций, которые даже по названиям видно, что связаны с вышеперечисленными двенадцатью триллионерами. Суммирование их долей также без проблем выводит на цифру от 40% до 60% опять-таки по всем без исключения ТНБ и ТНК. Конечные бенефициары не раскрываются.

Возвращаясь после этого экскурса к «шпионской ячейке» , отметим связь нынешнего руководства ЦРУ и близкой к нему «империи ЧВК им. Эрика Принса» с одной из компаний, входящих в «список двенадцати» — Vanguard

Если копнуть ее историю, первое, что бросается в глаза, — год создания: 1975-й. Именно 70-е годы:

с отменой золотого содержания доллара,

развертыванием деятельности Римского клуба,

многоходовкой по отставке Ричарда Никсона, замене его никем не избранным Джеральдом Фордом 

и вообще президентской чехардой в Белом доме (четыре президента за шесть лет)

и многими другими важными вещами, включая «разрядку» с СССР и хельсинский Заключительный акт СБСЕ, —

стали решающим временем по утверждению неолиберальных трендов, которые привели в том числе к распаду СССР.

По ряду оценок, именно Vanguard среди упомянутых двенадцати является «первой среди равных», причем именно благодаря «особой» связи с силовым блоком. 

Эти связи и есть «второе дно», на роль которого в нынешних событиях в Вашингтоне Горбачёв, безусловно, пребывающий «в курсе», намекает столь прозрачно

И вот здесь у него по-видимому заканчивается территория фактов. И он вступает на поляну домыслов, где, не желая рисковать четкими утверждениями, предлагает нам подождать развязки, до которой, как он считает, недолго. Давно отлученный от кормила глобального влияния, Горбачев, скорее всего, просто не знает, какой именно вариант (и путь) изберут глобалистские победители циркового представления в центре американской столицы — разрушение США, об опасности которого он предостерегает, или движение по пути дальнейшей глобализации. 

«Люди нового поколения поймут, что гонка вооружений — это смерть, и будут готовы сделать соответствующие выводы о ее прекращении. Она будет прекращена, но постепенно. Поворот к разрядке будет, поворот к отказу от гонки вооружений будет — я в этом уверен, — витийствует Горбачев в популистском духе «за все хорошее против всего плохого». — Люди, которые не хотят войны, объединятся, и их руководители должны будут найти выход. Они найдут выход и найдут новые формы договора с учетом новых видов оружия».

С одной стороны, понятно, что наш «герой» с энтузиазмом воспринимает «сигналы» из команды Байдена о том, что демократы якобы готовы обсуждать продление СНВ-3, срок действия которого истекает через месяц с небольшим. И собираются приступить к консультациям на этот счет как можно скорее, не обусловливая эту свою готовность известной позицией Китая, которую Горбачёв откровенно игнорирует, намекая на то, что к разоруженческому процессу «непременно» присоединятся другие страны. Ибо «им это выгодно», хотя Пекин ясно заявил, что невыгодно

С другой стороны, уцепившись за эту тему и навязав общественности ее обсуждение, Горбачёв явно рассчитывает обелить свое имя в истории, создавая впечатление, будто боролся «за правое дело», а разрушение Союза — издержка процесса: «Лес рубят — щепки летят». 

Понимая, что на склоне лет судьба в виде мошеннической «победы» Байдена, превращенной в разгромную с помощью провокации на Капитолийском холме, дарит ему последний шанс, Горбачёв за него цепляется и, пользуясь привлеченным вниманием СМИ, даже обращается к Байдену с призывом «начать избавляться от ядерного оружия».

Иначе говоря, ради переписывания истории собственного правления он готов разоружить свою родную страну, в которой сделал партийную карьеру и которую возглавлял, перед лицом вооруженного до зубов агрессора

Короткий экскурс в историю вопроса говорит о том, что новая администрация США, безусловно, заметит эту горбачевскую услугу, которая ей несказанно помогает. Ибо именно в 90-е годы, когда постсоветская Россия усилиями Горбачева и Ельцина лежала в руинах, Вашингтон, находясь в состоянии форменного экстаза от победы в холодной войне, совершил крупный стратегический просчет. 

Американские стратеги погнались за идеей реализации концепции «глобального неядерного удара»...

Внедряя собственную неядерную глобальную концепцию и обнуляя российский ядерный потенциал вместе со своим, Вашингтон получал искомое: тотальное и окончательное военное превосходство, проецируемое на возможность с позиции силы диктовать нашей стране свою волю

Именно под это в США по сути остановили модернизацию собственной триады стратегических ядерных сил (СЯС), заморозив техническую «продвинутость» даже самых новейших образцов ее вооружений — баллистических ракет «Трайдент-2» 

на атомных подводных лодках (ПЛАРБ) системы «Огайо» — на уровне середины 80-х годов. 

Но просчитались: российский ядерный потенциал не только сохранился, но и был существенно и успешно модернизирован (И.Р.: В. Путиным), а США в этом отстали. 

Только недавно они, осознав это отставание, принялись его компенсировать, подготовив для ходовых испытаний две ПЛАРБ новой модели. А буквально на днях прошла информация о готовности США разработать и запустить в серию новый образец межконтинентальной баллистической ракеты шахтного наземного базирования, взамен «Минитмэнов-3», стоящих на боевом дежурстве еще с 60-х годов.

Итак, в «сухом остатке» следующее. На переломном моменте истории, когда в США в результате трагических, по-другому не скажешь, внутренних событий верх взяли, точнее, вернули себе его, глобалистские силы «глубинного государства», Горбачев откровенно приветствует эти перемены, создающие России, ее друзьям и союзникам, прежде всего Китаю, весьма серьезные угрозы и вызовы. 

Это главное, что характеризует «облико-морале» этого деятеля, который нанес своей стране вред, несопоставимый с суммарным вредом князя Курбского, гетмана Мазепы и генерала Власова вместе взятых

Горбачев согласен и на американское лидерство с ролью России в качестве вассала. Главное ему, чтобы США не распались. 

При этом Горбачев откровенно провоцирует Китай, причем дважды — спекуляциями вокруг якобы «выгодных» Пекину ядерных сокращений и перспективами включения нашей страны в западный антикитайский фронт — а как иначе, особенно в свете того, что он предлагает? 

Единственный позитив от очередных выступлений Горбачева — в том, что его эпистолярными стараниями вскрывается подоплека западных планов, которую сам Запад пытается максимально скрыть. 

Ну что ж, «цену» Горбачеву мы и так знаем. А за предупреждение ему, несмотря на негативное отношение к этой фигуре, все-таки следует сказать «спасибо». Ибо предупреждены — значит, вооружены.


Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Украина и Молдавия ждут отмашки США для начала удушения Приднестровья Даже поверхностный анализ встречи Владимира Зеленского и Майи Санду выявляет крайне опасные для Приднестровья тенденции в развитии региональной ситуации Татьяна Стоянович 14 января 2021 https://iarex.ru/articles/79244.html Совместное заявление президентов Украины и Молдавии Владимира Зеленского и Майи Санду, которое было сделано по итогам переговоров 12 января в Киеве, фактически не содержит упоминаний о приднестровском урегулировании. Какое место приднестровская тематика могла занять в самих переговорах Зеленского и Санду, в интервью ИА REGNUM рассказывает директор Института социально-политических исследований и регионального развития (Тирасполь) Игорь Шорников. До двухсторонней встречи президентов Украины и Молдавии ожидалось, что Приднестровье станет чуть ли не главной её темой. Тем не менее президенты ограничились заявлением о том, что стороны обсудили ситуацию в «Приднестровском регионе Молдавии» и «обменялись мнениями» относительно дальнейших шагов по Приднестровью, без какой бы то ни было конкретики. Что на самом деле мог содержать этот «обмен мнениями»? Главной темой встречи, наверное, была все же Россия, присутствие которой на Днестре давно беспокоит Запад. А Приднестровье рассматривается как некий объективный фактор, позволяющий России сохранять региональное влияние. В Приднестровье проживают более 200 тысяч граждан РФ; здесь находится группа российских войск, выполняющая задачи по осуществлению миротворческой операции и по охране складов с вооружениями; в Приднестровье находится российская собственность стратегического значения — Молдавская ГРЭС. Здесь слишком много российских интересов, которые в формате без России Кишиневу и Киеву решить не под силу, а потому пока они могут только «обмениваться мнениями» по поводу того, что делать с Приднестровьем. Если ликвидировать Приднестровье, не будет и российского присутствия. Все же, какие действия, по вашему мнению, планируют Зеленский и Санду по отношению к Приднестровью? Тут у них уже открывается широкое поле возможностей. Во-первых, это борьба с приднестровской «контрабандой». В данном случае речь идет о той части приднестровского экспорта и импорта, которая не контролируется Кишиневом и которая осуществляется не по молдавскому, а по приднестровскому законодательству. К примеру, в 2020 году прошла серия скандалов с задержанием Молдавией грузов с медикаментами, направлявшихся в Приднестровье. Кишинев не собирался пропускать лекарства, наименования которых не были внесены в молдавские реестры, — в основном это медикаменты, производящиеся в государствах ЕАЭС. В условиях пандемии Кишинев вынужден был уступить, но медикаменты — это, конечно, частный случай. В целом у Кишинева и Киева давно заготовлены инструменты для блокирования приднестровских товарно-транспортных потоков. Еще в 2017 году Кишиневом и Киевом было принято решение об установке на украинско-приднестровской границе совместных молдавско-украинских таможенных пунктов. Запускать их работу власти двух государств не торопятся, ждут удобного момента. Похоже, что скоро такой момент настанет. Во-вторых, это энергетика: поставки российского газа в Приднестровье и в Молдавию и поставки электроэнергии из Приднестровья в Молдавию. В Кишиневе знают, что за счет российского газа Приднестровье частично покрывает расходы своего бюджета. Чтобы лишить Тирасполь этих средств, надо поменять логистику газовых поставок. Сейчас газ в Молдавию поступает через Приднестровье. В Кишиневе лелеют мечту, что однажды газ в Приднестровье будет поступать через Молдавию. Для этого уже и газовую трубу со стороны Румынии протянули. В 2021 году Молдавия рассчитывает обеспечить до 75% своих потребностей в газе за счет этого газопровода. Сейчас Санду с Зеленским договариваются об увеличении объёмов газа для Молдавии, находящегося в украинских подземных хранилищах, а также о транзите газа из ЕС на Украину по территории Молдавии. К чему бы это? Готовятся перекрывать Приднестровью газ? Еще один важный источник пополнения приднестровского бюджета, а также главный источник валютных поступлений в ПМР — поставки электроэнергии в Молдавию. Молдавская ГРЭС способна покрыть потребности в электроэнергии для всей республики, причем по более выгодной цене, чем у украинских производителей. Работает МГРЭС на российском газе. Если в Приднестровье перестанет поступать российский газ или изменится логистика его поставок, производство электроэнергии здесь может стать нерентабельным и Молдавия будет закупать у украинских поставщиков. Это станет еще одним ударом по приднестровской экономике. Как сообщают нам СМИ, Санду и Зеленский обсудили «восстановление поставок электроэнергии в Молдавию и транзита электроэнергии из Украины в Румынию, который пройдет по территории Молдавии». Даже поверхностный анализ встречи двух президентов выявляет крайне опасные для Приднестровья тенденции в развитии региональной ситуации. Но не будем забывать, что своего слова еще не сказала Россия. Зеленский и Санду договорились создать совет, который будет формировать стратегию отношений между странами.
  • Тень либерально-цифрового фашизма опускается над США Теперь «мятежником» и «внутренним террористом» может быть объявлен каждый, кто откажется выполнять указания незаконно избранного президента США Юрий Баранчик Та группа мировой элиты, что захватила США, не будут воевать против всего остального человечества с помощью ядерной или любой иной тотальной войны. «Чистая» биологическая война — вот ее новый метод. И этот метод требует своего оперативного и системного осмысления». Что мы видим далее. Что первой версии коронавируса, «мягкой», оказалось недостаточно для контроля ситуации в мире. Поэтому в конце 2020 года в Британии пошел в ход уже более мощный штамм вируса. Тут уже никто не скрывается и не перебрасывает новый штамм в Китай. Начали там, где, скорее всего, он и производится — дело Скрипалей, Солсбери, секретная военная химическая лаборатория «Портон-даун». Всё понятно.
  • Противление вхождению Армении в Союзное государство – прибежище негодяев Владимир Путин перед встречей с Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном провёл совещание по нагорно-карабахскому урегулированию и ситуации на Южном Кавказе Арташес Гегамян В воскресенье, 10 января 2021 года, в преддверии встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном президент России Владимир Путин провел совещание, на котором обсуждались вопросы нагорно-карабахского урегулирования и ситуация на Южном Кавказе. В совещании приняли участие секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. Состав участников совещания, проведенного в воскресный день, думается, со всей убедительностью свидетельствует об исключительной актуальности для России сохранения мира в регионе Южного Кавказа. И это вполне закономерно, так как по прошествии двух месяцев после подписания руководителями России, Азербайджана и Армении заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе становится всё более очевидным, что принуждение лидером России Владимиром Владимировичем Путиным турецко-азербайджанских ястребов — султана Эрдогана и султана Алиева — к миру уберегло население Нагорного Карабаха от геноцида, а также существенным образом притормозило угар неоосманского султана по дальнейшему продвижению экспансионистского военного присутствия Турции в Туркмению, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизию. А это обстоятельство, в свою очередь, несколько отдалило реализацию заветной мечты султана Реджепа о воссоздании Великого Турана под лозунгом «Одна нация — шесть государств». Не приведи Господь, случись такое, не приходится сомневаться в том, что Эрдоган на этом не остановился бы и вне всякого сомнения позарился и на автономные образования на территории других стран, и в первую очередь России. На сей счет была опубликована весьма интересная статья Алексея Турчинова на интернет-портале информационно-аналитического издания «Мировое политическое шоу» под заглавием «Эрдоган взялся за проект «Великий Туран». Приведу некоторые выдержки из этой статьи: «30 апреля 2018 года Узбекистан официально вступил в состав Тюркского Совета. 14 сентября 2019-го Туркменистан вступил в Тюркский совет … Если кто-то думает, что ничего страшного в этом нет, мол, близкие народы сотрудничают, повторю — пример Украины перед глазами, когда за короткий срок там взрастили ненависть к России. Это во-первых. А во-вторых никто не говорит, что турки на этом остановятся. Вот перечень территорий, на которых проживают тюркоязычные. То есть по мыслям турок, это их вотчина: Азербайджан, Афганистан, Северный Кипр, Казахстан, Киргизия, Турция, Туркменистан, Узбекистан. А теперь самое интересное — автономные образования на территории других стран: Восточный Туркестан (Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР), Или-Казахский автономный округ (КНР), Баркёль-Казахский автономный уезд (КНР), Моры-Казахский автономный уезд (КНР), Кызылсу-Киргизский автономный округ (КНР), Аксай-Казахский автономный уезд (КНР), Сюньхуа-Саларский автономный уезд (КНР), Цзишишань-Баоань-Дунсян-Саларский автономный уезд (КНР), Республика Алтай (Россия), Республика Башкортостан (Россия), Чувашская Республика (Россия), Кабардино-Балкарская Республика (Россия), Карачаево-Черкесская Республика (Россия), Республика Крым (Россия), Республика Хакасия (Россия), Республика Саха (Россия), Республика Татарстан (Россия), Республика Тыва (Россия), Гагаузия (Молдавия). Вот такой вот списочек, который по плану националистов Турции должен быть отуречен. Как вы понимаете, в их планах России места нет, и тут они прекрасно сходятся во мнении с западными демократами. Знаете, какие лозунги гуляют по соцсетям? Процитирую: «Vatan Ne TURKIYE Bize Ne TURKISTAN. Vatan Bizim Ayak Bastığımız Her Yerdir… TURAN!!!». Перевод — «Родина, не Турция, не Туркестан. Родина — Это Везде, Где Мы Ступаем… Туран!!!». Вот так вот…»
  • Почему Киргизия выбрала в президенты человека с тюремным прошлым? Григорий Михайлов Инаугурация нового главы Киргизии должна пройти в начале февраля 2021 года. Садыр Жапаров возглавит страну в один из самых тяжелых моментов — длящийся более трех месяцев политический кризис наложился на тяжелое экономическое положение и негативное влияние пандемии COVID. «Экономика страны в упадке, так же как и промышленность, культура, сельское хозяйство, прокуратура, судебная система. В стране богатели только коррупционеры, а простой народ страдает. В таком состоянии я беру Кыргызстан в свои руки», — заявил Жапаров на следующий день после выборов. Приход к власти Садыра Жапарова сопровождался активной критикой со стороны части жителей киргизской столицы. Бишкекские буржуа (образованные, светские, относительно зажиточные завсегдатаи кофеен) обвиняли Жапарова в национализме, популизме, связях с криминалом, склонности к радикальным, жестким действиям и искренне удивлялись — «как народ мог проголосовать за такого кандидата?». Сам Садыр Жапаров и его сторонники в ответ утверждали, что он является настоящим патриотом, а критика в его адрес исходит от недоброжелателей. Жапаров сильно отличается от предыдущих глав страны. В нем нет, пока, намека на лоск и близость к буржуазии, но с запасом хватает энергичности и резкости. В последнем он является четкой противоположностью предыдущему главе государства Сооронбаю Жээнбекову, человеку вялому и непубличному. Почему миллион граждан Киргизии проголосовал за Жапарова? Победа Садыра Жапарова — симптом изменений, произошедших в киргизском обществе. До 2020 года в стране действовал негласный общественный договор — люди, представляющие государство, могут воровать и демонстративно тратить деньги, но не должны мешать обычным людям жить и зарабатывать. Мизерные пенсии, деградирующие образование и медицина, клановость… всё это было неприятно, но допустимо, пока жители страны могли зарабатывать на хлеб. Пресловутая коррупция в этой ситуации вообще являлась не столько недостатком, сколько механизмом, обеспечивающим функционирование самой системы госуправления. Кризис 2020 года Все изменилось весной 2020 года, когда страну накрыла пандемия COVID. Угроза массовой эпидемии, потеря источников доходов у сотен тысяч граждан, паралич экономики нарушили status quo. В сложившейся ситуации граждане не могли по отдельности решить все проблемы, для выхода из кризиса требовалось, чтобы государство оперативно предприняло масштабные меры. На практике получилось иначе — Система во главе с пассивным лидером и некомпетентными чиновниками внятного ответа на вызов дать не смогла. Частичный паралич медицины, острая нехватка медиков, бардак при организации эпидемиологических мероприятий, крайне слабая социальная поддержка, острый дефицит лекарств и, как результат, сотни умирающих людей — всё наглядно показало реальный уровень киргизских управленцев. Продолжающийся кризис породил запрос у населения на изменения в жизни государства и, не в последнюю очередь, спрос на «жесткую руку» и деятельного хозяина. Одним из первых последствий провальной реакции на COVID стал обвал поддержки действующей власти. Резкий рост антирейтинга президента Сооронбая Жээнбекова и его команды совпал с приближением парламентских выборов. На угрозу потери власти клан Жээнбековых отреагировал решением монополизировать управление страной — в новый созыв парламента было решено пропустить лишь подконтрольные партии. Любопытно, что Жээнбековы не вкладывали в свою партию «Биримдик» значительных средств, агитацией партия занималась формально, основной акцент был сделан на использование административного ресурса — руководителей регионов и городов обязали самих добиться победы партии власти на местах. Локальным политическим анекдотом стало позиционирование «Биримдика» в качестве евразийской партии — заявка, не имевшая ничего общего ни с реальностью, ни, что еще важнее, с потребностями избирателей. С приближением даты парламентских выборов, 5 октября 2020 года, Жээнбековы не только не обзавелись новыми союзниками, но и потеряли старых. Из-за неуклюжих действий и алчности членов президентской команды от президента и его партии отвернулись ключевые игроки. Как результат, победа на выборах в парламент обернулась сокрушительным поражением. Массовые протесты, переросшие в столкновения 5−6 октября, завершились падением режима Жээнбекова. Президентский клан оказался не готовым к силовому противоборству, а союзные кланы в момент кризиса отказали ему в помощи. Жапаров возглавил страну Спустя несколько дней к власти в Киргизии пришел Садыр Жапаров. За 3 месяца, прошедших с захвата власти до президентских выборов, Жапаров консолидировал рычаги управления страной и задавил часть возможных оппонентов. На фоне дискредитировавших себя за последние годы безответственных и болтливых киргизских политиков Жапаров выглядел значительно привлекательнее. Политик и его команда выстроили имидж резкого, бескомпромиссного, жесткого и прямолинейного борца с прогнившей системой, верящего в бога. Данная работа велась как минимум последние несколько лет — пока Жапаров сидел в тюрьме, ролики с его критическими выступлениями на киргизском языке активно раскручивались в соцсетях, мессенджерах и youtube. Подобный подход непривычен для Киргизии, где большинство политиков вспоминает об агитации и личном бренде за 3−4 месяца до выборов. Приход к власти человека, только что вышедшего из тюрьмы, пользующегося поддержкой сельских маргиналов, радикалов и криминалитета, вызвал ощущение угрозы для немногочисленной прослойки городских русскоязычных граждан. Одно дело воровитые, но внешне цивилизованные чиновники и политики, — они знакомы и в целом предсказуемы. Другое дело — человек с криминальным прошлым и сотнями агрессивных сторонников за спиной. Для горожан такой глава государства означал усиление ценностного противостояния по линии «село-город». Эту борьбу европейский Бишкек проигрывает киргизской сельской ментальности уже долгие годы. Отмечу, что речь идет не обо всём Бишкеке. Немалую долю жителей столицы составляют переселенцы из сельских регионов Киргизии. Для них Садыр Жапаров понятен и востребован. Роль криминалитета в Киргизии Тюремное прошлое и образ «силового предпринимателя» являются пугающими лишь для части горожан. Для жителей села подобные люди знакомы и понятны. Дело в том, что за последние годы, на фоне деградации системы госуправления, именно криминальные и околокриминальные круги Киргизии стали демонстрировать наибольшую эффективность при решении проблем в регионах, фактически заменяя собой чиновников. В начале 90-х государство фактически ушло из ряда сфер жизни общества. Образовавшийся дефицит частично восполнили другие организации. Чистую воду в сёла проводят финансируемые западом НПО, еду беднякам раздает ООН на деньги России, кассы взаимопомощи организовывают сетевые арабские религиозные структуры, дороги прокладывают частные горнорудные компании. Пожалуй, наиболее значимую роль в жизни села играют криминальные структуры — нередко, выбирая между коррумпированными чиновниками и бандитами, граждане просят помощи и поддержки у местных «донов Корлеоне». В последние годы «черные» играют всё большую роль в жизни Киргизии. В стране насчитываются десятки спортивных клубов, где социализируется молодежь, а наиболее талантливые, сильные и верные получают место в криминальной иерархии. Криминалитет играет существенную роль в политике, финансируя партии и ведя переговоры с корпорациями и действующими главами государства. Криминал контролирует ряд ключевых сфер экономики. Популярные киргизские политики активно фотографируются на праздниках с криминальными деятелями, не видя в этом ничего зазорного. Не обходит вниманием криминалитет и благотворительность — во время самого острого кризиса COVID «братва» помогала лекарствами и медоборудованием жителям соседних сел. Часть талантливых спортсменов получают денежную помощь «от уважаемых людей». Среди сторонников Садыра Жапарова также надо упомянуть верующих людей. Ислам становится всё популярнее в стране — его последователи, включая сторонников ряда нетрадиционных течений, также симпатизируют новому главу страны. Также за Жапарова активно голосовали жители родной ему Иссык-Кульской области. В Киргизии сильны родоклановые связи, победа земляка является предметом искренней гордости. Ранее никто из выходцев с Иссык-Куля президентом не становился.
  • Фактически Горбачев просигналил Байдену о том, чтобы он болтал о мире, обманывая туземцев России, но готовился к войне с нами, которая должна раздробить, а потом и по кускам уничтожить нашу страну.