Мелкобуржуазное сознание - что это?

Назрели некоторые вопросы, которые задаются с завидной периодичностью и иногда одними и теми же людьми..

Но понимания все таки нет. И по моему, я догадываюсь - почему..

К примеру, человек занимается мелким предпринимательством. По сути конечно, являясь трудящимся. Хотя трудится сам на себя. В коментариях, он возмущается, что его отличают от пролетария и называют уничижительным (как он сам считает) словосочетанием - мелкий буржуа. А ведь он почти за социализм.. - осталось прояснить только некоторые вопросы. Почему он не может считаться пролетарием, хотя он сам трудится. Почему ему отказывают в возможности участвовать в управлении социалистическим государством. И какие преференции, он получит при наступлении социализма. Ну или вернее, не лишится ли он того, что имеет, и начинает терять при современном строе.

Вот он обижается, что его отделяют от пролетариата, а некоторые не сильно сведущие люди, вообще считают классовым врагом. А ведь он сам, своими сообщениями провоцирует такое к себе отношение. Но видимо не замечает этого.

В каждом сообщении, сквозит озабоченность, что у него что то отнимут, где то ограничат и прижмут. Хотя именно сейчас, и именно с ним это же и происходит. По сути он хочет, остаться на том-же уровне, что и сейчас. Как бы законсервировать свое положение. Именно это его и устроит. Быть чуть выше окружающих, иметь больше возможностей.. денег..

Ну если говорить прямо - быть чуть богаче чем остальные.

Но надо понимать (опять же для тех, кто давно смотрит ЛЕН.РУ, надо уже понимать..), что личное обогащение это всегда, чье то обнищание. И чем большее обогащение, тем за счет большего количества людей. ВсЕ по определению богатыми быть не могут. Ибо богатство, это понятие относительное. Если вы будете получать сейчас три миллиона в месяц, то вы будете богатым относительно окружающих. И нищим по отношению к Абрамовичу к примеру. А вот, если все вокруг Вас будут получать по три миллиона.. То тогда какой-же вы богатый? Все богатые? Относительно кого они богатые? Нет..

Есть один старый антисоветский анекдот:

В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.

Вскоре прислуга возвращается:

— Там революция, барыня!

— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?

— Они хотят, чтобы не было богатых.

— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных.

Отсутствие бедных при наличии богатых - это утопия. Само понятие богатый - подразумевает наличие более бедных слоев населения. Может быть подразумевается, что богатые должны делиться с бедными? Ну так сейчас это и происходит. Себе построят огромный бизнесцентр за 120 миллиардов рублей, а детям на операции, предлагают скидываться всем, то есть нам.. не бедным.

Поэтому, отделение себя от остальных трудящихся - желание иметь больше.. это как раз то, что называется мелкобуржуазным сознанием. То, где, уживается несовместимое: социализм и частная собственность на средства производства, богатые и ...небедные...

Может я и не прав, и человек реально хочет благополучия всем трудящимся, наравне с собой и просто беспокоится за свое личное положение - а вдруг при социализме его в чем-то ограничат.. ..Так, вот тут как раз что-то не то..

Получается, если все вокруг станут жить лучше, а он хуже, значит его такой социализм не устроит?

Хотя конечно можно обьяснить, что цель социализма, не сделать его беднее - до уровня других, а наоборот - цель поднять уровень всех, до значительно больших возможностей. Вероятно даже больших чем у него..

Но не кажется, что такие расчеты, не совсем характерны для пролетарского сознания?

Есть такая фраза: Коммунизм до первого личного капитала. Так и есть - не человек какой-то не такой - а экономические рамки, в которых он находится, и которые вынуждают его думать соответственно..

У мелких предпринимателей уже есть этот, пусть и небольшой капитал - или вернее ощущение его близкого присутствия.. Именно поэтому и сознание у них мелкобуржуазное, а не пролетарское. Сохранить и преумножить. Защитить и передать. И правильно их не считают пролетариями, и тем более, не хотят допускать до управления в социалистическом государстве.. Мало кто способен обладать прогрессивным сознанием, находясь в более выгодной социальной группе.

Наемный трудящийся, осознавший себя как класс и знающий свои экономические интересы, не имеет капитала и присутствие его видит только по телевизору, в новостях, поэтому и мыслить будет соответственно. И пропаганду буржуазную, про равные возможности Дерипаски и токаря дяди Васи пропустит мимо ушей.. А наш мелкий предприниматель, почти коснулся фалды этого дерипаски. еще немного и .. Во всяком случае бывает же такое.

А пролетарию не до рулетки - бывает не бывает. Его не устроит, если из миллионов соратников - только несколько станут дерипасками. И даже если он один, или несколько из этих миллионов собьются с пути - коллективное сознание оставшихся миллионов не изменится. И останется пролетарским. Понимающим, что улучшить свое благополучие, можно только сообща. И не стоит отделять себя от общества, в надежде в одиночку разбогатеть.. Ибо именно при помощи таких приманок построили "справедливое" капиталистическое настоящее. Захватив львиную долю общественных благ, в немногочисленные частные руки.

Вот поэтому трудящихся, работающих на себя, называют мелкими буржуа. Поэтому у них, преимущественно, мелкобуржуазное сознание.

И экономическое положение, в котором те находятся - выдает эту мелкобуржуазную сущность, в сообщениях.

Видел в ютубе, истерику одной комедийной личности - по поводу вселенской несправедливости нынешней власти. Ну типа: доколе?! Не угодил им видите ли один представитель правящего класса. Рупор так сказать. Мол сменить на другого и заживееем!! Вот такие наивные, я бы сказал сказочные представления, наблюдаются именно у таких личностей. Так как они думают только о себе, потому и выводы такие фееричные. Если бы им сделали хорошо, то никаких истерик бы не было. И всё бы их устраивало. Несмотря на то, что народ деградирует, являясь по сути говорящим орудием труда. Это и есть мелкобуржуазное сознание. Мне хорошо, а там хоть потоп..

И вот если бы эти, истеричные деятели задумались не только о себе, а о всех слоях населения, то поняли, что тот бред, который они себе напридумывали - не может помочь даже им, а не только всем слоям..

И надо бы подумать в другом направлении. Ну или просто начать думать.

Печальнее, что такое сознание, благодаря грамотной работе пропаганды, приживается не только у соответствующего класса.