Что бы так ебануть по Крымскому мосту с поверхности воды, надо было захерачить 10 ТОНН тротила, как минимум.

stap

17 июля 2023 г. 21:41 56 956

Хер с ним, современные взрывчатые вещества намного (кратно!!) взрывоопаснее тротила, поэтому представим невероятное, хохлы получили на вооружение супер-пупер боНбу. Значит им пришлось бы подвести под мост всего лишь тонну пластида.

ТОННУ, КАРЛ!!!

Сцуко, на водных мотоциклах, грузоподъемностью 130 кг.

Причем, ебануть нужно было со всех мотоциклов вертикально вверх ОДНОВРЕМЕННО под одной опорой.

Кароч, может хватит!?

На КОНТ сплошь и рядом идиоты, которые свято верят в рептилоидов. Но даже таким конченым кретинам невозможно объяснить КАК собрать под супер-охраняемым объектом два десятка громкопердящей, тепловыделяющей и очень габаритной, издалека приплывшей, херни, которую потом некто скучковал в одну точку и на вечно болтающейся поверхности заставил одновременно и строго векторно направленно уебашить в мост.

И никто ничего не заметил, блят!!!!

Не, ну, а чо, правда же!

Геополитика

Обсудить

- Олег 4
- 17 июля 2023 г. 21:45
Хер с ним, современные взрывчатые вещества намного (кратно!!) взрывоопаснее тротила, Да и какие же? Значит им пришлось бы подвести под мост всего лишь тонну пластида. Да? Ты умеешь рассчитывать последствия взрыва? Формулу и откуда ее взял приведешь?
- udawvik
- 17 июля 2023 г. 21:55
А тонны точно хватило бы?
- udawvik
- 17 июля 2023 г. 21:59
Это нам сказали про катера, а с утра проскочила ...., что британские подводные роботы на глубине до 600 м могущие плыть, подошли, сколько неизвестно, разом уякнули , вот тебе и тонны тротила.
- syte
- 17 июля 2023 г. 22:12
а где можно посмотреть формулу рассчёта ударной силы в зависимости от: 1.удельной энергии взрыва 2. расстояния до объекта 3. взрывостойкости пролёта моста а? ту какбэ взрывной сопромат ))
- Владимир Мономах
- 17 июля 2023 г. 22:14
В телеге видел инфу, что дрон был подводный, а не надводный. Это в корне меняет всю картину. Обнаружение такого дрона задача весьма трудная. Насколько я понимаю, крымский мост не был защищён даже боновыми ограждениями против надводных дронов. Почему это не было сделано после 1-го теракта -- скорее всего, чисто наш российский похеризм. И отсутствие задачи для конкретных должностных лиц. Кто-то должен был озадачиться данной проблемой и поручить сделать эти самые боновые заграждения конкретным людям. Однако, против подводных дронов нужны другие средства защиты. В условиях текущей обстановки, когда против нас ведут террористическую войну бриташка и США,защитить крымский мост не возможно в принципе. Здесь нужны совсем другие меры и не на нашей территории.