Лунная афера США: смена парадигмы

13 2724


Собственно, в этом видео сказано всё. Заодно содержание этого монолога объясняет — зачем, с какой подлинной целью был снят на удивление дрянной и невероятно разрекламированной фантастический фильм «Интерстеллар», научный и художественный уровень которого низок настолько, что его, как цельное художественное произведение, не спасает даже команда весьма известных голливудских актёров.

Смотреть в этом кинофильме по сути не на что. Кроме этой фразы «Мы теперь учим историю полётов на Луну по исправленной версии, где говорится, что полёты Аполлонов были имитацией». Это объясняет школьная учительница главному герою фильма, дочь которого учится в школе.

Каков же смысл сказанного учительницей? Смысл — в смене парадигмы с

«Мы были на Луне — и так, достигнув превосходства в технологиях, победили СССР в идеологическом противостоянии»


«Мы хитро обманули СССР фальсификацией высадки на Луне, заставив его разоряться в лунной гонке — и так победили этого злейшего страшного коммунистического врага в холодной войне».

Вот ради этого монолога, который предназначен для смены парадигмы в сознании людей накануне неминуемого эпического официального разоблачения лунной аферы, и был снят этот странный и в общем-то ненужный как зрелище, малопонятный (точнее, непонятный), жутко затянутый, в целом скучный, несмотрибельный фильм «Интерстеллар», неуместно включающий в себя как ряд научных мифов, так и откровенную мистику.

Почему это было сделано в 2014 году, после вроде как триумфальной демонстрации фотографий LRO с изображением посадочных модулей и следов на поверхности Луны? А потому, что вброс этих фото оказался крайне неудачным. Они вызвали больше серьёзных вопросов и критики, чем дали ответов.

Одни неуничтожимые американские флаги из самого обычного тоненького нейлона на поверхности Луны чего стоят, не говоря уже об остальных обнаруженных многочисленных косяках. На Луне, как оказалось по результатам недавних исследований, испаряется даже грунт! А эти флаги стоят себе 40 лет, да на фото LRO жирную тень от полотнищ отбрасывают.

А больше доказывать высадку на Луну нечем. Поэтому пора уже признаваться.

А перед признанием нужно сменить парадигму геройства с «Мы летали — поэтому мы молодцы» на «Мы ловко надурили — поэтому мы молодцы».

Главное, что попытки американских врунов всё равно выглядеть героями в глазах дураков — остаются неизменными.

http://new.topru.org/lunnaya-a...

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • В фильме был отличный робот-"дрова", я считаю. Всё остальное - антинаучная муть. :blush:
  • Фильм - полная туфта. Снят он был исключительно для показа данного отрывка
  • В науке есть такая вещь "критерий опровергаемости". Суть очень проста - берем конспиролуха и спрашиваем, какие доказательства тебе нужны чтобы поверить что пиндосы высаживались на Луне... Ну и далее просто смеемся с поциэнта. Просто есть дебилы, для которых мнение конспиролоха важнее, чем мнения Чертока, Мишина, Глушко итд
  • А на окололунной орбите они кажется летали. Или даже с этим у них не вышло?