СБУ «раскрыла» дело MH17, перепутав «Бук» с половым органом — и это не шутка

10 5161

Михаил Романенко

Украинские СМИ разродились новой сногсшибательной сенсацией — «признанием» похищенного ополченца Цемаха якобы в «сокрытии» улик по сбитому ПВО ВСУ в 2014 г. малазийскому «Боингу».

Но так ли это на самом деле?

Прошедший уик-энд для независимых украинских читателей и зрителей начался весело — практически все тяжеловесы киевских масс-медиа, такие как «Цензор», «УНИАН», «Обозреватель» и ряд ресурсов помельче, решили зайти с информационного нокдауна. То есть не мелочиться и чем-то там огорошить привыкшего уже ко всему пост-майданного обывателя — а именно сразу вмазать по мозгам со всей бандеровской дури. Чтобы наповал, так сказать.

В эфир выпустили сюжет, в котором похищенный недавно прямо с территории Донецкой Народной Республики сотрудниками Сил специальных операций Украины бывший ополченец Владимир Цемах дает интервью, в котором якобы «признается», что лично он, бывший командир сил ПВО г. Снежное будто бы скрывал тот самый «Бук», сбивший трагически погибший в небе над Донбассом в 2014 г. лайнер Boeing 777–200ER авиакомпании Malaysia Airlines.

Итак, что мы видим в видеосюжете ресурса «Настоящее время» на украинском сайте «Цензор. Нет»?

При просмотре данного видео сразу бросается в глаза, что это стандартный журналистский сюжет — иными словами, собранный из мозаики различных видеофрагментов компилят с закадровой озвучкой диктором. Даже непосвященному понятно, что подобные материалы делаются методом видеомонтажа — тут отрезали, там склеили, затем слили всё воедино. Именно так и производят все видеосюжеты для телевидения и youtube-каналов.

Но вот журналистская этика рекомендует прямую речь главных героев сюжета приводить полностью, без монтажа. Однако, что мы видим в данном видео?

Ух ты! На 2:24 хронометража видео от «Настоящего времени» начинается интервью с Цемахом — где он действительно рассказывает про падающий малазийский «Боинг». И вот тут — опля! — кадр мигает на хронометраже 2:34. Это так называемый спецэффект «флэш» — т. е. вспышка для связи двух обрезанных кадров между собой и гармоничного восприятия глазом. То есть налицо — банальная склейка разных видеофрагментов.

И что же дальше? А дальше вместо интервью похищенного ополченца начинается прямо-таки телепередача «В гостях у сказки» — потому что Владимир Цемах якобы говорит, если верить сайту «Цензор. Нет», следующее:

«…Я этот „Бук” прятал. Я вам покажу даже, где он стартовал, и где его забирал…»

Т. е. якобы Цемах тут же и «сознался» в сокрытии того самого «Бука» — прямо на хронометраже 3:27–3:31…

Но так ли это? Ведь если на видео была склейка — значит, что-то вырезали, убрали из текста. Тогда что именно? И что скрывает звуковой спецэффект «бипер» — то самое «запикивание» в кадре на хронометраже 3:30?

И вот тут начинается самое интересное — потому что правда банальна и проста, как пять копеек. В абсолютно открытом доступе на youtube-канале Раменского отделения партии «Родина» до сих пор находится цикл короткометражных видеосюжетов о культурно-гуманитарных поездках на Донбасс под названием «Брат на брата», снятого и опубликованного летом 2015 г. И в третьем выпуске данной передачи присутствует то самое интервью Владимира Цемаха с позывным «Борисыч» — т. е. от корочки до корочки на хронометраже 5:02–5:58. Что называется, без купюр. Без склеек. Без монтажа…

И о чем же там речь? Вы не поверите — но… про бой под Дебальцево!!!

Вот буквальная стенограмма интервью Цемаха:

Цемах: «Ну, здесь Боинг падал, начиная с Петропавловки и до Грабова. Это большой довольно разлёт, километров десять. Это он падал — Боинг…»

Журналист: «А то, что ты рассказывал про переезд?»

Цемах: «Танки не прошли ни отсюда, с этой дороги, ни с того переезда, что Вы снимали. Ни один танк не прошёл. Пытались долго, нудно, два с половиной месяца тоже держали. Это ж „Малыш”, „зушки” мои, это всё держали…»

Журналист: «Объясни…»

Цемах: «Не, а чё? Расскажу. Он «сушку» сломал. Ну, это потом, да… Он «сушку» поломал. «Сушка» вторая сбила Боинг. Это я в курсе. Я этого пацана вытаскивал, я этого хрена {мат запикан} прятал. Я вам покажу, даже где он «стартовал», и где я его забирал…»

На видео с 5:30

Получается, что украинские СМИ вырезали момент перехода рассказа Цемаха от сбитого «Боинга» к совершенно другому бою — танковому прорыву под Дебальцево. И прятал Цемах вовсе не какой-то там «Бук» — а того самого своего сослуживца с позывным «Малыш», которого в шутку назвал, простите, словом из трех букв. И «стартовал» означает вовсе не запуск ракеты — а на донецком сленге означает начало движения: где тот самый ополченец «Малыш» начал бежать, а затем его Цемах и забрал…

Так что в очередной раз гора, что называется, родила мышь… То есть украинские СМИ просто-напросто снова облажались — причем в прямом эфире. Тут даже ловкостью рук не пахнет — налицо грубо сляпанная, топорная подделка.

А всё вышесказанное легко проверить любому пользователю Интернета.

Что же касается спецслужб Украины, которые стоят за всем этим информационным фальсификатом, то по всей видимости пацаны и вовсе «запарились» — что на донецком же сленге означает «зарапортовались». Это ж надо еще так суметь — перепутать «Бук» с членом…

https://rusvesna.su/news/15625...


Замдиректора бежала к Чубайсу. "Ельцин Центр" – всё, и осталось сменить название?
  • sam88
  • Сегодня 07:22
  • В топе

На чем базируется необъяснимая неуязвимость этого "святого" для либералов места? За открытую антироссийскую пропаганду никто из выступавших там ни разу не был даже оштрафован. Хотя их,...

Дайджест за неделю. 24 мая 2025

События уходящей недели позволяют говорить о том, что очертания будущего становятся более чёткими и определёнными. Начать, пожалуй, с прошедшего в Петербурге международного юридического форума....

Хутор высокой культуры, релоканты и прочее мывсёврёти

Самый патриотычный украинский канал «Труха» постит рекламу быдло-контента, где пьяные и обдолбаные рагули рыгают, блюют, нюхают недельные носки, дерутся, трахают на камеру резиновых кукол,...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Если они скатились до такой хрени, значит уже припекает....
  • Судя по тому, как российские сми трусливо не стали освещать встречу путина и рютте, вопрос с самолётом принципиально решен и началась самая затяжная фаза - это признание гос. ответственности и форм компенсаций. По аналогии с делом Локерби, суд начался спустя 11 лет. Режим каддафи признал гос. ответственность за терракт и выплатил около 3 млрд. На данном этапе самое главное то, что переговоры уже идут, участвует делегация и значит главный вопрос уже даже не обсуждается, а собираться для того, чтобы только поспорить никто не будет. Это только в сми, для глупого контингента, и для привлечения рекламного бабла, раздуваются страстные споры только с одной интенцией. Все знают, что если даже дураку долго и громко повторять одно и тоже, то этот дурак всё запомнит и будет в это свято верить. Сколько будет тянутся такой процесс - неизвестно никому. Сам вопрос, по аналогии с Локерби, делится на две ответственности: уголовную и государственную. Уголовная - это осуждение и выдача. Государственная - это признание со всеми репутационными последствиями, публичная постановка клейма и выплата компенсации. Как показывает уже имеющийся опыт такого дела, всё затягивается и будет затягиваться до предельно возможного срока. Внести коррективы в течение этих событий смогут только демократические преобразования, подобные украинским, грузинским или армянским, когда свежий режим захочет доказать свою преданность Западу первыми реальными делами. Или в том случае, если не станет государства.