«Ода радости юбиляру… и горькое послевкусие»

Вообще то я почитатель творчества и общественно-политической деятельности А. Проханова. Считаю, что в еженедельнике «Завтра» присутствует глубокая аналитика процессов развития России и четкая государственно-патриотическая позиция. Но в статье «Зюганов – герой длинной воли» многие выводы и оценки просто не соответствуют действительности.

Приписывать Г. Зюганову исторический подвиг сохранения КПСС после 1991 года по крайней мере не корректно по отношению к имевшим место событиям и тем персоналиям, которые конкретно отстаивали и защищали право коммунистов на свою политическую организацию в Верховном Совете РСФСР (РФ), Конституционном Суде РФ (КС),Государственной думе РФ (ГД).

Утверждение, что Зюганов «перенес партию через страшный разлом девяносто первого, сберегая разрозненный контингент» – не более чем художественный вымысел. В самые трагические и критические августовские дни для партии его попросту не было в Москве, как будто находился в отпуск в отпуске.

После издевательским образом, на глазах Генсека ЦК КПСС и Президента СССР, подписанных Президентом РФ Б. Ельциным Указов о приостановлении деятельности компартии, изъятии принадлежавших ей имущества и финансовых средств, в том числе членских взносов коммунистов. руководство компартии Политбюро ЦК КПСС (Генсек, он же Президент СССР М.Горбачев) и Политбюро ЦК КП РСФСР , членом которого являлся и Г.Зюганов), сдались на милость победителя без всякого боя. Не оспорили Указы Ельцина в суде, не отменили союзным декретом хотя бы в отношении КПСС, ведь уже действовал Закон СССР"Об общественных объединениях", не вывели коммунистов на улицу. Только в Москве и области было почти полтора миллиона чл. КПСС. 

После позорного отречения М. Горбачева от должности Генсека уже 24 августа 1991 года и роспуска центрального комитета КПСС, многочисленного аппарата ЦК.

После прекращения деятельности ЦК компартии РСФСР и роспуска аппарата ЦК первым секретарем В. Купцовым.

Партийные организации республик, краев, областей остались без руля и ветрил. Тщетно ждали они указаний, советов, просто информации из Москвы.

В кругах Московских коммунистов в то время обсуждалось несколько вариантов поведения в новых условиях: добиваться отмены указа Б. Ельцина о запрете компартии в Конституционном суде РФ; не дожидаясь решения КС, создавать и регистрировать новую партию социалистического толка; переходить к активной нелегальной работе.

Инициативу в решении организационных вопросов будущего компартии взяли на себя депутаты фракции «Коммунисты России» в Верховном Совете тогда еще РСФСР (координаторы И. Полозков, И. Рыбкин). В эту фракцию нашли мужество войти 54 депутата из более чем 800 членов КПСС, избранных народными депутатами РСФСР.

Они параллельно решали две задачи: подготовка иска в КС РФ о не конституционности Указов Ельцина по запрету компартии, а также     формирование и регистрация левой партии.

Уже в октябре 1991 года состоялась учредительная конференция Социалистической партии трудящихся (СПТ), а в декабре – первый съезд, на котором присутствовали 300 делегатов из 65 регионов России, практически все представители региональных организаций КПСС. На съезде были утверждены Программа и Устав СПТ, избраны руководящие органы, учреждена «Левая газета». СПТ была зарегистрирована Минюстом РФ.

Причем учредительные документы СПТ предусматривали роспуск СПТ и переток (переход) ее членов в компартию в случае положительного решения суда по восстановлению компартии.

Практически полтора года до проведения первого съезда, объявившего о создании КПРФ, краевые, областные организации КПСС действовали под эгидой СПТ и на базе фракции «Коммунисты России», сохраняя свои структуры и организационное единство, проводя различные мероприятия в том числе в стенах Верховного Совета.

Г.  Зюганов к этой работе не имел никакого отношения, как впрочем и В. Купцов.

К декабрю 1991 года депутаты фракции «Коммунисты России» подготовили исковое заявление в КС РФ о признании незаконными упомянутых указов Ельцина, собрали необходимое число подписей (не менее 60 депутатов) и Конституционный Суд РФ принял иск к рассмотрению.

Представляли заявителей в КС депутаты фракции В. Севастьянов, В. Зоркальцев, И. Рыбкин, Ю. Слободкин, И. Братищев, А. Соколов, В. Степанов, Б. Тарасов (фракция «Отечество»), солидная группа юристов и экспертов. Бывший Генсек Горбачев категорически отказался идти в суд и представлять интересы КПСС, эти функции взял на себя уже тяжело больной его зам В. Ивашко, а КПРФ согласился представлять В. Купцов.

В течение года шли тяжелые правовые и политические баталии в Конституционном суде РФ. В канун нового 1993 года Суд огласил свой вердикт, признав правомочной деятельность первичных организаций КПСС, их право на создание соответствующих структур, а также незаконным изъятие имущества и средств, принадлежащих КПСС.

Г. Зюганов изредка появлялся в заседаниях Конституционного Суда, 1-2 раза выступил в качестве эксперта. Его речи носили более пропагандистский, нежели юридический характер и практически не повлияли на дискуссию в правовом поле.

После положительного для компартии решения КС пошла ускоренная подготовка съезда коммунистов. Был создан организационный комитет, который опять же работал на базе фракции «Коммунисты России», т.е. размещался в помещениях, пользовался издательской базой, информационными возможностями Верховного Совета РФ.

Оргкомитет возглавил В. Купцов, он вместе с В. Бондарчуком, и небольшой группой партийных активистов решали массу организационно-технических вопросов, подготовку документов,постоянно взаимодействовали с партийными организациями на местах, которые плавно, как и предполагалось, перетекли из СПТ в будущую КПРФ.

В феврале 1993 года на базе пансионата «Клязьма» в Химкинском районе состоялся учредительный съезд первичных партийных организаций (назовите его как угодно: первый, второй объединено-восстановительный, чрезвычайный и т.д.), который принял решение о создании Коммунистической партии Российской Федерации, зарегистрированной Минюстом РФ в марте 1993 года, как правопреемница РСДРП, ВКП(б), КПСС, КП РСФСР.

К подготовке этого важнейшего политического мероприятия Зюганов имел никак не более весомое отношение нежели упомянутые депутаты фракции «Коммунисты России» и ряд руководителей бывшей КПСС.

Поэтому, когда в официальных документах, как сейчас принято говорить в" брендах", Г. Зюганов обзывается основателем КПРФ то в сотовариществе с Е. Лигачевым и А. Лукьяновым, то с В. Купцовым – это кроме недоумения не вызывает других чувств. Банальное переписывание истории Компартии.

Да и Председателем ЦК КПРФ он был избран под напором радикалов и в результате определенного компромисса, так как уже первый съезд грозил завершиться расколом.

Мы в свое время потешались над немощными старцами в Политбюро ЦК КПСС. Но в послевоенный период в компартии только Ю. Андропов да Г. Зюганов дожили до 75 лет в должности Генсека, а по сроку пребывания во главе компартии с Геннадием Андреевичем никто не может сравниться.

Л. Брежнев властвовал в КПСС 18 лет, А Зюганов уже 26 – и не собирается никому уступать.

Волею случая вознесённый на роль руководителя, он постепенно отряхивался ото всех, кто мог составлять ему конкуренцию. И дело здесь вовсе не в чистоте партийных рядов, «коммунистических расстригах», «нетерпеливых честолюбцах» , и «отдельных внутренних разборках». Безжалостно отсекались партийные лидеры, партийные комитеты, целые региональные организации, которые вносили предложения по совершенствованию функционирования КПРФ, высказывали критические замечания, и несогласие с действиями Зюганова. Восставали крупнейшие партийные организации Московская, Санкт-Петербургская, Татарская, Челябинская, Саратовская, их руководители исключались из КПРФ , распускались партийные комитеты даже без обсуждения на съезде КПРФ.

А что с КПРФ за эти 26 лет правления Зюганова?

Ущемленная (после расстрела «Белого дома» - Верховного Совета РФ) в правах, во времени, в финансовых и информационных ресурсах партия включилась в первые выборы депутатов Государственной Думы, заняла третье место по числу полученных мандатов, вошла в Госдуму как парламентская, сформировала фракцию, получила в свое руководство несколько думских комитетов и   Председателя ГД, выдвинутого совместно с депутатами - аграрниками.

Через два года в соответствии с новой Конституцией РФ состоялись выборы второй Госдумы, уже на полноценные четыре года На подъёме ожиданий избирателями  скорых перемен, прекращения разрушительных реформ Б. Ельцина в экономике, социальной сфере коммунисты получили 157 мандатов и вместе с депутатами аграрниками, а также независимыми могли в необходимых случаях собирать большинство при рассмотрении законопроектов. Избрали Председателем Секретаря ЦК КПРФ Г. Селезнева, получили в руководство большинство думских комитетов.

Еще через год летом 1996 года на выборах Президента РФ воодушевленные граждане России по-существу большинством поддержали Г. Зюганова, но тот быстро признал победу Ельцина и даже не стал оспаривать сфальсифицированные властью итоги подсчета голосов.  . Если еще учесть, что он не проявил себя лидером при жестоком разгоне полицией в Москве демонстрации трудящихся 1 мая 1992 года, не оказался вместе с осажденными в «Белом доме» коммунистами, патриотами 3-4 октября 1993 года, то Зюганов отнюдь не выглядит мужественным человеком.

Российская Дума под руководством коммунистов за четыре года не смогла оформить законодательно и провести в жизнь ожидаемых большинством народа России политических, экономических и социальных инициатив. Большой интерес, пожалуй, вызвал начатый коммунистами и несостоявшийся импичмент Президента Б. Ельцина.

А дальше начали расти разочарование и недоверие избирателей к КПРФ, снижение ее влияния на процессы в обществе.

Эмоции эмоциями, а статистика вещь упрямая. О чем она свидетельствует?

Первый съезд КПРФ вручил Зюганову партию, численностью 500 тысяч членов на момент регистрации. За годы его правления она снизилась до 162 тысяч, т.е. в три раза. Средний возраст членов КПРФ 55,6 лет. В составе партии (по данным КПРФ за 2006 год, других в открытой печати не обнаружил) лишь 10% рабочих, среди них практически отсутствуют представители крупных индустриальных предприятий. Около 8,5% - крестьяне ( не очень ясно кто это: фермеры, землевладельцы, члены кооперативных хозяйств или наемные работники?). Почти 2% - учащиеся и 5% - интеллигенции. Много это или мало – 5% - около 8 тысяч? Если только учителей в одной Москве десятки тысяч. Число членов КПРФ, не входящих в указанные категории, составляет 75% всего состава.

Поддержка партии в обществе неуклонно снижается. В 1995 году КПРФ смогла провести в Госдуму 157 депутатов, на последних выборах в 2016 году получила лишь 42 мандата, более чем в три раза сократив свое представительство в высшем Законодательном органе России.

Интересен анализ состава самой фракции КПРФ в Думе. Это самое возрастное депутатское объединение, в нем наибольший удельный вес старожилов среди фракций, равно как в Политбюро ЦК КПСС последних лет существования.

На моей памяти по спискам КПРФ за истекший период депутатам был избран лишь один рабочий, как говорят от станка, да и тот в скорости обзавелся производственной собственностью.

В то же время во фракции КПРФ в Госдуме всегда наличествовало до десятка и более крупных бизнесменов, владельцев предприятий, всевозможных ЗАО, ОАО. В нынешнем составе фракции таких четыре из 42. Большинство из них абсолютно не разделяло идейных установок и практических задач, реализуемых КПРФ. Для них мандат служил защитой от правосудия в необходимых случаях и средством для создания благоприятных условий своему бизнесу. Как-то можно было еще объяснить такую ситуацию в начале пути КПРФ, когда она находилась в чрезвычайно стеснённых финансовых обстоятельствах. Не секрет, что в те годы мандат депутата Госдумы оценивался в сотни тысяч долларов. Но даже и после того, как политические партии перешли на солидное государственное финансирование (для справки, в 2015 году КПРФ получила от государства 1,550 млрд рублей на свою деятельность, 2 место по объему средств среди парламентских партий) подход к формированию списка кандидатов в депутаты от КПРФ не подвергся каким-то серьезным коррективам. Негативно на авторитете партии отражались   скандальные истории последних лет с депутатами от КПРФ, например с  Вороненковым, проходимцем, сбежавшим от правосудия в Украину, где нашел свой конец, и Ширшовым, отбывающим уголовное наказание за вымогательство взятки в 7 миллионов долларов в обмен на мандат депутата Госдумы. Не думаю, что это была исключительно его личная инициатива.

Апофеозом бесстыдства стало выдвижение по личному настоянию Зюганова кандидатом в Президенты России, а позднее и в депутаты Госдумы от КПРФ П. Грудинина, подчеркиваю, главного акционера Закрытого акционерного общества с издевательским названием «Совхоз имени Ленина»( где у него почти 50% пакета акций ЗАО), лишившего самыми негодными способами   земельных паев сотни тружеников советского хозяйства имени В.Ленина, которые были предоставлены им государством по закону (пай- 3 га земли, стоимостью не менее 3 млн долларов), владельца более 800 га золотой приграничной к Москве земли стоимостью по скромным расчетам 1 млрд 200 млн долларов и большой доли недвижимости бывшего совхоза, уличенного судом в незаконных сделках с землей, имевшего денежные счета и активы в зарубежных банках и офшорах.

Весь этот период, начиная с момента выдвижения П. Грудинина и до настоящего времени, Зюганов вульгарно врет (или делает вид, что не понимает) в СМИ и публичных выступлениях, называя ЗАО советским хозяйством, и воплощением социального благополучия в России, с порога отбрасывая все обвинения в адрес Павла Николаевича в мошенничестве, нечестности, непорядочности.

В чем здесь дело… Я вижу две причины такого поведения. Рейтинг Г.Зюганова в президентской гонке за все эти годы снизился от почти 50 процентов в 1996 году до 17,18 процентов в 2012 году. Прогнозы по выборам в 2018 году были еще более неутешительными, да и возраст подпирал, а уходить в отставку «ох, как не хочется».

Вот и возник по воле Зюганова альянс КПРФ с амбициозным и очень состоятельным капиталистом, главным акционером и фактически хозяином Закрытого акционерного общества.

Грудинину нужен был электорат компартии, ее организационные и информационные возможности для проведения выборной кампании. А Зюганову деньги и деньги: на сбор подписей, содержание штаба по выдвижению Грудинина, проведение информационных и агитационно-пропагандистских мероприятий. Как они реализовывались вопрос риторический.

Да еще надо было усидеть в своем кресле. Идти самому Зюганову кандидатом в президенты, набрать 7-8 % голосов – значит надо складывать свои полномочия в партии. Выставить кандидатом кого-то из коллег – партийцев, надо его еще до выборов наделить   полномочиями лидера. Да и не известно каков будет результат. А так: выдвинул П. Грудинина, получил  от него деньги на предвыборную кампанию (Сколько и каким образом? Да на одни сборы миллиона необходимых голосов для выдвижения требуется от 20 до 100 миллионов рублей). А по результатам выборов в кассу КПРФ от государства 152 руб за один голос. По факту  это составило 1,4 миллиарда рублей. И отложил на неопределенную перспективу решение вопроса по руководству партии

Сработало. Но такими действиями Зюганов создал невыносимую атмосферу в КПРФ, да и во всем левом движении. Представители от НПСР и Левого фронта, коих он постоянно приписывает в свои союзники и которые рьяно агитировали за П. Грудинина, по-существу за собой не располагали серьезным электоратом. Обычные головастики.

Уважаемый Александр Андреевич, поздравляя Г. Зюганова с 75-летием, отмечает, что он своими действиями в тяжелые дни сохранил свою честь и честь компартии.

На мой взгляд на протяжении уже почти 30 лет Г. Зюганов находится постоянно в компромиссах со своей честью и своими действиями не способствует сплоченности, росту авторитета и влияния партии, которая переживает сейчас, пожалуй, худшие времена, как ни странно, в наилучших финансовых условиях. И чем скорее он освободит дорогу молодым кадрам, тем больше шансов у КПРФ развязать узлы противоречий внутри партии и внутри общества.