ВОСЬ СКАЖЫ, АМЕРЫКАНЕЦ-II

Я кажу яму, маўляў, усё зразумеў. Але, вось скажы мне, амерыканец, як наша эканоміка бяз капіталізму будзе існаваць?

ВОСЬ СКАЖЫ, АМЕРЫКАНЕЦ-II

Белорусская деловая газета БДГ 14 января 2019 опубликовала статью "Белорусские власти готовят карту структурных реформ". 

"Дорожную карту структурных реформ разработают в Беларуси. Готовить карту реформ будет межведомственная рабочая группа, которую для этого специально формируют. Работа будет идти совместно со Всемирным банком," - говорится в ее начале. А на своей страничке в фэйсбук газета приписала вопрос: "Какая по счету попытка?" 

Там же в фэйсбук я оставил коммент: "Разве умение считать раз-два-три главное в данной теме? Значит совместное предприятие "Слон и Муравей" - капиталистический на фсю голову Всемирный банк и постсоветская государственно капиталистическая РБ - будут решать задачку, которая для белорусского общества и государства не имеет безболезненного и к тому же положительного решения, а именно: переход от совка БССР (общество с государственной собственностью в экономике) в составе СССР к незалежнай РБ, окруженной капитализмом (общество с частной собственностью в экономике)."

Теперь читаем отрывок из книги российского автора Кошелева Антона Николаевича "Национальная экономика" в разделе "Теории структурных реформ национальной экономики":

"Необходимость структурных реформ обычно связана с упадком национальной экономики, затяжным экономическим кризисом. В ситуации, когда функционирование национальной экономики не отвечает требованиям достойного уровня жизни, под давлением населения правительство страны вынуждено пойти на ряд крайних мер по изменению состояния национальной экономики – на структурные реформы.

Проведение структурных реформ национальной экономики всегда входит в поле деятельности государственного аппарата.

Для того чтобы структурные реформы были более эффективными, обычно они оформляются в виде программ – рассчитанных на долгосрочную реализацию, взаимосвязанных между собой мероприятий. Программы могут быть различными по своему содержанию, целям, задачам, методам оформления и отражаютконкретные особенности национальной экономики." (Цитата книги с сайта litmir.me)

А сейчас читаем нижеследующую мою статью на Конте от 12 января 2018 г. и пытаемся понять куда же пришла Беларусь, двигаясь верным незалежным курсом двадцать восемь лет, из которых более 24 под водительством Александра Лукашенко. По-моему к сдаче незалежнасци американцам или, мягче скажу, к всемирной победе капитализма:

ВОСЬ СКАЖЫ, АМЕРЫКАНЕЦ https://cont.ws/@starkou/821041 

Я кажу яму, маўляў, усё зразумеў. Але, вось скажы мне, амерыканец, як гэты аўтамабіль бяз кабыліцы будзе ехаць? У чым тая кабыліная сіла яго, калі ніводнага каня ці ніводнай кабылы побач з аўто няма?!

Дык у краіне крызіс ці ў галовах грамадзян? Вось чытаю БелГазету за 6.01.2018, где наш известный экономист пишет: "Если в рейтинге Doing Business 2018 Беларусь заняла 38-е место, то в рейтинге по качеству госуправления и регулирования устойчиво находится в 15% стран с самым некачественным управлением и регулированием."

Видите? Берут спецы квадратное, делят его на кислое, затем умножают на 100 и получают прОценты в рейтинге по качеству госуправления или в забеге в марафоне Doing Business 2018.

Что здесь квадратное, а что кислое? Не знаю. Но знаю, что знать не знают и не желают понять нашей столетней жизни без частной собственности западные арихметики, высчитывавшие те прОценты. Да и соответственно наши арихметики не знают, не понимают, и полагаю не поймут, как это можно жить там на Диком Западе без всего вокруг колхозного, которое всё вокруг в Беларуси моё?! Но прОценты-рейтинги наши и заграничные спецы клепают и публикуют за милую душу. Это называется пропаганда. А экономика и рядом не стояла в таких примерах деления квадратного на кислое, чтобы в итоге получились приемлемые для автора статьи прОценты и политический подтекст, мол, власть при Лукашенко несостоятельная и пора менять босса государственно-капиталистичекой фирмы Беларусь во время кризиса после краха СССР.

Потерпите, малёк, тутэйшыя! Найдет замену наша компартия и будет у вас другой образ для арихметических делений квадратного на кислое. Но власть останется у большевиков КПБ. Потому что так правильно для белорусского народа и Беларуси. Потому что никто ничего лучшего, чем их правление, не предложил. Потому что мы все всё еще "ленинские" "столетние" "кухарки", способные хоть щас управлять белорусским государством. Тем более, что делить квадратное на кислое все умеем.

Кажуць шмат вякоў таму на Захадзе з’явіліся людзі багатыя і бедныя, якія працавалі на першых. То бок прыватная ўласнасць і немаёмны / жабрак. І тады ж, кажуць, тамтэйшыя вырашылі, што меньшасць будзе багатай, а большасць беднай. Гэта эпахальнае рашэнне яны назвалі дэмакратыяй, ды тады ж прыбілі там-сям шыльды «Дэмакратыя» і гэтае прапагандысцкае слова іхнія СМІ данеслі непасрэдна да розуму і сумлення заходніх грамадзян. Так сталася заходняя дэмакратыя, пры якой багаты бос-гаспадар заўсёды меў рацыю, а бедны чалавек заўсёды бачыў тыя шыльды праз СМІ багацеяў.

Крыху пазней, кажуць, міма тых шыльд праходзілі нашы постсавецкія еўрапейцы-апазіцыянеры Лебядзь, Рак і Шчупак, якія на адным квадратным еўрапейскім кілометры і араць побач не стануць, але цягнулі і цягнуць беларусаў у Еўропу, і нашы спыталі тамашніх: "Калі ў вас дэмакратыя, то што ў нас на Беларусі?", - і тыя ў адзін голас адказалі: "У вас апошняя дыктатура Еўропы!". Так і сталася з тых часоў з дапамогай нашых незалежных не прадажных дэмакратычных апазіцыйных СМІ (тутэйшых і замежных), маўляў, у нас рэжым, дыктатура, таталітарызм, нічога каштоўнага, а на Захадзе ўсё ціп-топ + «Дэмакратыя».

Дый улада тамака, кажуць, дэмакратычна падзелена на выканаўчую, заканадаўчую і судовую галіны. А быццё, бач ты, на багатых і бедных.

Ці бачылі вы, людцы, каб у тых галінах заходняй улады былі кухаркі? Не. Бо абараняюць багацеі сваю дэмакратыю ад сваіх жа кухарак. А ў нас пасля Кастрычніка-1917 кожная кухарка магла кіраваць дзяржавай. Бо роўныя паміж сабой былі савецкія людзі, не дзяліліся на багатых і бедных з-за тае прыватнай уласнасці. Бо босаў-гаспадароў не было. Бо ўласнасць была адна на ўсіх дзяржаўная: ўсё вакол калгаснае - ўсё вакол маё.

А ці было нешта падобнае "бальшавіцкае-1917" у Англіі, Францыі ці Амерыцы? Не. Вось так беларусы ішлі разам з Захадам па шляху эвалюцыі, а пасля 1917 года пайшлі іншай дарогай развіцця. Няправільнай дарогай? Дрэннай? Іншай. А Захад ідзе сваім шляхам. Дый у яго па шляху бываюць крызісы. Дый далёка той Захад ад нас не адыйшоў...

Зямля круглая і мы сустрэнімся з табой, амерыканец.