СУПРАЦЬСТАЯННЕ ДЗЕЛЯ МАЙДАНУ

Эпиграф из интернета: «Почти дошли», — сказал Сусанин, кокос срывая на ходу.» 

Амаль дайшлі да бел-чырвона-белай дэмакратыі без свабоды слова і свабоды іншай думкі ў бел-чырвона-белых СМІ. Почти дошли до конкуренции с СМИ России. Еще чуть-чуть и с СМИ США фэйсбуками будем меряться...

1 і 2  лютага 2019 беларускае EuroradioFM змясціла на сваім сайце артыкулы "Ад каго Лукашэнка хоча бараніць айчынную інфапрастору?" і "Паліттэхнолаг: Лукашэнка не зможа перамагчы Telegram, яго трэба ўзначаліць". 

У першым у размове на радыё ў прамым эфіры прынялі ўдзел медыяэксперт Паўлюк Быкоўскі і палітычны аналітык Валерый Карбалевіч, а ў другім радыё прыводзіць выказ расійскага паліттэхнолага Марата Башырава, які "ў сваім аўтарскім тэлеграм-канале “Политджойстик” адгукнуўся на нядаўнія заявы Аляксандра Лукашэнкі аб інтэрнэце. Лукашэнка заўважыў, што беларускія СМІ слабыя ў змаганні "з рознага кшталту каналамі, старонкамі і сайтамі", якія праводзяць інфармацыйныя атакі на Беларусь. Башыраў лічыць, што гэта няправільная пастаноўка пытання: "Не магу ўявіць сабе, што прэзідэнт Пуцін пачне перажываць праз тэлеграм-каналы. А прэзідэнт Лукашэнка ўсур'ёз праводзіць нараду і абмяркоўвае "пытанні абароны ад інфармацыйных правакацый, выяўлення інфармацыйных пагроз і ацэнкі рызык". 

Мой каментар да згаданых публікацый EuroradioFM.

СУПРАЦЬСТАЯННЕ ДЗЕЛЯ МАЙДАНУ

Як бачыце, тутэйшыя, у першым выпадку суразмоўцы павялі размову ў бок Расеі ці адносінаў РБ і РФ. То бок відаць толькі адтуль можа быць (інфармацыйная) пагроза незалежнасці Беларусі. А такі варыянт, як прапагадысцкая антыбеларуская праца амерыканскай Беларускай службы радыё Свабода, дзе шмат-шмат гадоў, дарэчы, працуе спадар Карбалевіч, не разглядаецца. То бок створаная ў 50-х гадах мінулага XX стагоддзя радыё Свабода гэта Божы прапагандысцкі сямідзесяці гадовы бел-чырвона-белы адуванчык, які не пагражае Беларусі, ня гледзячы на тое, што працуе на карысць Ўраду ЗША, а не на карысць Ураду РБ.

Спадар Быкоўскі ўзгадаў польскі БелСат. Я растлумачу тутэйшым, што гэтае TV не зарэгістравала свой гандлёвы знак / брэнд у Беларусі, і вось адсутнасць патэнту ёсць адзіны чыннік праблем працы ў РБ польскага Белсат, створаны самім польскім TV. Бо палякі некалі пашкадавалі трошкі злотых, каб зарэгістраваць брэнд на тэрыторыі РБ.

А зараз крыху нядаўняй беларускай гісторыі. Гадоў восем таму Сьвяты для кожнага бел-чырвона-белага змагара Зяпон сказаў: "Сеціва павінна быць беларускім!" / "Интернет должен быть белорусским!" І адразу ўсё прагрэсіўнае бел-чырвона-белае чалавецтва з адабрамсам успрыняла гэтую тэзу. Акрамя мяне, які на форуме Нашай Нівы, пасля таго як прачытаў гэтыя асноўныя напрамкі развіцця бел-чырвона-белай ідэалогіі ў інтэрнэце, напісаў, што и туалеты должны быть белорусскими. Не разумеў я тады палітыку роднай бел-чырвона-белай партыі і бел-чырвона-белага Ўраду, які збег з Беларусі разам з Святым Зяпонам яшчэ ў 1996 годзе. На практыцы апынулася, што слова беларускі інтэрнэт, означают бел-чырвона-белы, то есть лживый или в будущем а-ля украинский, направленный бел-чырвона-белай пропагандой против своего государства и своего народа к майдану або да плошчы разбурэнняў. Значит правдивая информация в СМИ окончательно и бесповоротно заменялась на бел-чырвона-белую пропаганду. Мол бел-чырвона-белыя змагары и их иделогия якобы борются против ненавистного диктатора, а на самом деле борются с свободой слова и свободой инакомыслия, с правдой и правдивой информацией против своего народа. То есть из появившихся затем новых многочисленных бел-чырвона-белых сайтов на головы молодых и не очень молодых белорусов интенсивнее стали литься пропагандистская бел-чырвона-белая грязь и ложь, а не информация. И разливались они якобы с одной праведной целью борьбы с ненавистным диктатором за светлое бел-чырвона-белае дэмакратычнае заўтра, якое, зразумела, будзе ў светлай бел-чырвона-белай дыктатуры, ў якой, само-сабой, не будзе месца свабодзе слова і свабодзе іншай думкі. Не верыце? Дык гляньце, змагары, ў свае сённяшнія бел-чырвона-белыя СМІ і ў бок СМІ Ўкраіны пасля рэвалюцыі годнасці-2014. 

Гэтую інфармацыйную бел-чырвона-белую вайну супраць свайго народу і дзяржавы існая беларуская ўлада сапраўды прайграе. Чаму? Задача бел-чырвона-белай ідэалогіі ШКОДЗІЦЬ свайму народу і існай уладзе ў справе стварэння суверэннай Рэспублікі Беларусь. А шкодзіць па бел-чырвона-беламу не адно чвэрць стагоддзе (амерыканская Свабода, напрыклад, шкодзіць цягам амаль семідзесяці гадоў!) - гэта ж не ствараць дзяржаву Беларусь першыя яе дваццаць пяць незалежных лят. Ломать не строить. 

Вось у чым справа ідэалагічнага супрацьстаяння: пад сцягам бел-чырвона-белай змагні супраць ненавіснага дыктатарскага рэжыму Лукашэнкі бел-чырвона-белая змагня шкодзіць народу падчас стварэння незалежнай дзяржавы, пры гэтым адначасова задача ўлады СТВАРЫЦЬ дзяржаву. Розныя рэчы і задачы. Як вядома рэсурсаў і часу для любога разбурэння заўсёды трэ меней, чым на стварэнне. Гэта калі не ўлічваць рэсурсы і магчымасці, скажам, амерыканскай Свабоды, а параўноўваць толькі тутэйшыя СМІ. 

Спынюся, бо і так шмат напісаў. Скажу хіба што, калі б сёння Аляксандр Лукашэнка сыйшоў, то заўтра, дзякуючы Свабодзе, Нашай Ніве, Хартыі97 & іншым бел-чырвона-белым СМІ Co. на Беларусі адразу з'явілася б бел-чырвона-белая дэмакратыя. Праўда, тутэйшыя? То бок у Палатцы, як быццам бы першакласнікі, сядзелі дэпутаты ўсіх нашых партый і рухаў, ды па-бальшавіцку адзінагалосна падымалі б ручанькі ЗА бел-чырвона-белую дыктатуру і не сварыліся б паміж сабой як трыццаць лят запар з часоў так званага адраджэння ці чвэрць веку пры дыктатару Лукашэнку, хаця й не былі пры ім дэпутатамі Палаткі. Беларусь само-сабой адвярнулася б ад Расеі, з-за чаго здохла б ненавісная лукашэнкаўская эканоміка. Польша вярнула б сабе землі 1939 года. Прыйшлі б паны і знікла б незалежнасць пры нас халопах польскіх паноў. Зніклі б усе не бел-чырвона-белыя СМІ. Нахалеры яны бел-чырвона-белай зяпонаўскай дэмакратыі?! Назалеры?! Затое на былых беларускіх незалежных дрэвах замест лісцяў еўрыкі квітнелі б. А мо й даляры. Кожнаму бел-чырвона-беламу змагару па пачцы еўра ці даляраў свяціла б! Нажаль па-ранейшаму мае думкі як не друкавалі бел-чырвона-белыя СМІ пры дыктатуры Лукашэнкі, так і не не друкавалі б надалей пры бел-чырвона-белай дэмакратыі і польскіх панах. А вольны беларускі народ рухаўся б па панскай Беларусі з бел-чырвона-белымі падручнікамі па беларускай мове ды з новай праведнай бел-чырвона-белай гісторыі Беларусі, якая, аказваецца, пачалася ў 1988 годзе ў часы Адраджэння Святога Зяпона. Таму вольны народ дабраахвотна йшоў бы ў вячэрнія школы і класы, каб напамяць вывучыць цытаты Святога бел-чырвона-белага Зяпона заснавальніка бел-чырвона-белай ідэалогіі нянавісці да беларусаў, мэта якой прымусіць нас карыстацца беларускай мовай і адвярнуцца ад Расеі, каб пазбавіцца незалежнасці. Больш нічога харошага не сталася б пры бел-чырвона-белай дэмакратыі. Нічога.

Лукашизм - учение вечное, потому что верное, праведное! Но не отстиранное, не высушенное, не проглаженное и не выброшенное. Это я написал на своей фэйсбук страничке несколько дней тому назад. А несколько лет до того придумал формулу лукашизма - это политика лжи, беззакония и белорусоненависничества. Но затем понял, что данное определение лукашизма одинаково касается бел-чырвона-белай ідэалогіі апазіцыі і чырвона-зялёнай ідэалогіі існай улады. Толькі бел-чырвона-белая разбурае незалежнасць, а чырвона-зялёная ўмудраецца яшчэ й ствараць яе.