11 сентября 2020 на своей страничке в фэйсбук известный белорус доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш опубликовал коротенький пост «Мысли вслух». Я проходил мимо. Дай, думаю, зайду. Зашел и прокомментировал. Получился нижеследующий разговор с белорусами, русскими и другими почитателями странички автора поста.
Кирилл Коктыш: «Мысли вслух. Непримиримость гражданского общества Беларуси (ну, или той части интеллигенции и интеллектуалов, которая себя им полагает, поскольку гражданского общества без рантье как массовой фигуры, как известно, в природе не бывает) и предсказуемая несклонность власти к компромиссам создают классическую парадигму известнейшей «дилеммы заключённого». Где внутренние участники по определению выиграть не могут, их ставка - исключительно минимизация потерь, а собственно выигрыш банкуется исключительно между внешними участниками. Которые прекрасно все понимают, и где разыгрывается скорее классический преферанс, нежели что-то иное.»
Anatol Starkou: «предсказуемая несклонность власти к компромиссам».
ВЛАСТИ. Идет речь о белорусах. А они ВААСЧЕ не склонны к компромиссам. Верым! Можам! Пераможам! Это они сами себя перамагчы збіраюцца. Или сегодняшнее высказывание Пани Президента: «Мы этого не забудем и не простим.» Это в адрес тех белорусов, у которых на униформе ОМОН написано. То есть никогда ни при каких обстоятельствах не объединяться - это природа белоруса. Кстати о природе. Вот жить здесь ля балот на гэтай тэрыторыі, але не аб'ядноўвацца - гэта натура беларуса. Хобби такой. Так что «предсказуемая несклонность белорусов к компромиссам». Ну и понятно, что я поведал все это, случайно забыв про польскія NEXTA і Хартыю97, ды амерыканскую Свабоду. Апошняя аж 70 гадоў нас падзяляе, а працуюць на ёй трыццаць гадоў запар з 1990 галоўным чынам грамадзяне Беларусі.»
Имярек-1м: «Беларусы уже объединились. За последние 20 лет, или даже больше, не было ни одного случая, когда бы народ во всех возрастных категориях, разные по взглядам на интеграцию с РФ или сближение с ЕС, разные по профессиональному признаку, уровню дохода, локации проживания - все хотят одного и того же. И похоже будут за это бороться долго и упорно. Про перамогу над собой Вы отчасти правы - сложно перестать быть рабом, но у многих силы появляются именно сейчас. А что касается Nexta - в Беларуси делать что-то подобное невозможно в силу ярко выраженной карательной функции «правоохранителей» и «судей».
Anatol Starkou: «Три части вашего коммента. (1) То что вы наз ОБЪЕДИНИЛИСЬ это эмоции и следствие бчб СМИ пропаганды, двадцатипятилетняя суть которой Лука-ла-ла-ла. Это про «все хотят одного и того же». «И похоже будут за это бороться долго и упорно.» Да. Между собой. (2) «Про перамогу над собой Вы отчасти правы...» И это ОТЧАСТИ процентов 100. (3) «А что касается Nexta...» Что касается NEXTA это всё анти белорусское за рубежом и внутри РБ. То есть бел-чырвона-белае паліцайскае.»
Имярек-1м: «Из Нью-Йорка, конечно, виднее про бчб пропаганду и ее влияние на беларусов, но тут скорее иное важно. За последние годы власть сделала абсолютно все, чтобы растерять последнюю поддержку хоть каких-то групп населения. И чем дальше, тем больше ошибок совершает. Слабо назвать хоть что-то за последний год, за что»
Anatol Starkou: «Ды как не фиг на фиг. Никто никогда не брался строить белорусское государство. І толькі Рыгоравіч узяўся за гэтую справу. Остальные белорусы 26 лет на подтанцовке.»
Имярек-2м: «Anatol Starkou ржу нимагу... ТАРАКАН ничего не строил кроме ледовых дворцов. Вся инфраструктура досталась ему с советских времен. А наполнилась средствами за счёт подъёма цен на нефть. 24 года из 26 Лукашенко чистил политическую поляну - уничтожил парламент, местное самоуправление, пересажал кучу народу, некоторых убил, многих выдавил из страны. Зашибись государство построено - экономика на российской нефтегазовой игле сидит, и коронавирус на хоккейной площадке не летает. А вокруг властителя конечно подтанцовка - такие люди не терпят вокруг себя умных.»
Имярек-3м: «Мне нравится позиция защитника режима Кирилла. То есть, любая власть для него от бога. И трогать не не надо. Хотя он лукавит по причине того что он не хочет понять того что Беларусь дала уникальную историческую ситуацию. Когда граждан подняли не партии, а слой- женщины. С другой стороны их подхватили широкие слои населения. И власть это понимает устами Луки- я ни с кем говорить не буду. Ну а Старикову советую проанализировать что , в 1991 году не строилось государство? И что за уродливое авторитарное государство было Лукой построено!»
Имярек-1м: «Вопрос был про последний год, а не про 26 лет. П.С. Про государство тоже мимо. Стараниями лукашенко над государством сейчас висит угроза потери независимости, которую тот шаг за шагом сливает.»
Имярек-4м: «Имярек-3м: «...Когда граждан подняли не партии, а слой- женщины». Да, вот этот конкретно феномен интересен. Вся эта «революция» - на эмоции, на истерике, в том числе мужской. Лет 5-7 назад читал большую статью в одной из центральных российских газет, жаль не помню название издания и кто автор. Там (с юмором, но обоснованно) автор утверждал, что настоящий мужик, альфа-самец, в Беларуси один - Батька, остальные - памяркоуныя. Но его на всех женщин не хватает, как бы он ни старался, потому женская неудовлетворенность растет и во что-то со временем выльется. Прав был тот автор.»
Кирилл Коктыш: «Имярек-3м Ну, если я говорю о законах физики, о том, что для того, чтобы перелить воду из одного стакана в другой, бессмысленно разбивать полный стакан и ждать, что вода сама неким образом соберётся во втором стакане, то из этого совсем не вытекает постулат о «всякой власти от бога». Который, впрочем, вопреки стереотипам, вовсе не означает несменяемости власти - см. смену царя Саула, помазанного Самуилом на царство, царем Давидом, помазанного тем же Самуилом на царство. Правда, критичным было то, что в той библейской комбинации не было внешних стейкхолдеров.»
Имярек-5м: «Воббщето в деле саула-самуила внешним стейкхолдером был некто Яхве»
Кирилл Коктыш: «Он не внешний, он трансцендентный»
Имярек-5м: «Яхве не брезговал вмешиваться даже лично. Трамп как и Путин хоть с печеньками сами не бегают - ангелов посылают»
Anatol Starkou: «C такой кашей в голове вам только Карен Шахназаров поможет разобраться в белорусской ситуёвине, а не я или Лукашенко. Известный режиссер в каждой российской армянской и соловьиной TV передаче убеждает себя и нас слушателей в том, что РБ нужны партии, нужна Новейшая Многопартийная Конституция. Появится, мол, Партия Рогов и Копыт и в РБ всё будет тип-топ. Вот такие вы и ваши российские режиссеры.
Задача безболезненного для общеcтва и государства перехода от БССР в составе могучего ресурсами СССР к независимой малюпусенькой безресурсной РБ, окруженной капитализмом, не имеет решения. Поэтому никакие реформы не вытащат белорусов и государство РБ из дерьма под названием обретение независимости маленькой страной, у которой нет природных и людских ресурсов. Это пустопорожняя беготня а-ля белка в колесе.
Нет у Беларуси выхода НИКАКОГО - ни с Лукашенко, ни без оного. На Запад? Там уже Украина после майдана балдеет 6 лет без шароваров и к тому же Польша оттяпает западную половину РБ. В Россию? Я не против, но не шибко за. А большинство народа врядли туда загонишь. Нет у нас выхода НИКАКОГО.
Капитализм Паноў і Халопаў нам не нужен. Он был нужен РФ в лихие 90-е - там было и есть что прихватизировать. Капитализм был нужен вна Украине - там тоже было что грабить. В Республике Беларусь, ничего не сделавший для страны А. Лукашенко, пошел другим путем - оставил неприкосновенной государственную собственность и как следствие систему власти а-ля власть КПБ во времена БССР. То есть все привязал к госсобственности - основе уклада РБ. А именно: Первый Секретарь ЦК КПБ (сейчас президент), Секретари обкомов и горкомов КПБ (сейчас губернаторы областей и мэры городов). В простонародии эта система называется вертикаль власти. Капитализм ей и нам сто лет не нужен. Не потому так утверждаю, что за 17 лет с гаком насмотрелся на него в США, а потому что частная собственность для нас революция а-ля 25 октября 1917 наоборот и вот она уничтожит государственность через иной менталитет граждан и иные революционные экономические отношения. Все же основную скрипку в экономике РБ сто лет играют государственные предприятия, государственная собственность, отсутствие Паноў і Халопаў. Мы не бедные и не богатые. Мы равные. Только не думайте, что я против малого бизнеса. Я просто понимаю, как и Лукашенко, что «десятки тысяч крупнейших предприятий - всё; миллион мелких - ничто» (В.И.Ульянов (Ленин).
Парламентская республика или возврат к Конституции 1994 это глупость. На дворе иное время, государство наше иное, государства вокруг нас иные и люди стали другими. Парламентской республике нужны партии. Какие могут быть НАМИ востребованы партии, если два белоруса это три партии и при этом любые две из них оппозиционны третьей? Грызня будет в том парламенте и толку от него не будет. К тому же сегодняшние наши партии нищие и их скупит Запад или Восток. Партии нам и экономике не нужны и это подтвердила практика прошедшей четверти века. Да и людских или природных ресурсов от парламентской реформы не прибавится. От любых иных реформ их не прибавится тоже. Остается имеющийся, опробованный с 1994 года, вариант системы власти - ЛИДЕР у руля РБ, но... подконтрольный народу. То есть белорусская демократия это власть подконтрольная белорусскому народу. Вот и вся суть реформы, которая нужна Конституции: подконтрольность власти.
Два коммента с фэйсбук форума БЕЛТА от 2 сентября 2020.
Anatol Starkou: «Я нашел одну из причин политического конфликта-2020 в РБ. Это статья 80 Конституции РБ, которая подпускает ленинских кухарок к креслу президента. Вот она:
«Президентом может быть избран гражданин Республики Беларусь по рождению, не моложе 35 лет, обладающий избирательным правом и постоянно проживающий в Республике Беларусь не менее десяти лет непосредственно перед выборами.»
В ее финале, не трогая государственную собственность в тексте Конституции, - основу уклада РБ - надо дописать: «служивший на государственной службе не менее десяти лет».
Имярек — 1ж: «Когда избирают ректора ВУЗа, то почему то там необходимо 10-т лет роботы в ВУЗе. Согласна на 100%!»
Имярек-3м: «Имярек-4м просьба истерику своей жены не приписывать нашим женщинам!»
Имярек-3м: «Анатолий Струков, Япония тоже безресурная, только победительнице России ее догонять и догонять!»
Anatol Starkou: «А в Японии была Великая Октябрьская Социалистическая Революция 25 октября 1917 года? Что еще общего у Японии, России и Беларуси?»
Имярек-3м: «извините, вы мыслите полным собранием сочинений в.и.ленина. только не знаю, каким томом из 54! А общего у Японии и России в том, что Япония 80% сырья завозит. А Россия, 60 % экспорт, энергоносителей, 20% остальные виды сырья и только 20% продукция машиностроения. Смотрите сайт ФТС РФ, статистику внешней торговли.»
Anatol Starkou: «OK. Дык была ли ВОСР в Японии? Выходила ли когда-нить Япония из мира капитализма, как Россия и Беларусь в 1917?»
Имярек-3м: «Читайте Ленина дальше! И сравнивать мир 1917, и мир 2020 просто глупо.»
Anatol Starkou: «А сравнивать Японию и Беларусь умно.»
Имярек-3м: «Кстати о гигантах- предприятиях по Ленину, а вы посмотрите сколько мелких предприятий обслуживают одно гигантское предприятие!»
Anatol Starkou: «Посмотрю. А вы посмотрите сколько людских ресурсов у Беларуси и братской Японии.»
Имярек-3м: «Мне понятно ваше словоблудие, ну тогда сравниваем Литву и Беларусь. Сколько сельхозпродукции экспортируют эти страны и количество населения. Это о вопросах экономики.»
Имярек-2м: «Имярек-3м а вот «Советы постороннего» я перечитывал)»
Anatol Starkou: «Имярек-3м Вам не Ленина читать надо, а Старкова. Так правильно по-русски пишется моя фамилиё. Я имею ввиду тот огромный коммент выше, который вами непонят.»
Имярек-1м: «Anatol Starkou, одна Ваша мысль весьма хороша - подконтрольность власти народу как основа всего. Человек, который предложит механизм для ее реализации, станет национальным героем. Конечно только в случае, если этот механизм будет приемлем для всех заинтересованных сторон и благополучно воплощен.»
Anatol Starkou: «этот мезанизм = подконтрольность власти народу = суть демократии предожил я не здесь и сейчас, а несколько лет назад, как свою формулу понятия демократия. ДЕМОКРАТИЯ & BY https://starkou.livejournal.co... »
Кирилл Коктыш: «Имярек-1м Одна проблема. Человек обычный исходит в жизни примерно из дюжины идентичностей (возраст, пол, образование, доход, территория проживания, профессия и пр.), у человека, испорченного высшим образованием, Бурдьё насчитывал четыре-пять десятков идентичностей. Идентичность под названием «народ», безусловно, присутствует у всех, но становится актуальной крайне редко и на ограниченные во времени моменты - например, в моменты общенациональных вызовов типа войны и иных потрясений. В моменты «нормальности» идентичность под названием «народ» является спящей у 88% населения абсолютно любой страны. Что замечательно констатируется Декларацией о независимости США - посчитайте, сколько именно подписей под текстом с гордым началом «Мы, народ США».
Anatol Starkou: «Кирилл Коктыш Это не проблема слово НАРОД. Описанное вами таже Япония в предыдущем моем разговоре здесь, или Ленин и множество мелких частных белорусских фирм, помогающих Белазу, МАЗу или МТЗ лепить продукцию в безресурсной Беларуси. Это пока вами непонятый смысл понятия «демократия — власть подконтрольная народу», смысл, описанный мною выше, который вперые появился на свет лет пять назад. Конечно, читая слово НАРОД, всем сразу ясно, что имеется ввиду и младенец, и дряхлый старик, и молодые белорус и белоруска, вчера поженившиеся...
Действующая Конституция РБ: «Мы, народ Республики Беларусь (Беларуси)...» и в конце текста подпись Президент Республики Беларусь А.Лукашенко.
Кроме формулы демократии есть у меня еще одно творение: «Я табе кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою ніякага iдэалагiчнага дыктату не будзе.»
Вот при отсутствии идеологического диктата между первыми словами «МЫ, НАРОД Беларуси...» в моем варианте появился бы иной текст Конституции РБ, основанный на госсобственности на всё и вся и подконтрольности власти МЫ НАРОДУ. Подпись главного идеолога страны А.Лукашенко необязательна.
Имярек-1м: «Anatol Starkou, одна Ваша мысль весьма хороша - подконтрольность власти народу как основа всего. Человек, который предложит механизм для ее реализации, станет национальным героем.»
Создадут ли опытные судьи сегодняшнего Конституционного суда или иные спецы-юристы с советским и постсоветским лукашенковским опытом Новую Конституцию РБ, в которой будет иметь место подконтрольность власти МЫ НАРОДУ? Не думаю. Они будут оглядываться на мнение владельца подписи в конце текста - на мнение А.Лукашенко. Напрасная работа создать демократическую белорусскую Конституцию в условиях единовластия, когда правитель не замечает огромную часть граждан, выращенную за четверть века его политикой, и потому гуляющую по улицам пад паліцайскім бел-чырвона-белым сцягам, а не под его чырвона-зялёным государственным. Не нужна такая Новая. Разве что дописать в действующую статью 80, что президентом может быть гражданин, «служивший на государственной службе не менее десяти лет». Он же МЫ НАРОД.»
P.S. Только что, после публикации данной статьи, пришла мысль о том, что продвижение по государственной лестнице власти можно привязать к госслужбе, по принципу озвученному мною выше, мол, руководителем местного уровня власти может быть избран гражданин, служивший на госслужбе, например, минимум пять лет в данном регионе.
Подконтрольность власти местного уровня народу региона тоже интересная тема для разработчиков Новой Конституции.
Оценили 0 человек
0 кармы